Monday, June 1, 2015

أيهما أفضل: الحمص أم الفول؟

With All That is Going on in the Arab World, Here is the Answer to the Burning Question:

أيهما أفضل: الحمص أم الفول؟

Link

الحمص والفول.. رفيقان مختلفان (رويترز/الفرنسية)

الحمص والفول من البقول المشهورة في العالم العربي، ويدخلان في تحضير الكثير من الأطباق، بدءا من الأطعمة الخفيفة كالمقبلات، وانتهاء بالوجبات الدسمة التي تحتوي على الأرز واللحم، فأيهما أفضل لصحتك: الحمص أم الفول؟
والحمص مكون رئيسي في العديد من الأطباق، منها على سبيل المثال لا الحصر:
  • الحمص، الذي يحضر عبر طحن الحمص المسلوق وإضافة الليمون والطحينة.
  • الفلافل، وهي الحمص المنقوع المفروم والمقلي في هيئة أقراص، وهو يشتهر في بلاد الشام.
  • الكسكسي، إذ يدخل في تكوين المرق الذي يضم خضارا آخر واللحم.
  • القدرة، وهي طبق في فلسطين مكون من الأرز واللحم والحمص.
  • السلطات.
أما الفول فيدخل أيضا في عدة أطباق، مثل:
  • الفول المدمس، الذي يحضر من سلق الفول ثم إضافة الثوم والليمون، كما قد تضاف الطحينة.
  • الطعمية، وهو الفول المطحون المقلي، ويناظر الفلافل بالنسبة للحمص، ويشتهر فيمصر.
  • فول القلاية: وفيه تقلى أنواع من الخضار مثل البصل والطماطم والفلفل، ثم يضاف إليها الفول المسلوق، ثم يضرب المزيج في الخلاط.
  • البليلة: وهو الفول المسلوق الذي يؤكل مباشرة.
الفلافل هي حمص منقوع ومفروم ومقلي في هيئة أقراص (غيتي)
والجدول التالي يقارن بين المحتويات الغذائية لكل من الحمص والفول، وفقا لبيانات وزارة الزراعة الأميركية:

حمص مسلوق، مئة غرام
فول مسلوق، مئة غرام
السعرات الحرارية
164 سعرا
110 سعرات
البروتين
9 غرامات
7.6 غرامات
الألياف
7.6 غرامات
5.4 غرامات
الدهون الكلية
2.59 غرام
0.4 غرام
الكولسترول
0
0
الصوديوم
7 مليغرامات
5 مليغرامات
بوتاسيوم
291 مليغراما
268 مليغراما
ويمكن ملاحظة التالي:
  • يحتوي الحمص على كمية أكبر من السعرات الحرارية بنسبة الثلث.
  • الفول يحتوي على مقدار أقل من الدهون.
  • الحمص والفول خاليان من الكولسترول.
  • الألياف الغذائية في الحمص أكثر.
الحمص يدخل في تحضير السلطات (غيتي)















وبناء على ما سبق، فإن الإجابة عن السؤال: "أيهما أفضل لصحتك: الحمص أم الفول؟" فإنها تعتمد على التالي:
  • إذا كنت تسعى لخفض وزنك أو ضبطه، فعليك الحذر أكثر من الحمص لأنه يحتوي على سعرات حرارية أكثر.
  • طريقة تحضير الحمص التي تتضمن إضافة الكثير من الطحينة -وهي تعد من الزيوت الغنية بالسعرات الحرارية- تعني أن الحمص المحضر سيكون كثيف المحتوى من السعرات الحرارية، خاصة إذا صُب عليه زيت الزيتون وأكل مع الكثير من الخبز.
  • إذا كنت تسعى للحصول على كمية أكبر من الألياف، فالحمص أغنى من الفول، مع أنهما يحتويان على كمية كبيرة من الألياف.
  • هناك من يقول إن تناول الفول يدفع إلى الشعور بالنعاس والخمول، ولذلك إذا كنت منهم فربما من الأفضل ألا تتناوله قبل الذهاب إلى العمل أو موعد مهم.
  • وأخيرا إذا كنت تعاني من الغازات حاليا فربما من الأفضل لك أن تقلل تناولك الحمص والفول، حتى لا تضع نفسك -أو من حولك- في مواقف محرجة.

Russia Scales Back Aid to Syrian Govt, Withdraws Key Personnel

Syria Seeks Iranian Help to 'Pressure Moscow' for More Aid



Syrian President Bashar al-Assad has had very few international allies since the civil war began, and Russia was among the most important. Russia seems to be stepping back in recent days, however, downsizing its embassy staff and withdrawing key “specialists” from Latakia.
In Latakia, the reports are that some 100 Russian specialists were withdrawn from the country and not replaced. There was no official explanation given, though the recent al-Qaeda moves against the Latakia Province may well have convinced Russia it was no longer a safe place for their personnel.
Some Western officials are speculating the recent Russian shift reflects their efforts to placate the West and get some sanctions removed, though it could just as easily reflect a Russian effort to reduce its exposure to the war-torn nation, at a time when even their embassy staff is down to essential personnel only for security reasons.
Whatever the reason, Syria is said to be trying to convince Russia to move back into the country more heavily, with Syria sending its defense minister to Iran to try to talk their other key ally, Iran, into pressuring Russia to do more to aid Assad.
Russia has long been Syria’s biggest ally, centering on their desire to maintain access to their only Mediterranean base, in the Syrian city of Tartus. With Assad’s forces increasingly losing to both ISIS and al-Qaeda, it may be that Russia believes Syria is a lost cause.

Al Jazeera hides the real face of al-Nusra Front

By: Layal Haddad

Link

Comment: Al Jazeera's interview with the Nusra leader highlighted sectarian views towards Syria's minorities, says Layal Haddad.
The al-Nusra Front leader, Abu Muhammad al-Julani, appeared on al-Jazeera's Arabic channel last week, covering his face and showing his back to camera while speaking to presenter Ahmed Mansour. 

During his previous appearance on al-Jazeera, in December 2013, he had also hidden his face, although leading al-Qaeda figures have shown theirs.

It is fair to say that the interview was not objective. Ahmed Mansour did not play the role expected of him - challenging the violent agenda al-Nusra - al-Qaeda's Syrian franchise - or putting forward the concerns and fears of ordinary Syrians.  

Mansour appeared to agree with everything that Julani said, and did not question the militant leader's sectarian rhetoric or his attacks on the Druze. On several occasions the discussion crossed the fine line between journalistic dialogue and propaganda

"On my tours to liberated areas [of Syria] I was surprised to see you protecting Druze and Christian villages," Mansour purred.  

Minority issues

Julani, meanwhile, condemned Syria's Alawite minority, of which President Bashar al-Assad is a member. 

"They should put down their weapons, disassociate themselves from Assad, leave their doctrine and return to Islam." 

Mansour, on the other hand, seemed more concerned about clearing Nusra's image. "You did not impose anything on Christians, and did not take women as captives as was reported in Western media," he opined.
    On my tours to liberated areas [of Syria] I was surprised to see [Nusra] protecting Druze and Christian villages.
Ahmed Mansour, al-Jazeera

This compeltely ignored Julani's comments about forcing Syria's Christians to pay the jiziya tax "when" an Islamic state is eventually established. 

When the al-Jazeera presenter stated that Western media focused only on Nusra's violations against minorities, Julani retorted: "We don't need the west to teach us about human and animal rights". 

Julani went on to re-confirm Nusra's connections to the al-Qaeda leadership, clearly illustrated from the jihadi banner hanging in the palatially decorated interview room.  
 
Shortly after the interview was aired, supporters of the Syrian regime came out with a hail of insults against al-Jazeera. However, ignoring the knee-jerk reaction, the interview was definitely a scoop for the Qatari news channel. 

Still, there are many questions and concerns about the decision to broadcast the interview and the way it was conducted.  
 
Perhaps the biggest issue is Mansour's apparent sympathy for Julani, the rhetoric he used and his weak responses to the Nusra leader. Throughout the interview his tone was calm - Mansour seemed more like a propagator for Nusra's views rather than an journalist holding the powerful to account. 

He asked Julani the questions the militant leader wanted, and then explained and articulated his thoughts for the audience. It showed that Mansour might have been reluctant about the real face of Julani and Nusra being revealed in the interview.  

Layal Haddad is a Lebanese journalist.
Opinions stated in this article remain those of the author and do not necessarily represent those of al-Araby al-Jadeed, its editorial board or staff.   

This is an edited translation from our Arabic edition. 
 
  

Egypt's Generalissimo takes on his air marshal

By: Khalil al-Anani

Link
Egypt's Generalissimo takes on his air marshal

Egypt's ruler is being threatened by the old guard, some suggest [AFP] 

Comment: A power struggle in the higher echelons of government is reportedly taking place between Sisi and his field marshal, says Khalil al-Anani.
One of Egypt's best-read dailies carried the headline "Air Chief Marshal fights the General" on its front page a few days ago.

With this headline, Al-Shorouk al-Jadid managed to perfectly sum up an increasingly pubic power struggle at the centre of the Egyptian regime.

Flying high

The former air chief marshal in question, Ahmed Shafiq, now living in the UAE, is believed to be involved in "an existential battle" against Abdel Fattah al-Sisi, the president and an army man through and through. 

Shafiq's backers in government have received a stern letter telling them to fall in line, and so the battle between the new Mamluks has come out into the open.

Shafiq, a former presidential election candidate, still lives the delusion that he - not Sisi or Mohamed Morsi - is the legitimate president of Egypt, after striking a deal with the military council that ruled the country after the Muslim Brotherhood leader's ousting.

Sisi dismisses Shafiq as a "man from the past", saying he should disappear from public. This battle may, however, be nothing more than a smoke-screen aimed at covering up Sisi's spectacular failures.

Pro-Sisi media is talking of "a conspiracy" against "the general", aimed at sabotaging the president's successes and ultimately overthrowing him. 

Therefore, it is not at all surprising that, during this fabricated battle, some pro-regime journalists have blamed Egyptians themselves for the failures of the regime.

The battle between the air marshal and the general might be the media's latest attempt to distract Egyptians away from the real problems facing the country. Military men are reportedly telling Sisi to deal with his opposition with an iron fist. 

These incitements to violence remind one of Muhammed Ali - Egypt's Ottoman governor - who railed against the Mamluks to restructure political power into the hands of one man.
    Sisi dismisses Shafiq as a 'man from the past', saying he should disappear from public.

Crushing dissent
However, aside from the media circus, there are real divisions inside the regime about the sharing of power. 

Many of those who helped Sisi into power, including business leaders, now realise that the general possesses neither any meaningful vision nor political experience. It now appears that his sole reason for taking over the reins of power was to get rid of the Muslim Brotherhood. 

When brought to power, Sisi attempted to marginalise and gradually eliminate those who had placed him there. He failed, however, and now there is talk that this tactic has backfired and his new opponents are looking to overthrow him.

Furthermore, Sisi also failed to contain the conflicts between various centres of power, such as the police and the army.  

Sisi is the weakest link in the current power struggle, and I cannot rule out the possibility that there are discussions between internal and external powers to sacrifice him - on the condition that this is done from inside the regime. 

This would go some way to explaining the media campaign recently launched against Sisi - testing the waters for possible action against the general. 

This interpretation coincides with talk that even Sisi's regional backers are viewing his rule as a burden, especially after the recent wholesale death sentences issued by Egyptian courts against members of the Muslim Brotherhood.  

The possibility cannot be ruled out that there are serious regional and international discussions now taking place to avoid an explosion in public anger against the regime.

While this is conjecture, however, two questions remain. How will Sisi respond to these moves? And will he handle the conspirators the same way as with all other opponents - by eliminating them? 

If he does not have the backing of his allies in Cairo's power structure, surviving may be a difficult task for the general.

Khalil al-Anani is a leading academic expert on Islamist movements, Egyptian politics and democratisation in the Middle East.

Opinions stated in this article remain those of the author and do not necessarily represent those of al-Araby al-Jadeed, its editorial board or staff.

This is an edited translation from our Arabic edition.

Assad or Else!

كاريكاتير: الأسد أو نحرق البلد

Assad or Else!

Sunday, May 31, 2015

إيران تنصب منصات صواريخ في العراق موجهة نحو السعودية

ميليشيات مقربة من خامنئي تطالب بقوة برّية كبيرة لمنع سقوط الأسد

لندن ـ «القدس العربي»: أفادت مصادر أمنية عراقية خاصة أن قوة صاروخية إيرانية مكونة من عدد من الضباط الإيرانيين ترافقها قوة من ميليشيات الحشد الشعبي إلى مدينة النخيب جنوب شرق مدينة الرمادي، وأن هذه القوة دخلت من جهة محافظة كربلاء القريبة. 
وذكرت المصادر أن القوة هدفها نصب منظومة صاروخية باتجاه الأراضي السعودية قد يتم استخدامها في حال حصلت أي تطورات في المملكة العربية السعودية أو دخول قوات برية سعودية إلى الأراضي اليمنية.
يذكر أن ميليشيات «الحشد الشعبي» دخلت إلى ناحية النخيب التي تتبع إداريا لمحافظة الأنبار قبل نحو شهر وأعلنت إلحاقها بمحافظة كربلاء الأمر الذي رفضه مجلس محافظة الأنبار، وطالب رئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي باتخاذ الإجراءات الكفيلة بنقض هذا القرار وإخراج ميليشيات الحشد من ناحية النخيب.
هذا وذكر الموقع الرسمي لميليشيات «أنصار حزب الله» الإيرانية المقربة من المرشد الإيراني الأعلى، علي خامنئي، أن على طهران أن «ترسل قوة برية غير نظامية كثيفة إلى سوريا للحيلولة دون سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد».
وقال الموقع في دراسة حول إدارة طهران للحرب في سوريا، إن «على إيران أن ترسل 50 ألف جندي من قوة المشاة إلى سوريا لإدارة الحرب هناك وللحيلولة دون سقوط نظام الأسد الذي بدأ يتهاوى أخيرا».
وبحسب موقع «يالثارات الحسين»، فقد أكدت الدراسة أن «إيران يجب أن تحافظ على الممر الحيوي الممتد من دمشق إلى اللاذقية وطرطوس وحتى الحدود اللبنانية، وإرسال قوة برية مكونة من 50 ألف جندي وبصورة عاجلة، نظرا لتسارع الأحداث وسوء حالة جبهات النظام السوري».
ويرى موقع أنصار حزب الله أن «تأخر إيران في هذا العمل الاستباقي سيكون سببا في سقوط مطار دمشق، وبالتالي قطع خط الإمداد والتواصل الأساسي لإيران لمساعدة النظام السوري».
ويضيف «على الرغم من أن داعش (تنظيم الدولة) على أبواب بغداد إلا أن وضع الحزام المدافع عن دمشق أسوأ بكثير من حالة دفاعات بغداد».

تعذيب ضباط سوريين لجنود فارين من القتال

المعارضة السورية وتحدّي انتزاع السلطة

برهان غليون

Link

خسر الأسد الحرب، كما خسرها حليفاه حزب الله والنظام الإيراني أيضا. الأول لأنه أراد أن يقلب الوقائع، وينكر الحقائق البسيطة، ويفرض على الجميع القتال على قاعدة كل شيء للأسد أو لا أحد، وتحولت معركة الحفاظ على كرسيه في الحكم إلى حرب وجود أو موت، بالنسبة لشعب بأكمله. ولا يستطيع أحد، مهما حظي من دعم خارجي وقوة، أن يحكم على شعب بالموت، ليخلد نفسه في الحكم على جماجم ضحاياه. وخسرها حليفاه، لأنه لم يعد لهما ما يدافعان عنه، أو ما يتذرعان به لمتابعة الحرب ضد السوريين. 
لا يستمر نظام الأسد، لأنه لا يزال قادراً على الصمود، أو لما تبقى له من رصيد عسكري 
ومعنوي، وإنما لعدم جاهزية منظومة المعارضة، في نظر الرأي العام السوري والدولي أيضاً، لاستلام السلطة والحفاظ على وحدة الدولة واستمرارها. ولذلك، لم يعد التحدي الذي يواجهه السوريون، اليوم، إسقاط الأسد وتفكيك نظامه، لكن بناء نواة النظام البديل الذي يعيد توحيد الشعب الذي قسمته الحرب، طائفياً وسياسياً وأيديولوجياً، ويضمن بسط الأمن والسيطرة على المليشيات والقوى المسلحة الصديقة والعدوة، وتنظيم شؤون الدولة والإدارة وتوفير الخدمات الضرورية، أو على الأقل الذي يقدم من الدلائل ما يظهر قدرته على ذلك. 
وتجد المعارضة اليوم نفسها أمام فرصة نادرة لاستثمار الانهيار المعنوي والسياسي للنظام، حتى في نظر أصدقائه وحاضنته الاجتماعية، من أجل توجيه الضربة القاضية له، وهي بالتأكيد ضربة سياسية، قبل أن تكون عسكرية. وجوهر ما هو مطلوب منها لتحقيق ذلك، وانتزاع السلطة التي تنتظر من يلمها ويلتقطها، الارتقاء إلى مستوى اللحظة التاريخية، وتجاوز حالة التنافس والانقسام التي سادت في الفترة الماضية، ووضع قاعدة التعاون والتنسيق والتفاهم والدعم المتبادل محل قاعدة التنافس والتنازع على النفوذ. ليست اللحظة لحظة الانتقادات وسوق الاتهامات والتذكير بالمآخذ المتبادلة، وإنما لحظة التضامن والتعاون والتكتل من أجل سورية الواحدة، وإيجاد الحل المناسب للمعضلات الكبرى التي حالت، حتى الآن، دون انتصار السوريين، وأدت إلى خروج مقاليد الأمور من بين أيديهم، وإلى إضعاف العمل الوطني وإفشال مؤسسات المعارضة الثلاث، الائتلاف والمجلس العسكري الأعلى والحكومة المؤقتة، وسيطرة الدول على مصيرها. 

أربع معضلات 
المعضلة الأولى هي غياب الإجماع والتوافق السياسي،
وهذا ما حال دون توحيد قوى الثورة، ووضعها في خدمة مشروع واحد، يشجع الشعب على الالتفاف من حوله. وللأسف، لم تساهم تجمعات المعارضة الكبرى، في المجلس الوطني ثم في الائتلاف الوطني السوري، كثيرا في مساعدة السوريين على تجاوز انقساماتهم، فبدل أن تعمل إطاراً لتجميع القوى وتوحيد الرؤية وتوليد إجماع سياسي، تحولت إلى منتديات مغلقة على أعضائها، وتجاهلت تساؤلات ومخاوف قطاعات الرأي العام السوري بأكملها، كما تجاهلت حاجات الفصائل العسكرية ومشكلاتها. وعندما حاولت الانفتاح، توجهت إلى قوى معارضة ثانوية أكثر هامشية منها، وأكثر بعداً عن مشكلات الشعب وعن الفصائل المسلحة معا، كهيئة التنسيق وتيار بناء الدولة، وأمثالهما. وبقيت تعتمد، في نفوذها ورصيدها، على دعم القوى العربية والدولية، ولم تبذل أي جهد لبناء قوة دعم داخلية، شعبية أو عسكرية، فعلية. ولا يختلف عن ذلك وضع تنظيمات المعارضة السياسية الأخرى التي بقيت تعيش على معارضة الائتلاف أو مناكفته، وتعاني من انفصال أكبر عن حركة الأحداث، وعن التفاعل مع حاجات ومطالب الجمهور والشعب. ولم تنجح المعارضة، بكل تنظيماتها، في تحقيق أي إنجاز سياسي، بعد مؤتمر توحيد مواقفها الذي عقد في القاهرة عام 2012. 
والنتيجة أنها بقيت بعيدة عن التحولات العميقة التي غيرت وجه الثورة ورهاناتها، وعجزت عن مواجهة أكبر شرخ حصل في صفوف الثورة، مع تبلور مشروعين متصادمين ومتنافسين، الجهادي والوطني. وقد غلب على قيادات المعارضة السياسية موقف تجاهل الأمر والتغطية عليه، مع تغذية الأمل بأن يتغلب الشعور الوطني عند الجهاديين على أي مشاعر أخرى. وراهنت على نفوذ بعض رجال الدين المعتدلين للتأثير على بعض القوى الجهادية، أو التخفيف من غلوائها. ومن الواضح، الآن، للجميع أن ما يجمع قوات المعارضة السياسية والعسكرية اليوم هو عداؤها المشترك للأسد، وما يقسمها هو اختلافها على طبيعة النظام البديل. ويوفر هذا النزاع بين المشروعين المتنافيين داخل صفوف الثورة واختياراتها ورؤيتها ذريعة للقوى الداعمة للأسد، والخائفة من التغيير، بمقدار ما يهدد بفتح حقبة حرب جديدة، ربما لن تقل ضراوة عن سابقتها، كما يشكل العقبة الرئيسية أمام بناء تحالف وطني واسع في مواجهة تحديات الانتقال. 
والآن، وصلنا إلى اللحظة التي ندرك فيها أننا لن نستطيع إقناع السوريين، ولا المجتمع الدولي، بقدرتنا على إدارة الدولة، وحقنا في استعادتها من خاطفيها، من دون أن نقرر في اختياراتنا النهائية: دولة وطنية لشعبها من السوريين الذين عانوا أقسى المعاناة دفاعاً عنها، أو مسرحاً لحرب جهادية يشكل الشعب السوري وقودها، وسورية وحضارتها ومدنها ضحيتها الرئيسية. 
والمعضلة الثانية هي التشتت الواسع للفصائل والقوى العسكرية، وامتناعها عن العمل تحت راية واحدة وقيادة مشتركة، تزيد من فاعليتها، وتحد من مخاطر واحتمالات تفجر النزاعات في ما بينها، وتعمل على توحيد جهودها وتنسيقها، للارتقاء بأدائها وتمكين قياداتها من العمل ضمن استراتيجية وخطة سياسية عسكرية شاملة، وتشكيل النواة التنظيمية للجيش الحر التي تسمح بدمج ما يتبقى من الجيش النظامي داخلها، بعد زوال النظام القائم. ويشكل هذا التشتت والتعدد في مراكز القوى والقرار العسكري مصدر خوف وقلق عميقين لقطاعات واسعة من الشعب السوري وللدول الداعمة، أو الرافضة بقاء الأسد، وتعطل إمكانية التوصل إلى تفاهم دولي، لوضع حد للمحنة السورية. وليس من المبالغة القول إن الدول الكبرى تخشى اليوم، بسبب تعدد الفصائل وتباين توجهاتها واحتمالات توسع دائرة نزاعاتها، من الانهيار المفاجئ لنظام الأسد أكثر مما تخشى من استمرار المأساة، خوفا من الانتقال إلى مزيد من الفوضى والحرب الشاملة. 
والمعضلة الثالثة هي الفشل في تشكيل إدارة تتمتع بالحد الأدنى من الفاعلية، وتستجيب لحاجات السكان في المناطق المحررة، سواء ما يتعلق منها بتسيير مرافق الدولة والمؤسسات العامة والمجالس المحلية، أو بتقديم الخدمات والاستفادة من الكوادر والخبرات السورية، فقد كانت مساهمة الحكومة المؤقتة في إنجاز هذه المهام الرئيسية، مثل العدالة والقضاء والصحة والتعليم واستثمار الموارد ورعاية الشرائح المتضررة من اللاجئين والمهجرين والفقراء والمشردين، ضعيفة إلى درجة مؤسية. وقد أضعف هذا الفشل كثيراً من صدقية المعارضة، وشكك في مقدرتها على قيادة الانتقال إلى نظام ما بعد الأسد. وترجع أسباب هذا الفشل إلى تخبط المعارضة السياسية، الممثلة بالائتلاف الوطني، والتنازع المستمر الذي ميز أسلوب قيادته وتعامله مع الحكومة، كما ترجع إلى ضعف الدعم الخارجي المنتظر. لكن، قبل ذلك إلى عجز الحكومة نفسها عن تكوين هامش مبادرة لها، مهما كان محدوداً، تجاه الائتلاف والقوى الداعمة معا، ووجود خطة عمل للاستفادة من الموارد المحلية، وتشغيل الطاقات الموجودة من الكوادر والمبادرات داخل سورية وعند السوريين في كل مكان. 
أما المعضلة الرابعة فتتعلق بالرد على تحدي داعش، وما تمثله من تهديد لمكاسب الثورة برمتها، ومن مخاطر على وجود الدولة السورية نفسها. وفي هذا المجال، لم تبد المعارضة السياسية أي اهتمام يذكر ببلورة موقف موحد من هذا التنظيم الذي عمل بالتنسيق الموضوعي أو المدرك مع نظام الأسد، ولا في صوغ رؤية واضحة للطريقة التي ينبغي أن تواجه بها تقدم هذا التنظيم في مناطق المعارضة المحررة نفسها، واكتفت الفصائل المقاتلة بتبني موقف الدفاع عن النفس في المواقع التي تعرضت للهجوم فيها. وبالإجمال، لا تزال المعارضة مترددة في تقدير إمكانات تطور القوة الداعشية، ومخاطرها على الثورة والدولة السورية نفسها. 

الحوار بين الفصائل مفتاح الحل 
لا توجد حلول أخرى لحل المعضلة السياسية، وتجاوز الشرخ القائم في صفوف القوى السورية المناهضة للأسد ونظامه بين مشروعين، جهادي ووطني، سوى التفاهم، من خلال حوار منظم وطويل بين قادة الفصائل العسكرية المختلفة، والقادة السياسيين، على قاعدة إدارة هذا الخلاف واحتواء نتائجه ومخاطره، على أمل أن يعيد هذا الحوار بناء الثقة بين الأطراف، ويساعدها على تفهم مخاوف وقلق بعضها، والعمل، المضني ربما، لتشكيل حد أدنى من التوافق الوطني. من دون ذلك، سوف تخسر الثورة تضحياتها، ولن يكون من الممكن تحقيق أي انتقال سياسي ذي معنى. ولا ينبغي أن نتوهم، كما نفعل حتى الآن، أن هناك حلا في التصفيات المتبادلة، أو أن هناك في هذا المجال مكانا لتسويات عقائدية، يمكن انتزاعها بالوعظ والإقناع الديني أو الفكري، فالتصفيات، باسم التطرف وغيره، لن تقود إلا إلى تمديد أجل الحرب والنزاع، في وقت يعرف فيه الجميع أن المسائل العقائدية لا تقبل التسويات. 
ما ينبغي تحقيقه، في المرحلة الأولى من الحوار، هو اتفاق على إدارة الخلافات، وتحييد بعض مجالات النشاط السياسي والعسكري والاجتماعي عنها. وهذا يعني أمرين: الأول، الاعتراف المتبادل بشرعية الخلاف العقائدي وحق الجميع في حرية الرأي والاعتقاد، والثاني، الاتفاق على القاعدة التي ينبغي أن تحكم الخلافات وتديرها بشكلٍ يضمن للجميع الاحترام والمشاركة، وفي الوقت نفسه الحد الأدنى من التفاهم والتعاون والتنسيق. وهناك، في نظري، قاعدة واحدة ممكنة لتحقيق هذا الهدف، هي رفض أن يقرر فريق وحده مصائر المجتمع والسياسة والدولة والدين، وجميعها موضوعات يثير الاستئثار بقرارها أو فرض كل فريق موقفه فيها على الآخرين ثوراتٍ لا تخمد، وخير مثال عليها ثورة آذار العظيمة نفسها التي قامت ضد الاستئثار بالقرار، وإقصاء المجتمع والشعب والاستفراد بالسلطة والرأي. وهذا يعني، أيضاً، أنه لا مخرج من الصراع ومخاطر اندلاع حروب جديدة، إلا بالتسليم من كل الأطراف بحق الشعب كمجموع، لا أي طرف بمفرده فيه، في تقرير الخيارات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والدينية الكبرى، وهذا ما نسميه السياسة أو السياسات، وتحديد الأسوب الذي يريد أن يسود في حكم نفسه وإدارة شؤونه في كل الميادين. وهذه هي الوسيلة الوحيدة لضمان ممارسة الاختلاف في الرأي مع حفظ وحدة الشعب والبلد وضمان استقرار الدولة وفاعليتها وازدهار العمران.
بالنسبة لتعدد الفصائل والقيادات ومراكز القرار العسكري، حصل تقدم كبير في الأشهر القليلة الماضية، نتيجة تقارب الفصائل المقاتلة على مختلف الجبهات، وكان له نتائج بارزة على مكاسبها في الميدان. وهناك دول عديدة تسعى، أيضاً، إلى الضغط على بعض هذه الفصائل، لحثها على الالتزام بخطة عمل واحدة، لكن حركة التقارب والتنظيم الموحد لم تتعد المشاركة في غرف عمليات موحدة. ومن الصعب لهذه العملية أن تتقدم أكثر، ما لم تحل المعضلة السياسية التي تقسم المعارضة المسلحة أكثر من المعارضة السياسية، وهي، كما ذكرت، وجود مشروعين معلنين ومتناقضين للثورة على النظام: الأول مشروع الثورة المدنية الذي سعى النظام، بكل قوته، إلى تدمير أسسه، وتشريد حاضنته الشعبية وحوامله من النخب المدينية ونخب الطبقة الوسطى، تنفيذاً لخطته في تصوير الثورة على أنها حركة تمرد طائفية، لعزلها ونزع الشرعية عنها. ومشروع الحركة الجهادية الذي تعزز، مع مرور الوقت، وتوافد المجاهدين الأجانب وتوسع انتشار الثورة داخل الأرياف والمدن الصغيرة، وتلقيها المزيد من المعونات والدعم من المحيط العربي والإسلامي. ويعتقد أصحابه أن قتالهم لم يكن في سبيل تحرير الشعب وتسليمه مقاليد الأمور، وتمكينه من حقه في تقرير مصيره، وإنما في سبيل الله، 
 وبالتالي، تطبيق شرعه وشريعته، كما يفسرها رجال الدين المعترف بهم منهم.
ولن يمكن النجاح في تجاوز هذا الانقسام أو الشرخ من دون حسم المواقف السياسية، وإعادة العلاقة بين الفصائل والمؤسسات العسكرية القائمة، من غرف عمليات ومجالس قيادة في الجبهات، ومراكز إعلام مرتبطة بها، والتنظيمات السياسية أو الهيئات المختلفة العاملة على الصعيد السياسي، وتجاوز القطيعة القائمة بين القيادات العسكرية والقيادات السياسية والتفاهم على خطة المرحلة الانتقالية، التي ينبغي أن يكون محورها إنقاذ سورية، شعباً ووطناً ودولة، بصرف النظر عن أي طموحات أو تطلعات أو غايات أخرى.
وغياب هذا التفاهم هو الذي يفسر فشل تجارب تجميع الفصائل المقاتلة في السنوات الماضية، من تجربة المجلس العسكري الأعلى إلى تجربة هيئة الأركان، ثم في ما بعد، وزارة الدفاع التابعة للحكومة المؤقتة. 
وفي ما يتعلق بالحكومة المؤقتة والإدارة، فليس هناك أمل في توفير الحد الأدنى من الإدارة الفعالة، إن لم تقرر الفصائل والتنظيمات السياسية، التعاون معها، ودعمها وتجاوز الخلافات العقائدية والسياسية في التعامل معها، وما لم تقرر الحكومة المؤقتة نفسها أن تلتزم بصلاحياتها التنفيذية، وتكف عن تشتيت جهودها في أي أمور أخرى، كما فعلت حتى الآن. 
وفي موضوع مواجهة تنظيم الدولة، فلا بد من خطة مواجهة دفاعية، في انتظار إنهاء الحرب الأسدية وإعادة تأهيل وهيكلة الجيش والدولة، والاستعانة بعد ذلك بقوى التحالف العربية والدولية. 
والنتيجة سوف تستمر فصائل المعارضة المسلحة في تحقيق الانتصارات على الأرض، لأن قوى النظام قد تهالكت، ومن المحتمل أن تدفع مكاسبها إلى تقويض استقرار النظام أو انحسار نفوذه إلى منطقة ضيقة، وربما انهياره، قبل أن يستطيع حلفاؤه تقديم الدعم الكافي لمساعدته على الوقوف، لكنها لن تستطيع أن تضمن ولاء الشعب وانحيازه لها، ولا تحقيق التطلعات العميقة التي كانت وراء تضحيات السوريين الهائلة، ما لم تجد الحل لهذه المعضلات، وهو الحل الوحيد الذي يفتح طريق إعادة بناء الدولة، وتوحيد قوى الشعب، ويحيي الأمل في عودة الأمن والاستقرار، ويجنب البلاد حقبة ثانية من الحرب الأهلية بالمعنى الصحيح للكلمة.

مؤيدو النظام السوري يتهرّبون من الخدمة العسكرية

Link

مع تزايد الخسائر اليومية لقوات النظام السوري على مختلف الجبهات، وإزاء تصاعد العمليات القتالية، واقتراب قوات المعارضة من المرتكزات الأساسية للنظام في الساحل ودمشق، يزداد الطلب على المقاتلين والجنود من جانب القيادة العسكرية لقوات النظام. وهو طلب لا يستطيع المتطوعون العقائديون ولا التنظيمات المسلّحة سده، بسبب المساحة الجغرافية الممتدة، وفي ضوء ضعف درايتهم بجغرافية الأرض، ما يجعلهم صيداً سهلاً لمقاتلي المعارضة في أغلب الأحيان. 
وبحسب تقديرات مختلفة فإن قوات النظام مُنيت بعد أربعة أعوام من الحرب بخسائر كبيرة، وقُتل لها نحو مائة ألف عنصر من أفرادها أو المسلّحين الموالين لها. وفي المقابل، يواجه النظام أيضاً قضية التهرّب من الخدمة الإلزامية ليس في أوساط معارضيه فحسب، بل بين الموالين أيضاً، والذين يسعون بشتّى السبل لتجنب الالتحاق بالخدمة العسكرية، التي باتت تعني بنظر الكثير منهم، مجرّد "موت مجاني" في حرب لا نهاية لها قريباً.

ويُعدّ طلاب الجامعات، أو من في سنهم، الفئة الأكثر تعرضاً للضغط من أجل الخدمة العسكرية. ويتعمّدون بالتالي الرسوب في الجامعة، من أجل مواصلة الحصول على عذر قانوني لتأجيل الالتحاق بالخدمة العسكرية، والتي تبلغ مدتها عامين، أو عاماً ونصفاً لمن يحمل شهادة جامعية. غير أنه منذ نحو ثلاث سنوات يمتنع جيش النظام عن تسريح أي مجنّد، حتى لو انتهت خدمته الإلزامية، أي أن مدة الخدمة باتت مفتوحة، وهو ما يعني بالنسبة لهؤلاء الشبان القتال حتى الموت أو الإصابة، أو حتى تنتهي الحرب الحالية، الأمر غير المعروف حتى الآن.

وحتى بالنسبة لمن قدّم وثيقة بأنه طالب في الجامعة، يحصل في كثير من الأحيان أن يتم سوقه إلى الخدمة الإلزامية خلال حملات الدهم والاعتقال، التي تقوم بها قوات النظام والشرطة العسكرية للمقاهي والمطاعم والبيوت أو خلال التوقيفات على الحواجز، إذ يُعتقل كل شاب ويُساق لمراكز التجنيد، إذا لم يبرز دفتر الخدمة الإلزامية وفيه إشعارٌ بتأجيل الخدمة. ويلجأ كل من لا يستطيع تأجيل خدمته، إلى وسائل أخرى لتجنّب سوقه للخدمة، خلال مرورهم على الحواجز أو خلال عمليات التفتيش والمداهمة.

اقرأ أيضاً: سهل الغاب وجبهة الساحل.. الهدف التالي للمعارضة في إدلب 
وقامت مجموعة من "قوات الدفاع الوطني" في الأيام الأخيرة، بعمليات تفتيش ودهم في مدينة جبلة على الساحل السوري، واعتقلت مجموعة من الأشخاص، يقومون بتزوير أوراق رسمية، تخصّ أشخاصاً مطلوبين للخدمة العسكرية، لتمكينهم من التهرّب من الخدمة ومغادرة البلاد. وقد جرى مصادرة أجهزة كمبيوتر وطابعات وكل لوازم عمليات تغيير البيانات وتزويرها، وتم اعتقال المجموعة التي كانت تضمّ أربعة أشخاص. وتسود منطقة الساحل السوري حالة من التململ، في ظلّ عزوف الأهالي عن إرسال أولادهم إلى الجيش، خصوصاً في ضوء مشاهدتهم النعوش والتوابيت، التي تحمل أولادهم يومياً.
وبالنسبة لمن يتم القبض عليه، فليس أمامه فرصة للتملّص من أداء الخدمة العسكرية إلّا بدفع رشى باهظة تصل إلى أكثر من ثلاثة آلاف دولار، ليعمد بعدها إلى تدبير طريقة يغادر فيها إلى خارج البلاد، إما عن طريق لبنان أو تركيا.

وبالنظر إلى أن كثيرا من المناطق "السنّية" باتت خارجة عن سيطرة النظام، ولا يستطيع في هذه الحالة سوق أبنائها إلى الخدمة العسكرية، فقد تطوّع العديد منهم للقتال ضده ضمن كتائب المعارضة المسلحة، أو غادروا خارج البلاد. ما يضع النظام أمام خيار الاعتماد على أبناء الأقليات، تحديداً العلويين، بالنظر إلى الثقة الكبيرة بإمكانية ولائهم وانتفاء إمكانية انشقاقهم خلال الخدمة. لكن حتى هؤلاء باتوا يحاولون التملّص من الخدمة، هرباً من مواجهة موت شبه محتّم، في حربٍ لم يعودوا على قناعة بأنهم سيكسبونها كما كانت تؤكد دعاية النظام.
وكانت وكالة "فرانس برس" قد أفادت في تحقيق لها، بأن "النظام يعتمد بشكل خاص على تجنيد الشبان الدروز والمسيحيين والعلويين والإسماعيليين، الذين باتوا يشعرون بأنهم يدفعون ثمناً باهظاً لدعم بقاء رئيس النظام بشار الأسد في السلطة".

وتقول الناشطة الحقوقية في محافظة اللاذقية، سما نصار لـ "العربي الجديد"، إنه "حتى لو كان الناس في المناطق الموالية يؤيدون النظام والجيش، لكن أقلية منهم تريد الالتحاق بخدمة العلم". أما جورج، وهو طالب مسيحي من دمشق، فيؤكد "أنا أؤيد النظام، لكنني فارّ من التجنيد، لأن الخدمة العسكرية في سورية تعني الموت".
وتشدد قوات الأمن جهودها للقبض على الفارين من التجنيد، وعمدت بحسب ناشطين وشهود عيان، إلى نصب حواجز على مداخل المدن في الساحل السوري، والبحث الدقيق عن الشبان المطلوبين للخدمة. كما تتواجد عناصر منها على أبواب الجامعات، للتدقيق في هويات الطلاب والأساتذة. وفي اللاذقية، يتقاسم الشبان الحراسة حول منازلهم لتجنب اعتقالهم من قوات الأمن.

كما شهدت محافظة السويداء، ذات الغالبية الدرزية، في 11 أبريل/نيسان الماضي أحدث مظاهر الاحتجاج على الخدمة العسكرية، وهي حوادث متكررة، تنتهي أحياناً بامتناع قوات الأمن عن سوق المطلوبين للخدمة، في محاولة لعدم كسب عداء الطائفة الدرزية.

وكان عشرات الشبان من قرية جنينة، هاجموا في منتصف نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، دورية تابعة للاستخبارات العسكرية بعد اعتقالها شاباً مطلوباً للخدمة العسكرية. كما منع رجال دين دروز جنوداً من اعتقال شاب مطلوب للخدمة العسكرية في قرية المزرعة، الصيف الماضي. وبما أنه لا يمكن توقيف كل مطلوب، فإن قوات الأمن تنتظر إقدام أحدهم على السفر أو الزواج أو الحصول على أي وثيقة رسمية، من أجل إلقاء القبض عليه.
من جهة أخرى، ازداد عدد النساء المتطوّعات للقتال إلى جانب قوات النظام، إذ تُشجع السلطات المبادرات لسدّ النقص في أعداد المقاتلين، ما أجبرها على إرسال بعضهن إلى جبهات القتال، حيث قُتل عدد منهن في اللاذقية ودمشق وإدلب.

وتشمل عمليات البحث عن المطلوبين كل المناطق الخاضعة لسيطرة قوات النظام، إذ شنّت قوات النظام حملة مداهمات في مدينة السفيرة جنوب شرق حلب، واعتقلت الشباب ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و35 عاماً لاقتيادهم إلى الخدمة العسكرية. كما يشهد عدد من أحياء العاصمة دمشق حملات اعتقال ممنهجة من قوات النظام، تستهدف التقاط الشباب، وسوقهم إلى الخدمة العسكرية.

وقال ناشطون، إن "الحملات شملت مناطق عدة مثل ركن الدين والدحاديل والبيادر، غربي القدم، والميدان الواقعة تحت سيطرة النظام". كما انتشرت قوات الأمن والحواجز الطيارة في العاصمة، في شارع الثورة بالقرب من كراجات الست، وفي البحصة بالقرب من البرج، وتقوم بإيقاف الشباب وتفتيشهم واعتقال المتخلف منهم عن أداء الخدمة العسكرية. ويعمد بعض الشبان إلى دفع رشى باهظة بهدف تأجيل موعد الخدمة العسكرية، أو الالتحاق بـ "قوات الدفاع الوطني" المحلية والموالية للنظام، لتجنّب إرسالهم إلى محافظات بعيدة.

قوة ايرانية تنصب منصات صواريخ في الاراضي العراقية باتجاه السعودية

Link

22
لندن ـ “القدس العربي” ـ أفاد مصادر أمنية عراقية خاصة أن قوة صاروخية إيرانية مكونة من عدد من الضباط الإيرانيين ترافقها قوة من مليشيات الحشد الشعبي إلى مدينة النخيب جنوب شرق مدينة الرمادي.
وأن هذه القوة دخلت من جهة محافظة كربلاء القريبة. وذكرت المصادر أن القوة هدفها نصب منظومة صاروخية باتجاه الأراضي السعودية قد يتم استخدامها في حال حصلت أي تطورات في المملكة العربية السعودية أو دخول قوات برية سعودية إلى الأراضي اليمنية.


يذكر أن مليشيات الحشد الشعبي دخلت إلى ناحية النخيب التي تتبع إداريا لمحافظة الأنبار قبل نحو شهر وأعلنت إلحاقها بمحافظة كربلاء الأمر الذي رفضه مجلس محافظة الأنبار وطالب رئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي باتخاذ الإجراءات الكفيلة بنقض هذا القرار وإخراج مليشيات الحشد من ناحية النخيب.



The Arabs' Export to Europe

Migrants in a wooden-hulled ship wearing lifejackets provided by HMS Bulwark, seen in the background

The Arabs' Export to Europe

إسرائيل تطمئن حزب الله وإيران مع بدء تمرينات داخلية

Link

ذكرت وسائل إعلام إسرائيلية أن تل أبيب بعثت رسائل توضيح وطمأنة لحزب الله حول حقيقية التدريبات والمناورات الدفاعية الداخلية التي تبدأ، اليوم الأحد، وتشمل تحركات وتنقلات لقطع عسكرية عند الحدود مع لبنان.
وقالت صحيفة يديعوت أحرونوت إن إسرائيل أرسلت في الأيام الأخيرة رسائل واضحة بهذا الخصوص لحزب الله وإيران؛ لتجنب تقديرات خاطئة من جهة الحزب وإيران لحقيقة تدريبات الجبهة الداخلية التي تطلقها اليوم، وتستمر حتى الخميس.
وتشمل التدريبات محاكاة حالة طوارئ تنفجر على الحدود الإسرائيلية اللبنانية، وتمتد لتصل أيضا قطاع غزة، وتعرض مدينة إيلات لضربات صاروخية من سيناء وانفجار مواجهات ومظاهرات داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة.
وبحسب الصحيفة، فإن أجهزة استخبارات غربية ترصد في الآونة الأخيرة حالة من الترقب في طهران ولدى قيادة حزب الله، بسبب تقديرات بطهران تتوقع استغلال إسرائيل للوضع الميداني لحزب الله في سورية ولبنان من أجل ضرب عصفورين بحجر"، بتوجيه ضربة عسكرية تمنع إبرام اتفاق نووي مع إيران، وتخلص الجبهة الداخلية الإسرائيلية من خطر عشرات آلاف الصواريخ التي يملكها حزب الله.
وازدادت هذه المخاوف لدى إيران وحزب الله عشية بدء التدريبات على الجبهة الداخلية اليوم، والتي يطلق عليها (سام نقطة تحول 15)، والتي أعلن أنها ستكون الأشمل من أي تدريبات أو مناورات في الجبهة الداخلية لإسرائيل.
في المقابل، ترتفع في ظل عدم الاستقرار الأمني الإقليمي، وتدهور حالة النظام وحزب الله في مواجهة المعارضة في سورية، المخاوف الإسرائيلية من أن يقدم حزب الله على خطوة يائسة، ويشن هجوما على إسرائيل للفت الأنظار عن فشله في لبنان. ولهذا السبب قالت "يديعوت أحرونوت" إن إسرائيل نقلت رسائل طمأنة علنية ودبلوماسية للبنان، وأخرى بطرق غير مباشرة لإيران. وتؤكد الرسائل الإسرائيلية أن الحديث هو تدريبات ومناورات دفاعية سنوية تجري في مثل هذا الشهر من كل عام.

"Palestine"........, The Virtual State. Celebrate the Micro "State" and the Ultimate Nakba.



"Palestine"........, The Virtual State.......

Celebrate the Micro "State" and the Ultimate Nakba.

Current Al-Jazeera (Arabic) Online Poll


Another poll asking if "the Pope is Catholic"....

Do you believe that the international community bears part of the responsibility for the regime's massacres in Syria?

So far, 97% have voted yes.

Saturday, May 30, 2015

أنباء عن وصول 1500 جندي إيراني إلى ريف اللاذقية

Link


قال مصدر مطلع للجزيرة نت إن 1500 جندي من الحرس الثوري الإيراني وصلوا إلى بلدة صلنفة في ريف اللاذقية غرب سوريا مساء يوم الجمعة.
وأفاد المصدر بأن القوات الإيرانية ستتسلم نقاط تمركز قوات النظام ومليشيات الدفاع الوطني وحزب الله اللبناني، كما ستتولى أمر نقاط الحراسة على هذا المحور من الجبهة.
ولم يستبعد أن تحضر لهجوم واسع بهدف السيطرة على جبل الأكراد، لطمأنة الطائفة العلوية في الساحل السوري، التي باتت تعيش حالة رعب مع تقدم ثوار إدلب باتجاه الساحل.
وجاء هذا الخبر متزامنا مع خبر آخر تناقلته صفحات موالية ومعارضة على الإنترنت عن جولة قام بها مساء السبت اللواء قاسم سليماني القائد في الحرس الثوري الإيراني على محاور القتال حول قمة النبي يونس بريف اللاذقية.
وأكد أبو جميل القائد الميداني في الجيش الحر أن تحركات مريبة رصدت على محور النبي يونس.
ولم يستطع تأكيد خبر وصول القوات الإيرانية، رغم إشارته إلى أن غالبية المكالمات التي التقطوها الساعات الماضية كانت باللغة الفارسية، لافتا إلى وجود عناصر إيرانيين على الجبهة منذ عدة شهور.
وقال إن الثوار استهدفوا نقاط تمركز قوات النظام عندما شعروا بتلك التحركات المثيرة للريبة، وردت مدفعية النظام ودباباته بقصف عنيف استمر عدة ساعات على خطوط التماس وقرى جبل الأكراد.
معركة قادمة
ويتوقع المقدم المنشق أبو طارق أن يشن الحرس الثوري الإيراني بالاشتراك مع قوات النظام وحزب الله حربا شرسة على جبل الأكراد، بهدف إقامة خط دفاعي متقدم في عمق مواقع الثوار، وتحسبا من هجوم محتمل على الساحل السوري.
ولكنه أكد في الوقت نفسه على جاهزية ثوار اللاذقية لصد أي هجوم محتمل على مواقعهم، ونوه إلى الحالة المعنوية المرتفعة التي باتوا يتمتعون بها، عقب انتصارات جيش الفتح في إدلب واقترابه جغرافيا من مواقعهم، واستعداده لدعمهم في أي معركة قادمة.
ووقع الخبر ثقيلا على بعض سكان ريف اللاذقية، إلا أنهم يصرون على مواجهة كل الاحتمالات، حيث أكد مختار محمد من جبل الأكراد أن سكان المنطقة سيبقون الحاضنة الحنون للثوار، "وأنهم سيقدمون ما يستطيعون لدعمهم في معركتهم القادمة".
وقال للجزيرة نت "في السابق واجه ثوارنا قوات النظام ومعها مرتزقة من لبنان والعراق وأفغانستان بقيادة روسية وإيرانية، وسيجعلون من الجبل مقبرة للحرس الثوري الإيراني الوافد الجديد إلى المنطقة"
.

APPROXIMATE MAP LOCATION OF JABAL AL-AKRAD

Egypt in the Hands of Sisi



بكرة تشوفو مصر - الرسام علاء اللقطة