العرب يسلمون أسلحتهم

أشكال التسليم
سلاح المتاعب
إبداعات السلاح العربي
المقاومة العربية
لمن ننحاز؟

على من يظن أن قيام دولة بتسليم أسلحتها فضيلة أو انتصار أو شجاعة أن يعيد التفكير في ظنه حتى لا يقع في سوء تقدير حول كيفية بناء المجتمعات وتسيير السياسات الدولية وإقامة العلاقات الخارجية.

تكررت عملية تخلي العرب عن أسلحتهم وبأشكال وترتيبات متعددة، ومعها تتصاعد أسباب الإحباط ومشاعر الإحباط والذل لدى المواطن العربي.

ويبدو أن المسألة قد أصبحت عادة بحيث أنها لا تهز مشاعر الحكام ومن والاهم، ولا تشكل قضية يتوجب طرحها على جمهور الناس أو أمام وسائل الإعلام للجدل والنقاش. ولا غرابة، فالمواطن العربي مغيب ومقيد، وصدره دائما مكشوف للرصاص وظهره للسياط. مع كل جولة تتخلى فيها دولة عربية عن سلاحها، على العربي أن يتجرع الذل والهوان، وأن يلوذ إلى حسرة فوق مرارة.
.....

 

يقوم الغرب بتسليح أنظمة عربية قبلية مثل السعودية والأردن والإمارات ولكن وفق شروط محددة تتعلق بنوعية السلاح واستخدامه وأماكن تخزينه وتموضعه والجهات التي يمكن استخدامه ضدها
.....

السلاح تحميه الشعوب عندما تكون متكاتفة ومتضامنة وتسود الثقة علاقاتها الداخلية، لكنه سرعان ما يتحطم عند كراهية هذه الشعوب للحكام وأجهزتهم الأمنية

....

العربي مقاتل شجاع ومستعد للموت دون سلاحه، لكن حكوماته لا تسعفه، وسرعان ما تنهار أمام الخوف من فقدان السلطة

.....

نحن نختلف في تقييمنا للأمور وفي مقارباتنا وفي رؤانا للمستقبل، لكن توجهنا نحو بناء الأمة يوحدنا، ويجعلنا أكثر قدرة على التخفيف من هول التراث القبلي لصالح المجتمع الأوسع

......"

Sense Of Unease Growing Around The World As U.S. Government Looks Befuddled

AP

"An unmistakable sense of unease has been growing in capitals around the world as the U.S. government from afar looks increasingly befuddled — shirking from a military confrontation in Syria, stymied at home by a gridlocked Congress and in danger of defaulting on sovereign debt, which could plunge the world's financial system into chaos.

While each of the factors may be unrelated to the direct exercise of U.S. foreign policy, taken together they give some allies the sense that Washington is not as firm as it used to be in its resolve and its financial capacity, providing an opening for China or Russia to fill the void, an Asian foreign minister told a group of journalists in New York this week.

Concerns will only deepen now that President Barack Obama canceled travel this weekend to the Asia Pacific Economic Cooperation Forum in Bali and the East Asia Summit in Brunei. He pulled out of the gatherings to stay home to deal with the government shutdown and looming fears that Congress will block an increase in U.S. borrowing power, a move that could lead to a U.S. default.....

Germany's influential newspaper Sueddeutsche Zeitung bemoaned the U.S. political chaos. "At the moment, Washington is fighting over the budget and nobody knows if the country will still be solvent in three weeks. What is clear, though, is that America is already politically bankrupt," it said......

After saying Assad must be removed from power and then threatening military strikes over the regime's alleged chemical weapons attack, the U.S. is now working with Russia and the U.N. to collect and destroy Damascus' chemical weapons stockpile. That assures Assad will remain in power for now and perhaps the long term.

Danny Yatom, a former director of Israel's Mossad intelligence service, said the U.S. handling of the Syrian crisis and its decision not to attack after declaring red lines on chemical weapons has hurt Washington's credibility.
"I think in the eyes of the Syrians and the Iranians, and the rivals of the United States, it was a signal of weakness, and credibility was deteriorated," he said.
The Syrian rebels, who were promised U.S. arms, say they feel deserted by the Americans, adding that they have lost faith and respect for Obama....."

Al-Jazeera Video: المشهد المصري : 2013/10/4

Egypt: getting away with murder

The Raba'a massacre and Operation Schmooze

By Brian Whitaker

"On August 14, hundreds of Egyptians died when security forces violently dispersed sit-in protests against the military takeover that ousted President Morsi. One week later, hundreds of Syrians died in the chemical attacks near Damascus. Both these massacres were on a similar scale, and yet only one of them – in Syria – has been met with a strong international response. Outside Egypt, the events of August 14 have caused only a minor stir.

 

There are several obvious reasons for this difference in treatment. The attacks in Syria involved banned chemical weapons and formed part of an extremely bloody but seemingly intractable conflict that has raged for more than two years. The Syrian regime also has many foes and regards itself as part of the "resistance" bloc. Egypt, on the other hand, is still regarded as friendly towards the west despite its current military rule.

Less obviously, though, the Egyptian military have also been quite smart in their efforts to blunt criticism, according to Heba Morayef, Egypt director of Human Rights Watch. 

Speaking during a visit to London yesterday, Morayef saw little prospect of anyone being held accountable for the killings on August 14 – at least in the near future. The overall death toll in Raba'a has still not been made public, she said, and "there's just general denial that there was any wrongdoing on the part of the police".

Others have even sought to justify what happened, she continued:

"You'll hear people that you think are usually rational, vaguely liberal, saying things like 'It was worth it', 'They deserved it' or 'There was no other choice'. 

"I think part of that is because there was so little seen on television of what happened that day. You didn't see footage of people being shot while carrying [the] injured out, you didn't see the families crying over bodies. I think that's one of the reasons why it has been so easy for the authorities to package this as having been a relatively successful operation.

"You've also had some of the quote/unquote 'liberals' fully cheering on the police and even some organisations in the human rights community issuing press releases saying the dispersal of the sit-in took place in line with international standards."

On the human rights front, the dividing line is between Nasserists and non-Nasserists, she added.

"Some of the 1970s generation of the human rights community are Nasserists and they are the ones at this point coming out in support of the state against Islamists and "terrorists" (which is how they are framing it)."

As far as the violent assault on the sit-ins was concerned, Morayef disputed that the authorities had no other choice.

"When the decision to go through with the forcible dispersal happened ... there were alternatives on the table and that's why [Mohamed] ElBaradei's resignation was also significant. Baradei had been in a meeting with Sisi [the military chief] until 1am the night before and was convinced that Sisi was on side, not for any humanitarian reasons but that Sisis recognised that this was not a good option security-wise and would take the country into a spiralling situation. 

"The Americans were also convinced that Sisi understood the necessity to not disperse the sit-ins – so Sisi seems to be able to convince different people that he is with them. 

"But Sisi gave the Interior Ministry a free hand. There were different plans on the table. One was the idea of a cordon around sit-ins to prevent people from going in. They decided not to to that. They decided to go in for maximum speed and that worked with Nahda because in the first hour the sit-in itself was cleared. That didn't work with Raba'a because basically the gunfights continued until about 6pm."

The aftermath of the August 14 massacre brought mass arrests.

"Instead of just going selectively after the top leadership [of the Muslim Brotherhood] they then shifted into arrests on the basis of membership, and so you see every day in the news some mid-level leader from the governorates being arrested ... we're looking at over 2,500 arrested so far, at least. 

"The clever thing they have done this time, and this is why I think 'military 2013' is much suaver than 'military 2011' – they have learned a lot of lessons – is that they are not using the emergency law for detention. They are not using the main tool that Mubarak used to use."

They are also avoiding the use of military trials in Cairo – something that has previously been a controversial issue – though they are still using military trials in Suez, Ismailia and Sinai. Sinai is effectively a military zone, she said, which is why people in Sinai are being taken to military tribunals. 

The packaging is much smarter this time, she explained. There is no emergency law, no military trials for the most part in Cairo, they take people before the prosecutors, the prosecutor issues detention orders, all the charges are related to using or inciting violence. 

This is a change from the "classic Mubarak tactic" of rounding up Brotherhood members simply on the basis of their membership, she said. "This time around the charges are all related to violence."

That also makes it much more difficult for foreign embassies to complain. 

"It makes it much more difficult to dismiss these cases out of hand because we know there has been some violence ... and that allows the authorities to justify that kind of round-up ...

"What we have right now is not only security forces in full power but also the judiciary helping to rubber-stamp that kind of full-blown security response and helping to package it in a way that I think has allowed the Egyptian Ministry of Foreign Affairs to neutralise a lot of the international criticism. 

"It's not surprising. Egypt has been historically able to block action at the [UN] Human Rights Council but we hope that after the biggest massacre we've ever seen there will at least be some joint action.

"Having sent out over the last four weeks schmooze delegations to Brussels, to Geneva, to Washington, they have had all these independent civil society actors – the Nasserists in the human rights community, liberal political leaders – coming up to explain the 'truth' of what happened and I think that has been fairly successful.""

Max Blumenthal on "Goliath: Life and Loathing in Greater Israel"

Democracy Now!

"As Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is continuing a public campaign to cast doubt on U.S. diplomatic engagement with Iran, we speak to journalist Max Blumenthal, author of the new book, "Goliath: Life and Loathing in Greater Israel." Blumenthal looks at life inside Netanyahu’s Israel and the Occupied Territories. "I was most surprised at the banality of the racism and violence that I witnessed and how it’s so widely tolerated because it’s so common," says Blumenthal about his four years of reporting in Israel. "And I’m most surprised that it hasn’t made its way to the American public ... that’s why I set out to do this endeavor, this journalistic endeavor, to paint this intimate portrait of Israeli society for Americans who don’t see what it really is." Click here to watch Part 2 of his interview....."

عزمي بشارة: العـرب في الداخل قد يشكلون حالة متقدمة في بلورة مشروع وطني مناهض لنظام الفصل العنصري

عــ48ـرب

تاريخ النشر: 04/10/2013 - آخر تحديث: 18:14

* أنا أتابع ما يجري عندكم، ولكن من دون الدخول في التفاصيل، فهذا غير ممكن، ولا ضروري.
* خلال الأعوام الثّلاثة الماضية انشغلت في تأسيس مركز أبحاث، أصبح رائدًا في مجاله في الوطن العربي.
* إذا لم يتصرف العرب كأمّة، فإن قضيّة فلسطين ستكون قضيةً مركزيةً في الأمنيات فقط.
* خيار المقاومة صحيح ولا يجوز الاستغناء عنه، ولكن عمليًّا هو غير قائم حاليًّا ككفاح مسلح.
* لا مستقبل لنظام الفصل العنصري في عالمنا.
"تقع على عاتق الشباب العربي في الداخل مسؤوليّة كبرى، هو الجيل الذي سيقود المرحلة القادمة، والذي نبني آمالنا عليه" يقول المفكر العربي د. عزمي بشارة في اللقاء الذي أجريناه معه في صحيفة فصل المقال الذي تناولنا فيه عددًا من القضايا السياسية خصوصًا فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية.

حديث خص به "فصل المقال" بعد غياب عدد من السنوات عن الكتابة في الصحيفة التي أسسها بسبب انشغالاته الكثيرة كما يقول لنا، خصوصا في إدارة المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات  الذي أسسه منذ ثلاث سنوات ومشاريع أخرى على مستوى الوطن العربي، إضافة لإنتاجه البحثي المتواصل في قضايا الثورات العربية والتحول الديمقراطي، إلا أن بشارة يؤكد أن خروجه القسري من فلسطين لم يجعله منقطعا عنّا، فهو متابع لما يجري ويؤمن بالحركة الوطنية في الداخل التي أصبحت ممأسسة تضم جيلا جديدا من الشباب يواصل الطريق.
أجرى اللقاء: ربيع عيد
فصل المقال: في البداية طَمئِنّا عن أحوالك.. خصوصًا أن هذه المقابلة الأولى منذ سنوات لوسيلة إعلام من الداخل الفلسطيني منذ خروجك من فلسطين، ما سبب هذا الانقطاع؟
أحوالي بخير والحمد لله. وبالطبع عندما ينظر المرء إلى ما حوله من قضايا معقدة وكوارث إنسانيّة تصبح الأمور نسبيّة. في الحقيقة لم يحصل انقطاع، فأنا أتابع ما يجري عندكم، ولكن من دون الدخول في التفاصيل، فهذا غير ممكن، ولا ضروري. ثمة حركة وطنية ممأسسة قائمة، ولا تنقطع جيليا، أوساط واسعة وواعدة من جيل الشباب تواصل الطريق، وهذا ما يهمني، وأنا سعيد بذلك. منذ أن كنت في الداخل عملت على تأسيس مؤسساتٍ قادرةٍ على العمل في غياب من أسسها. وتتعدد اسباب الغياب كما تعلم. فقد تكون بيولوجية وقد تكون سياسية مثل حالة المنفى وغيرها. هكذا هي الحياة.
فصل المقال: المتابع لأخبارك ونشاطك يتساءل كيف يجد عزمي بشارة الوقت لكل هذا النشاط والإنتاج؟ وهل كان الخروج القسري من الوطن فرصة جيدة لك للعمل على مشاريع طمحت لها مثل مركز أبحاث ودراسات؟ وهل يملك عزمي بشارة كامل الحريّة في العمل والنشاط في المكان الذي اختار الإقامة فيه؟
الحقيقة أنني مشغولٌ جدًا، ولا أجدُ الوقت لأيِّ حياةٍ اجتماعيّة أو أي نوع من النشاط الذي يقوم به الناس عامة في أوقات الفراغ، إذ ليس لدي وقت فراغ. انشغلت خلال الأعوام الثّلاثة الماضية في تأسيس مركز أبحاث، أعتقد بتواضع أنّه أصبح رائدًا في مجاله في الوطن العربي. ولكنّ طموحنا الأكاديمي يتجاوز ذلك إلى المقارنة مع المقاييس العالميّة، وهذا ما يتطلبه البحث الأكاديمي في العالم العربي. احتاج التأسيس إلى جهد كبير، لأننا بنيناه من لا شيء. فهذه إحدى اللعنات التي تلاحقني كما يبدو، فأنا أكاد لا أعمل في مكان جاهز، عليَّ دائمًا أن أقوم بتأسيسه من البداية. كما داهمتنا الأوضاع العربيّة التي تعرفها منذ بداية الثّورة في تونس، وأنت تعلم أنني انشغلت في ذلك مع الكثير من الشباب العربي في العديد من البلدان العربيّة، والذي يؤمن بفكرة التوافق بين الهويّة العربيّة والديمقراطيّة والمواطنّة من دون عداءٍ للحضارة العربيّة الإسلاميّة.
لدينا الحريّة الكاملة في العمل البحثي والأكاديمي، أنا لا أعرف مكانًا آخر في الوطن العربي يتوفر فيه هذا القدر من الحريّة والنشاط العلمي والبحثي. إذ حتى الآن لا يوجد أي تدخل لا في أجنداتنا البحثيّة ولا في مضامين الأبحاث الصادرة عن المركز. وهذا امتياز يشعر به الباحثون في المركز كافّة، وهم يأتون من جميع الأقطار العربيّة، وجميعهم متفقون على أنّ المكان متميّز لناحية الحريّة الأكاديميّة من جهة، والمستوى والرصانة وعدم وجود حلول وسط بشأنهما من ناحية أخرى. وهذا الحقيقة امتياز، فالدول عادةً (ولا حتى الدّول الأوروبية) لا تسمح لمن يطلب لجوءا سياسيًّا أن يقوم بأي نشاطٍ سياسيٍّ أو حتى أكاديمي، إذ يطلب عادة لمن يلجأ سياسيًّا لدولة ما أن لا يواصل أيا من النشاط الذي كان يقوم به، وبالتأكيد عدم التدخل في قضايا تلك البلد الداخليّة سواء كانت دولة ديمقراطيّة أو غير ديمقراطيّة. المجال الذي فُتِح لنا هنا من ناحية دعم البحث العلمي والاستغناء عن الدعم الغربي بموجب أجندات غربيّة من جهة، والحريّة من جهة أخرى، هي أمورٌ تتمناها عادةً مراكز الأبحاث في العالم الثالث.
وباختصار الشعور العام أننا نقوم بعمل مهم بخصوص البحث العلمي في العلوم الاجتماعيّة والإنسانيّة في المنطقة العربيّة، ونحن مقبلون على مشروعٍ أكبر هو تأسيس جامعة للدراسات العليا.
بدأنا العمل على مناهجها منذ سنتين، وستفتتح إن شاء الله في سبتمبر 2015، وتقتصر على الدراسات العليا في مساري الماجستير والدكتوراه في العلوم الاجتماعيّة والإنسانيّة والإدارة العامّة.
أمّا بالنّسبة لكيف أجد الوقت للنشاط والإنتاج، فلا أدري، ولكنني أعمل في ساعات الليل المتأخرة والصباح الباكر في القراءة والكتابة، وهذا أمرٌ مقدس لا أتنازل عنه حتى في قمة الانشغال. لدينا في المركز الآن مكتبة متميّزة تضم عشرات آلاف الكتب في مواضيع الاختصاص التي تهمنا، وهي مكان المكوث المفضّل بالنّسبة لي في العامين الأخيرين. ثمة مشاريع فكرية بدأت العمل عليها في الداخل ولم يتح لي النشاط السياسي استكمالها. وهذه فرصة أن نستكملها في ما تبقى من العمر.
فصل المقال: خلال السنوات الأخيرة أصدرت عدة دراسات مختلفة حول "المسألة القبطيّة في مصر"، "الثّورة التونسيّة"، "في الثورة والقابلية للثورة"، "الدين والعلمانية" وكان آخرها كتابا عن الثورة السورية حمل عنوان "سورية ودرب الآلام نحو الحرية". حدثنا عن أعمالك الأخيرة..
بعد أن خرجت من البلاد أصدرت في نفس العام كتاب المسألة العربية، وكنت قد بدأت بإعداده في البلاد وأنهيته في صيف ذلك العام في عمّان، وبعده بعام أصدرت كتاب أن "تكون عربيًّا في أيامنا". وكنت في حينها أتنقل بين عمان بيروت. والمشروع الرئيسي الذي أعمل عليه حاليًّا هو كتاب يجمع بين التاريخ والفلسفة وعلم الاجتماع وهو الدين والعلمانيّة في سياق تاريخي، وقد صدر منه الجزء الأول كما تعلم وكان علي أن أصدر الجزء الثاني، إلا أنّ انشغالي بكتاب سورية: درب الآلام نحو الحرية أعاق العمل زمنيًّا، كما أن الجزء الثاني من الكتاب توسّع كثيرًا ليشمل تاريخ الفكرة العلمانيّة في الغرب، وآمل أن يصدر في بداية العام المقبل. أما الكتب عن الثّورة التونسيّة والثّورة السوريّة، وهنالك كتاب قريب عن الثّورة المصريّة، فهي دراسات مهمّة نظريا وسياسيا، فهي تساهم في تطوير نظريات العلوم الاجتماعية حول التغيير الاجتماعي في منطقتنا، وتعالج قضايا راهنة وتفسح المجال للتفكير العقلاني بشأنها، وهي تشكل في الوقت ذاته مصدرًا أكاديميًّا توثيقيًّا قريبًا من الأحداث. وما كان بالإمكان إصدارها خارج مركز أبحاث لأنها تتطلب عملًا توثيقيًّا طوال العام. من هنا فهي تجمع النظريّة والمنهج العلمي بتوثيق كم هائل من الأحداث والمواقف والبيانات يعملُ فيها باحثون في المركز، وسوف تتحول إلى أرشيف يتاح مستقبلًا للباحثين في هذه المرحلة الحاسمة من تاريخ أمتنا. وبموازاة العمل على الجزء الثّاني والثّالث من كتاب الدين والعلمانيّة في سياق تاريخي أعمل حاليًّا على إعداد مصدرٍ أكاديميٍّ حول الثّورة المصريّة. وهنالك أمور أخرى نعمل عليها من المبكر الحديث عنها الآن. أما ما ذكرته من "الثورة والقابلية للثورة" و"هل من مسألة قبطية في مصر؟" فهي دراسات مطولة صدرت ككتيبات في هذه الفترة أيضا.

- بشارة خلال توقيع كتابه الأخير "سورية: درب الآلام والحرية"

فصل المقال: يلاحظ العديد من الناس أنه وبعد اندلاع الثورات العربية عام 2011، لم تعد القضية الفلسطينية القضية الأولى على أكثر من صعيد كما السابق. هل همّشت الثورات العربية قضية فلسطين؟ أم أننا سنرى عودة لقضية فلسطين كقضية مركزية بعد أن هُمشت من قبل الأنظمة العربية؟
وهل كانت القضيّة الفلسطينيّة القضيّة الأولى بالنّسبة للأنظمة العربيّة في السابق؟ هذا وهم. القضيّة الفلسطينيّة هي القضيّة المركزيّة للأمّة موضوعيًّا، وإذا تصرفت كأمة. وهذا ما يجب أن يكون. ولكن بالنّسبة لغالبيّة الأنظمة العربيّة، كانت القضيّة الفلسطينيّة أداة في تبرير الوضع الراهن من دون أن تبذل جهدًا حقيقيًّا لمحاربة إسرائيل منذ عام 1973، ومن دون أن تبذل جهدًا حقيقيًّا حتى في إيجاد حلٍّ عادل للقضيّة الفلسطينيّة. والقضيّة الفلسطينيّة من ناحية أخرى كانت مركزيّة في ضمائر الشعوب العربيّة وما زالت كذلك، ولا أعتقد أنّ هذا سيتغير مستقبلًا.

لا شكَّ أنّه ستطرأ تغيرات كبرى على القضيّة الفلسطينيّة لناحية ضرورة تحديد المشروع الوطني الفلسطيني وأدواته. وبرأيي سيكون علينا أن نخاطب الشعوب العربيّة بعمق وكثافة أكثر وباحترام أكبر، فهي لم تعد خارج السياسة كما أنها منشغلة بقضايا ظلم وغبن لاحق بها تتوقع منّا أن نتفهمها كما تتفهم هي قضيتنا. ولا يجوز أن نأخذ الشعوب العربيّة رهائن لقضيتنا فحسب، بحيث نطالبها أن تسكت على الظلم بثمن تحويل قضية فلسطين إلى شعارات. ما يسيء لقضية فلسطين وللشعوب العربية في الوقت ذاته.
لقد حصل سابقًا تغيّر بنيوي في قضيّة فلسطين قبل الثّورات بكثير وقبل هذه الشروخ والانقسامات التي نشهدها الآن في المجتمعات العربيّة، وذلك عندما قرّرت القيادة الفلسطينيّة نفسها الدخول في عمليّة تفاوض مع إسرائيل كاستراتيجيّة وحيدة للوصول إلى حل. هذا هو تحديدًا ما أخرج قضيّة فلسطين من قضيّة العرب الأولى كما يجب أن تكون، إلى قضيّة الفلسطينيين بل إلى قضيّة جزء من الشعب الفلسطيني في الضفّة الغربيّة وقطاع غزّة مع تهميش الآخرين. الآن أصبحت لدينا قضيّة غزّة وقضيّة القدس وقضيّة الضفّة وقضيّة عرب 48 واللاجئين وغيره. هذه العمليّة بدأت في أوسلو وليس في الثّورات العربيّة، ولديك في بعض الحالات قيادات فلسطينية بنت استراتيجيتها على إخراج العرب من القضيّة الفلسطينيّة طيلة الفترة السّابقة. والمسألة ليست مسألة المكانة التي يحتلها الخبر الفلسطيني في النشرات: كخبر أول أو ثاني. وهذه ليست الحالة الأولى التي يتحوّل فيها الموضوع الفلسطيني إلى خبر ثاني أو ثالث أو رابع في نشرات الأخبار، اذكر معي حرب العراق وإيران والكويت والحرب الأهليّة في لبنان، ومع ذلك تمسكنا بمركزيّة قضيّة فلسطين لأننا نرى أن مركزيتها مرتبطة بوجود العرب كأمّة. أمّا إذا لم يتصرف العرب كأمّة سواء في دولهم القطريّة السابقة أو في الشروخ الطائفيّة، فإن قضيّة فلسطين ستكون قضيةً مركزيةً في الأمنيات فقط.
فصل المقال: بعد عشرين عامًا على مسار  أوسلو والمفاوضات الفلسطينيّة الإسرائيليّة وعلى ضوء استئناف المفاوضات مؤخرًا، ما هو أُفق هذا المسار؟ وهل خيار المقاومة المطروح اليوم هو البديل؟ وما هو مستقبل الانقسام الفلسطيني الحاصل في اعتقادك؟
لا يوجد أفق لمسار أوسلو، ويا حبذا لو تراجع دراساتي ومقالاتي الرئيسية بهذا الشّأن منذ أوسلو. فلا يوجد موقف تفصيلي واحد كتبت عنه هناك إلا واتضحت صحته، وذلك ليس نتيجةً لامتيازٍ خاص بل لأنّ منهج التحليل الموضوعي والإخلاص لقضيّة فلسطين يقودك إلى هذه الاستنتاجات. فلم يختصر مسار أوسلو قضيّة فلسطين على الدّولة في الضفّة الغربيّة وقطاع غزّة (دون قضيّة اللاجئين، إلا لفظًا)، بل تبيّن أنه لا يقود حتى إلى تحقيق مشروعه المختزل في الضفّة والقطاع بأنه جعل نفسه رهينة توازن القوى بين المحتل والواقع تحت الاحتلال مع التخلي عن فكرة تغييره، وجعل نفسه أسيرًا للعلاقة الأميركيّة-الإسرائيليّة والرهان على التأثير الأميركي على إسرائيل. ولا حاجة لأفصّل عدد الأخطاء في أي عملٍ يقوم على فرضيّة توقّع أن تقوم الولايات المتحدة بفرض حلٍّ عادل على إسرائيل. فمنذ أوسلو حتى اليوم اتجهت غالبيّة الضغط الأميركي إلى الفلسطينيين، ولست بحاجة إلى أن أعدد لك عدد التنازلات العربية والفلسطينية التي أضيفت إلى إعلان المبادئ ذاك حتى اليوم. المسار التفاوضي في مأزق أكيد، وكذلك مسار المقاومة في أشكالها السابقة على طول الحدود التي حولتها إسرائيل إلى حالة حرب حقيقيّة وليست فقط افتراضيّة، إذ أنها تجيب على المقاومة بالحرب الشاملة على السكان، سواء أكان ذلك في لبنان أو غزة. أمّا في الضفّة الغربيّة، فهنالك بنية أمنيّة معقدة تشمل السلطة الفلسطينيّة، وهي مقتنعة علنًا وبموجب استراتيجيّة واضحة أنّ خيار المقاومة هو خصمٌ لها وليس فقط لإسرائيل، وهذا ليس تجنيًا بل هذا هو الموقف العلني والمنشور، والذي يجري التنظير له. وهي تتهم السلطة في غزة أنها في الواقع تتصرف بنفس الطريقة تجاه أعمال المقاومة ضد إسرائيل حين تريد الحفاظ على نفسها.
على كل حال هذا موضوع شائك، فلم يعد بالإمكان قول شيء موضوعي حول العلاقات الفلسطينيّة-الفلسطينيّة في هذه المرحلة. نظريًّا خيار المقاومة صحيح ولا يجوز الاستغناء عنه، ولكن عمليًّا هو غير قائم حاليًّا ككفاح مسلح، إلا كحالة دفاع عن النفس، أي أقل من مقاومة الاحتلال للتخلص منه.  ولكنه منتشر بأشكال أخرى مبعثرًا في كل مكان بشكل جهود نضالية للحفاظ على الأرض وعلى الهويّة وضد شق هذا الشارع وبناء تلك المستوطنة. لم يمر يوم لم يقاوم فيه الشعب الفلسطيني الصهيونيّة والاحتلال بشكل من الأشكال، ولكن من يقول أن هنالك استراتيجيّة مقاومة واضحة وموحدة في الشتات وفي المناطق المحتلة يخدع نفسه برأيي. الحقيقة أنّ أشكال مقاومة الظلم يجب أن ترتبط بأمرين: الأمر الأوّل هو الظرف الموضوعي للشعب وحتى الجماعات السكانيّة المختلفة؛ وثانيًا المشروع الوطني، وهنالك علاقة عضويّة بين الوسيلة والهدف. ما هو المشروع الوطني الفلسطيني؟ وما هي الوسائل لتحقيقه بموجب الظروف الموضوعيّة للشعب الفلسطيني ولتجمعاته الفلسطينيّة المختلفة؟ هكذا يسأل السؤال، ولا بدَّ أن نعالجه ولا متسع لذلك في هذه المقابلة.
فصل المقال: كيف تصمد اسرائيل كدولة أبرتهايد في القرن الواحد والعشرين؟ إلى أين تتجه الدولة اليهودية في ظل رفض الدولة الفلسطينية وتفاقم ما يسمى "القضية الديمغرافية"؟
لا شكَّ أن تقويض أسس قيام دولة فلسطينيّة الجاري والمستمر بواسطة الاستيطان لن يجعل الشعب الفلسطيني يقبل بالأمر الواقع، وسوف يقود إلى تحديدات أخرى للمشروع الوطني الفلسطيني تتجاوز مشروع الدّولة. وأنا أتحدث هنا عن مجمل الحركة الوطنيّة وعن الشعب كشعب، وليس عن طروحاتٍ أكاديميّة. سبق أن حدّدنا طابع الفصل العنصري القائم في فلسطين سواء بالتشريد أو بالاحتلال كحالة فرض للوجود الاستعماري، وكتبت ذلك منذ عقود، ومؤخرا خصصت جزءا رئيسيا من كتابي "أن تكون عربيًّا في أيامنا" لهذا الموضوع. وفي السطر الأخير لا أعتقد أنه يمكن أن يكون هنالك مستقبل لنظام الفصل العنصري في عالمنا، وشرط ذلك أن نعي هذا الواقع وأن نبلور خطابًا سياسيًا ومشروعًا وطنيًا ضده، وكذلك التحالفات الدوليّة اللازمة.
فصل المقال: قلت مؤخرًا خلال لقاء في عمان أنه وفي السنوات القادمة، سيكون لعرب الداخل الدور المركزي والأهم على صعيد القضية الفلسطينية، ما هو هذا الدور تحديدًا ولماذا عرب الداخل؟
في حالة تبلور مشروع وطني مناهض لنظام الفصل العنصري في فلسطين فإن العرب في الداخل يشكلون حالة متقدمة في هذا المشروع إذ حافظوا على هويتهم الوطنيّة الفلسطينيّة والعربيّة. ونحن نعتقد أنّ بلورة مشروع دولة المواطنين مع الحفاظ على الهويّة العربيّة الفلسطينيّة للسكان الأصليين والحقوق الجماعيّة المرتبطة بها كان طبيعيًّا من هذه الناحية، وقد حدّد مسار نضال العرب في الداخل جميعًا، سواء من ناهضوا  هذا الخطاب أو من أيدوه. فمنذ أن طُرح هذا الخطاب لم يعد نضال العرب في الداخل كما كان عليه، ولا عادت نظرة إسرائيل إليه كما كانت في السابق. وطابع النضال الذي نشأ على هذا الأساس، وهو طابع سياسي سلمي مناهض للفصل العنصري، ومتناقض مع الممارسة الاستعماريّة، ومتصادم مع الاستعلاء العنصري، ومتمسك بالمساواة الكاملة دون التنازل عما أسميته، إذ كنتم تذكرون، كبرياء السكان الأصليين. وهذه مسؤوليّة كبرى تقع على عاتق الشباب العربي في الداخل، وهو الجيل الذي سيقود المرحلة القادمة، والذي نبني آمالنا عليه.

Real News Video: Canadians Imprisoned in Egypt Indefinitely After Filming Military Brutality

Upon their arrest, Tarek Loubani and John Greyson reported being beaten and abused, while the military says they could face murder charges 

Al-Jazeera Video: فيديو اجتماع السيسي وزيارة أشتون

Egyptians follow Mossad and CIA directions in Sinai

"An Israeli website alleged to be close to the Mossad spy agency has claimed that the leader of the coup in Egypt, General Abdul-Fattah Al-Sisi, receives intelligence on the movements of the Jihadists in Sinai from Mossad and America's CIA. A detailed report about this has revealed detailed information about the military formation and the weapons used by the Egyptian army in their fight with the so-called Jihadists and Al-Qaeda supporters.

The operations in Sinai, it is claimed, are being aimed at the Jihadists, who have started to target the Suez Canal. They are also threatening to attack targets across the border in Israel. Egyptian forces have started a wide-scale military operation in Sinai against "terrorists and Palestinian infiltrators". They have also been busy demolishing tunnels leading to the besieged Gaza Strip.

Although the Egyptian authorities claim that the tunnels with Gaza were used for smuggling weapons, they were actually used to smuggle food and other basic necessities. The people of Gaza are now experiencing even harsher living conditions as the siege has been tightened with the post-coup tunnel and border closures."

Syria: Political Detainees Tortured, Killed

Military and Counter-Terrorism Courts Used to Punish Peaceful Dissent

"(New York) – The Syrian government is unlawfully holding tens of thousands of political detainees solely on the basis of their peaceful activity, Human Rights Watch said today in opening a campaign to cast light on their fate. Many have been held for long periods and tortured.

The Human Rights Watch campaign, Inside the Black Hole, tells the individual stories of 21 Syrians who have been detained by the government since the start of the Syrian uprising in 2011. All have been detained solely for exercising their rights to free expression and peaceful assemblyor for providing medical care to people injured at protests and shelter to people displaced by the conflict. The government should drop charges against political detainees who are before the military field courts and the Counterterrorism Court set up in July 2012.

“Behind the awful brutality of the fighting in Syria is the unseen abuse of political detainees – arrested, tortured, and even killed for peacefully criticizing the government or helping people in need,” said Joe Stork, acting Middle East and North Africa director. “Arbitrary detention and torture have become business as usual for Syrian security forces.”

The systematic use of torture by the government is strong evidence of state policy which would constitute crimes against humanity, Human Rights Watch said. Concerned governments need to make clear that the Syrian government and those responsible for the abuse will ultimately face justice for their actions.

Government forces have arbitrarily arrested and tortured hospital staff who received wounded protesters, local businessmen who raised money to buy blankets for displaced people, and software developers who advocated free speech on the Internet. Most of the detainees have been men, but women and children have not been spared......"

Sudan escalates mass arrests of activists amid protest crackdown

"Reports that Sudan’s security forces have arrested at least 800 activists, members of opposition parties, journalists, and others amid ongoing anti-government protests mark a shocking escalation of the crackdown on dissent, Amnesty International said.

A wave of arrests took place between the night of Monday 30 September and the early hours of Tuesday 1 October. Amnesty International is still receiving reports of arrests at the time of writing.

“Sudan’s National Intelligence and Security Service is notorious for its repressive tactics in rounding up and placing perceived dissidents behind bars – but even by their standards, this latest round-up marks a significant escalation in arrests,” said Lucy Freeman, Africa Deputy Director at Amnesty International. 

“We fear that the hundreds of arrested or missing are at grave risk of torture or other forms of ill-treatment. Those detained are being held incommunicado, with no access to lawyers or their families.”
 
The Sudanese Minister of Interior stated in a press release that they have arrested 700 “criminals” in Khartoum and elsewhere since mass protests began on 23 September. But reports from journalists, members of opposition parties, activists, and family members indicate that the figures are much higher.

Some of those who have been detained have been taken from their homes and others from their places of work. Most have reportedly been arrested without a warrant.

Under Sudan’s 2010 National Security Act, the National Intelligence and Security Service (NISS) is allowed to detain suspects for up to four and a half months without any form of judicial review.

“All indicators are that people are being targeted for arrest for no other reason than they are members of opposition groups, or activists, lawfully exercising their rights to freedom of expression and assembly. If the authorities have evidence to the contrary, they must charge them with a recognizable criminal offence or else release them immediately. In the meantime, they must be granted immediate access to their families, legal representation and any medical treatment they may require,” said Lucy Freeman.

“The draconian 2010 National Security Act must be scrapped, as it gives the NISS extraordinary powers to detain without charge, in blatant violation of international law.”
....."

Israel Forming New Gulf Alliance to Attack Iran

MP: Israel No Longer Confident US Will Start War

"Threatening to attack Iran has been such a popular pastime for Israeli governments that they created an entire government ministry called the Strategic Affairs Ministry whose sole purpose is to spend all day planning “initiatives” aimed at an eventual war with Iran.

The election of a reformist president in Iran and a push for diplomacy that is gaining worldwide traction has been disconcerting to Israeli officials, to say the least, and has led to angry condemnations, hawkish speeches, and now comments from Likud MP Tzachi Hanegbi saying his government is no longer convinced the US is serious about its threats to attack Iran.

This has Israel’s hawkish officials talking up the prospect of a unilateral attack, and according to new reports today, has them holding “intensive meetings” with top officials from a number of Gulf states, in an attempt to cobble together an alliance to attack Iran without the US.

Though the reports didn’t specify which nations’ officials were met with, the smart money is on the members of the Gulf Cooperation Council (GCC), which includes Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Kuwait and Bahrain, all long-time regional rivals of Iran.

In the past, there have been on-again, off-again rumors of Saudi Arabia being willing to grant Israel an airspace corridor through which to attack Iran, though the Saudi government has always denied that this would be the case. The new talks seem likely to revive that speculation."

المرزوقي: ما يحدث في مصر صدمة والربيع لن يموت بتونس

الرئيس التونسي المؤقت المنصف المرزوقي

القاهرة- (د ب أ): قال الرئيس التونسي المؤقت المنصف المرزوقي إن ما يجري في مصر يعتبر صدمة بالنسبة له “كشخص ديمقراطي” وأن أكثر ما يفاجئه وجود ليبراليين ونشطاء بحقوق الإنسان دعموا عزل الرئيس محمد مرسي.

وقال المرزوقي في مقابلة مع شبكة (سي إن إن) الإخبارية الأمريكية: “أنا متفاجئ، بل ومصدوم من حقيقة أن هناك ليبراليين ونشطاء حقوق الانسان يدعمون عزل رئيس تم انتخابه ديمقراطيا، وقبول هذا الحجم من العنف ضد الشعب.. هذه الأمور صادمة لي ولكل ديمقراطي، والأمر المهم حول هؤلاء الليبراليين أنهم خانوا الديمقراطية.

وأضاف: “الإخوان المسلمون هم طيف كبير من الإسلاميين وهناك المسلمون الجدد، وسيكون هناك مواجهة بين المتطرفين العلمانيين من جهة والمتطرفين الإسلاميين من جهة أخرى، وهذا أمر سيكون غاية في الخطورة، ليس على مصر وحسب بل على المنطقة، وهذا ما نتجنبه في تونس.

وأوضح: “أنا لا أدافع عن الإخوان المسلمين، وكان عليهم الإبقاء على الحوار مفتوحا كما هو الآن في تونس، ومرة أخرى أقول إن مشكلتي هي ليست الإخوان المسلمين، بل هي الديمقراطية، وأن ما يحصل الآن خطير جدا على الديمقراطية، وأعتقد أن الديمقراطية ستعود في مصر إلا أنها ستحتاج وقتا طويلا.

وحول دور الجيش في مصر وانعكاسه على الجيش التونسي، قال المرزوقي: “لدينا جيش عالي المهنية ولم ينخرط في السياسة منذ الاستقلال، إلا أني قلق جدا مما يجري في مصر كشخص ديمقراطي وليس كرئيس دولة، لأن ما يحدث في مصر خطير للغاية.

ولدى سؤاله عن مدى التأثر بالدول المجاورة، وليبيا بشكل خاص، باعتبار أن الأوضاع فيها غير مستقرة، قال المرزوقي: “هناك تأثير كبير، إلا أن القذافي لم يكن ديكتاتورا فقط، بل أعتقد أنه كان مجنونا وقام بمنع المجتمع من تنظيم نفسه، وعليه أتفهم مدى صعوبة تكوين الدولة بعد الثورة.

Al-Jazeera Video: بلا حدود .. التحديات السياسية ومستقبل تونس

زواج ‘الفضيحة’ وليس ‘السترة’

رأي القدس

بدأت ظاهرة اجتماعية جديدة تنتشر مؤخرا في الدول العربية التي لجأت اليها العائلات السورية، هربا من نيران المدافع والغارات طلبا للامان، وهي ظاهرة تزويج فتيات قاصرات من رجال مسنين.
الاهداف من هذا الزواج وما ينشر عنها تشكل فضيحة للعالم العربي والاسلامي، وكما اطلقت عليه صحيفة ‘ديلي تلغراف’ البريطانية صفة ‘دعارة’ و’بيع′ تحت غطاء الزواج.
بعض التقارير تناولت قصصا مريعة لاستغلال حاجة اللاجئين، ومن نماذج هذا الاستغلال ما ذكره المجلس القومي للمرأة في مصر الذي سجل 12 الف حالة زواج خلال عام بين لاجئات سوريات ومصريين، وحسب المجلس ‘يقف المنادي داخل بيت الله لينادي: ‘اي اخ مسلم يحب ان يتزوج من فتاة سورية، عليه ان يحضر فورا، المهر عدة جنيهات، والعروس عذراء… كل المطلوب ان توفر لها مسكنا ومأكلا وملبسا وضرورات الحياة’.
وفي مشهد مروّع آخر في الاردن وقفت ثلاث لاجئات امام العريس الاردني، ليختار احداهن، فاختار اصغرهن سنا ودفع الثمن للوالد تحت مسمى ‘المهر’ ودفع للسمسار نصيبه تحت مسمى ‘الحلوان’، وغادر مع عروسه المراهقة دون اي طقوس.
مشهد مروّع ثالث في السعودية نقلته في تقرير مصور وكالة الانباء الالمانية، حيث تظهر ثلاث فتيات لاجئات في بيت امرأة تعمل وسيطة زواج، تخبر الفتيات الثلاث بوجود عريس سعودي عمره 70 عاما يريد الزواج من فتاة صغيرة، وتوافق احدى الفتيات (14 عاما) على الزواج به وهي تقول انها تضحي بحياتها من اجل امها واخوتها.
… وفي حادثة اخرى اكتشفت الشابة السورية ان العريس يريدها خادمة له.
لا يحتاج المرء لأن يكون شيخا او إماما او عالما في الدين، ليحكم بأن هذه ‘الزيجات’ باطلة، فالشرع يحرّم الزواج بالاجبار، وهؤلاء الفتيات القاصرات اجبرتهن الظروف على القبول بازواج بأعمار آبائهن واحيانا اجدادهن، ليعدن لعائلاتهن بعد اشهر او اسابيع وهن حوامل، وقد اصبح من المشاهد المألوفة في مخيمات اللاجئين ان تجد مراهقات يحملن اطفالهن.
والامر الابشع بهذه الظاهرة ان يطلق على هذه العملية ‘زواج السترة’ مما يوحي بتفضل الزوج واقدامه على التضحية للستر على الفتاة ومساعدتها بطريقة شرعية، والحقيقة يجب اطلاق اسم ‘زواج الفضيحة’ على هذه العملية.
عارٌ علينا ان نراقب هذه التجارة بالبشر ونقف مواطنين ومسؤولين ومؤسسات مدنية ورجال دين مكتوفي الايدي.
عارٌ علينا كعرب. عارٌ علينا كمسلمين. عارٌ علينا كبشر.
لقد تفرّج ما يسمى المجتمع الدولي، والعرب والمسلمون طويلاً على مذبحة الشعب السوري بدءاً من قتل أطفاله وتعذيبهم وصولاً الى الابادة الجماعية بالسلاح الكيماوي وها هو يطاردهم الآن حيثما ذهبوا وحلّوا، ويستغل أطفالهم ذكوراً وإناثاً، بالعمالة الرخيصة والانتهاكات الجنسية.
زواج ‘السترة’ لا يستطيع ستر الإهانة الكبيرة التي نتعرّض لها جميعا من خلال ما يتعرّض له إخوتنا السوريون.
هذا ‘الزواج’ فضيحة على رؤوس الأشهاد.

Canadian Filmmaker and Doctor Imprisoned in Egypt Without Charges, Abused After Witnessing Massacre

Democracy Now!

"Two Canadian citizens — acclaimed Toronto filmmaker John Greyson and medical doctor Tarek Loubani — have been jailed for more than a month and a half in Egypt without charge after witnessing a massacre by state forces on August 16 in Cairo. The two were traveling through Egypt en route to visit Gaza, where Greyson was to film Loubani as he trained emergency room doctors. In a statement smuggled out of their prison cell, Greyson and Loubani say they were arrested after rushing to the scene of a mass shooting of supporters of ousted President Mohamed Morsi. Greyson says he began filming the shooting’s aftermath while Loubani treated some of the injured. "We were arrested, searched, caged, questioned, interrogated, videotaped with a 'Syrian terrorist,' slapped, beaten, ridiculed, hot-boxed, refused phone calls, stripped, shaved bald, accused of being foreign mercenaries," they wrote. The two have been been held in cockroach-infested jail cells with as many as 36 other people. Over the weekend, Egyptian authorities confirmed their imprisonment has been extended another 45 days, still without charge. Greyson and Loubani have been on a hunger strike for the past two weeks against their imprisonment. We’re joined by three guests: Cecilia Greyson, the sister of John Greyson; Naomi Klein, the prominent Canadian journalist and author; and Sharif Abdel Kouddous, independent journalist and Democracy Now! correspondent based in Cairo. Klein criticizes the Canadian government for a lackluster response to Greyson and Loubani’s imprisonment. "We haven’t heard our government say these men are innocent. They were doing their jobs. They must be released right now," Klein says. "That’s what we’re waiting for. We’re also waiting to hear that if they continue to be ignored and disregarded by the Egyptian government, which has been what’s happened so far, that there will be real consequences.""

The Syrian opposition coalition is dying and America has sold the Arabs to Iran

By Abdel Bari Atwan    


So, What is New? For the Past Several Hundred Years, Others Have Been Deciding the Fate of the Arabs. From the Ottomans to the British, French, Americans and Even the Italians! Add Iran to That Long List.

"The phone call between President Barack Obama and his Iranian counterpart Hassan Rouhani ended more than 30 years of no official communication between leaders of the two states. It was described as a historic step but in practice it means that the US has "sold" its Arab allies for Iran and left them to face an unknown future.
The most likely scenario will be the near-inevitable surrender to Iran as a regional super power on both the military and political level.

Another harsh blow was the UN Security Council's resolution, issued early on Saturday morning, which urged the Syrian regime to cooperate with the international inspection teams; work will begin on Tuesday to dismantle Syria's chemical weapons. This resolution is based on Chapter VII of the UN Charter, which provides for the use of force if the regime does not comply with the resolution but it will require another Security Council meeting to punish the Syrian regime and impose sanctions if it does not follow through on its obligations. However, a double veto by the Chinese and Russians will prevent this, meaning that the Syrian regime will score another point against its opponents, and Russia will have proven that it protects its allies.
What many Arab analysts have not discussed was the section in the resolution that called for the Arab countries to stop all military aid to the Syrian opposition and to adopt a political solution for Syria, as well as supporting such a solution in every way. This is a great achievement for the Assad regime in Damascus, served-up by its Russian ally on a gold platter.
The billions that the Gulf States (specifically Qatar and Saudi Arabia) pumped into overthrowing Assad by supporting and arming the opposition have been spent in vain, as it is clear that the US administration has not only abandoned these countries but also the Syrian opposition coalition to the mercies of the regime. It is now planning to impose a political settlement on the resistance and form units to fight the Jihadists and Islamists. I even heard with my own ears the representative of the Free Syrian Army say explicitly that it will be dismantled sooner or later.
The remarkable succession of blows against the coalition from every side leads me to believe that there is a plan to get rid of it after its role has been fulfilled. It is not enough that its president, Ahmed Jarba sat in the audience at the UN General Assembly, while his predecessor, Moaz al-Khatib, received a hero's welcome at the most recent Arab summit in Doha; there were also statements made from fighting Syrian groups stating that they will refuse to recognise him as the representative or spokesperson for the opposition if a second Geneva Conference is held.
I was surprised when I participated in the Hadeeth Al-sa'a programme on BBC Arabic on Saturday afternoon. The Free Syrian Army spokesman, Brigadier General Hossam El Din, announced from Cairo that the army does not recognise the mentioned coalition because it failed to achieve any of its goals, and has nothing at all to do with the fighting groups on the ground. He went even further by accusing the Muslim Brotherhood of controlling the coalition, as well as its executive committee. To make matters worse, Khaled Nasser, the coalition spokesman, who was the third participant on the show, tried very hard to defend his coalition and denied the presence of differences in its ranks and any control by the Brotherhood. However, he did admit that the most recent meeting of the coalition leadership at an Istanbul hotel faced many disputes regarding the increase in seats held by the Kurds to 14, the recognition of their national identity, and their demand to remove the word "Arab" from the Syrian Arab Republic's name. Mr Nasser also said that he was one of those opposed to these concessions, which I thought was quite courageous of him.
The National Syrian Coalition is thus in its death throes, especially after 17 Islamic factions, most notably Al-Nusra Front, Ahrar al-Sham and Al-Tawhid Brigade, issued a statement withdrawing their recognition of the group as a representative of the opposition; the Free Syrian Army did the same, but in a separate statement. This means that this coalition can no longer claim to be the sole representative of the Syrian opposition; should it have a seat at the second Geneva conference that Ban Ki -Moon confirmed will be held in mid-November under the auspices of Russia and the United States?
In any case, I do not believe that this conference, which has been postponed numerous times, will be held on its scheduled date because the Syrian opposition is fragmented and its internal disputes outnumber those with the regime. In addition, if its supporters tried to settle its differences and unify under the umbrella of the coalition, it would be a hard and near impossible task that will take more than the month and a half before the conference is scheduled to begin.
Moreover, how can this conference reach the binding political settlement needed by Syria while over half of the groups fighting the regime on the ground, i.e. the Jihadist groups, do not recognise Geneva, and while the two sponsors have a mutual goal of dismantling these groups based on the argument that their existence is more dangerous than the regime itself. Furthermore, it would not be an exaggeration to say that this mutual goal shared by the two countries is what flipped the Syrian crisis equation.
It is important to note that the Arab-Turkish alliance that has been supporting the National Syrian Coalition for the past two and a half years was not even consulted about any of this. It has had to watch the US and Russian horse trading and the start of a US-Iran honeymoon period.
The US and British navies crowding the waters of the Arabian Gulf do not seem to worry the Iranians, but they do worry the Arabs who have spent over $130 billion on weapons to face the Iranian threat. As for Iran, it has depended on itself and its own arsenal; it announces every couple of months that it has produced new weapons, the most recent of which is a drone able to carry 4 missiles at once.
Don't these Iranian and Syrian developments warrant an Arab, or even Gulf summit? There has to be a unified strategy which acknowledges the failure of the strategy followed over the past two years, both politically and in the media. The Arab states also need to recognise that they have been sold out by the Americans.
Those in the Gulf States have some serious questions to answer."

Current Al-Jazeera (Arabic) Online Poll

Do you see the US-Iran rapprochement as harmful to the Arabs?

With about 200 responding so far, 68% said yes.

Al-Jazeera Video: تجدد المظاهرات المنددة بالإجراءات الاقتصادية بالسودا

Sisi can't break Egypt-Gaza bonds

By Ramzy Baroud
Asia Times

The new Egyptian ruler's orders to destroy tunnels to Gaza and close the Rafah border are particularly painful for Palestinians who have long seen Egypt as the "mother" of Arab nations. Despite what modern regimes in Cairo such as General Abdul Fatah al-Sisi's do to please Washington and Tel Aviv, Palestinians and Egyptians share a historic bond that politics can't break.

"Egypt's new ruler, General Abdul Fatah al-Sisi, seems to not realize that the bond between Egypt, Palestine and especially Gaza is beyond historic, and simply cannot be severed with border restrictions.

Gaza is being "collectively punished", and is now facing economic hardship and a severe fuel shortage as a result of the Egyptian army's destroying of underground tunnels. But this is nothing particularly new. In fact, such collective punishment has defined Gaza's relationship to Israel for the last 65 years.....

Despite all that the Hosni Mubarak regime did to sustain its ties with Washington, and to please Israel at the expense of the Palestinians - and despite what General al-Sisi is doing to regain Washington's trust - there can be no breaking away from history, which is a people's history, cemented through blood and tears. Media clowns may spread rumors, and army generals may use many methods to humiliate and isolate Gaza, but Gaza will not kneel, nor will Palestinians ever cease perceiving Egyptians as their brethren. "

Barack Obama cancels Malaysia trip amid US shutdown standoff

President to attend summit meetings in Indonesia and Brunei but will return early to deal with crisis over debt ceiling


What a Wimp! May Be Putin Can Help Him With Congress As He Did in Syria.

"Barack Obama has scaled down a long-planned trip to Asia, as a US government shutdown entered a second day with no end in sight to the funding row in Congress that triggered it......"

Syria: One year on, fears abound over health of disappeared human rights lawyer

"It’s been a year since Khalil Ma’touq disappeared. The eminent human rights lawyer and his colleague Mohammed Thatha were reportedly arrested at a security checkpoint while on the way to their office in Damascus.
And now there are growing fears for his health. Khalil Ma’touq suffers from advanced lung disease and has severe breathing difficulties.
As director of the Syrian Centre for Legal Studies and Research, Khalil Ma’touq was a thorn in the side of the Syrian government and, as a human rights lawyer, he has defended hundreds of political prisoners and prisoners of conscience over many years.
Now, Amnesty International considers Khalil Ma’touq himself to be a prisoner of conscience, detained solely for his peaceful activities. His friend, Mohammed Thatha, is also likely to be one, as his detention is apparently linked to his work with the human rights lawyer.
While the authorities deny holding them, Amnesty International has received credible information from released detainees who have sporadically reported seeing them in detention. His friends and family have received other unofficial tip-offs. The organization believes that both Khalil Ma’touq and Mohammed Thatha have been subjected to enforced disappearance.
“It’s an open secret that the Syrian authorities are holding Khalil Ma’touq and his friend. They should be released immediately and unconditionally,” said Philip Luther, Middle East and North Africa Programme Director at Amnesty International.
“At the very least, the authorities must immediately inform their families of their whereabouts and status, give them access to relatives and lawyers, and ensure that Khalil Ma’touq receives appropriate medical care.
“This situation amounts to enforced disappearance – a crime under international law that puts both men at increased risk of torture or other ill-treatment and extrajudicial execution.”
Khalil Ma’touq was reportedly last seen in late September this year in the notorious Palestine Branch, a detention and interrogation centre in Damascus run by the Military Intelligence. He was said to be in very poor health at the time and Amnesty International believes he, along with Mohammed Thatha, may have already been tortured and continue to be at risk of such treatment........"

Syria: Fuel-Air Bombs Strike School: Powerful Conventional Weapon Kills at Least 12 Students in Raqqa

Al-Jazeera Video:في العمق- العسكرة والشخصية المصرية

"ناقشت الحلقة مسار تنامي نفوذ المؤسسة العسكرية بمصر منذ الاطاحة بالنظام الملكي في 1952 وكيف بلغ أوج قوته في عهد الرئيس المخلوع حسني مبارك ثم عودته للواجهة بعد الانقلاب على الرئيس مرسي.
تقديم: علي الظفيري
الضيف: محمد الجوادي، مؤرخ ومفكر سياسي
"

Syria: Fuel-Air Bombs Strike School

Powerful Conventional Weapon Kills at Least 12 Students in Raqqa

"(New York ) – A Syrian government airstrike using fuel-air explosive bombs hit outside a secondary school in the opposition-held city of Raqqa on September 29, 2013, killing at least 14 civilians. At least 12 of those killed were students attending their first day of classes.

A Raqqa resident who went to the school immediately after the attack told Human Rights Watch that he saw 14 bodies, including some without limbs. A doctor from National Hospital in Raqqa said he saw 12 dead bodies, most of them students, and the hospital treated 25 wounded.

The blast wounds and flash burns visible on victims in videos and photographs, coupled with the body positions and few shrapnel wounds, indicates the use of fuel-air explosives (FAE), also known as “vacuum bombs,” Human Rights Watch said. More powerful than conventional high-explosive munitions of comparable size, fuel-air explosives inflict extensive damage over a wide area, and are therefore prone to indiscriminate impact in populated areas.

“While the world tries to bring Syria’s chemical weapons under control, government forces are killing civilians with other extremely powerful weapons,” said Priyanka Motaparthy, Middle East child rights researcher at Human Rights Watch. “Even students on their first day of school are not safe.”

Fuel-air explosive bombs are not an incendiary or chemical weapon. But because of their wide area effects, which make them highly indiscriminate weapons, Human Rights Watch believes fuel-air explosives should never be used in populated areas...."

Egypt Paying a Price for ‘Cheap’ Labour

By Cam McGrath

"CAIRO, Oct 1 2013 (IPS) - Egyptian workers who mobilised during the 2011 uprising that toppled the regime of Hosni Mubarak have used the past two and a half years to organise into unions, press for labour reforms, and strike for better wages and working conditions.
But they face an uphill battle against a state that continues to restrict labour freedoms and to promote Egypt as a cheap-labour, business-friendly destination.

“Nothing has changed,” says journalist and labour activist Adel Zakaria. “The government is still not willing to give workers their rights… and overlooks labour violations under the pretext of attracting investment.”

Mubarak’s authoritarian regime (1981-2011) kept the country’s labour force under tight control, using its monopoly on union organisation to prevent collective action and mobilise workers to support the ruling party during election campaigns. The state flagrantly ignored its commitments to international labour treaties, denying workers basic rights and dispatching security forces and hired thugs to back employers during labour disputes.

Political economist Amr Adly says the regime’s neo-liberal economic policies and hugely unpopular privatisation programme pleased World Bank and IMF officials, but resulted in high unemployment and widening disparities between rich and poor.....

“The military and feloul (remnants of the old regime) have worked to keep workers from exercising their rights, including the right to organise into unions or strike,” says Ramadan. “They have claimed that strikes are hurting the economy, but it is not for workers to forfeit their rights in order to protect the interests of business tycoons.”"

The Mystery of Washington’s Waning Global Power

The Greater Middle East’s Greatest Rebuff to Uncle Sam

A GOOD, LONG PIECE

by Dilip Hiro and Tom Engelhardt, September 30, 2013
"Among the curious spectacles of our moment, the strangeness of the Obama presidency hasn’t gotten its full due.  After decades in which "the imperial presidency" was increasingly in the spotlight, after two terms of George W. Bush in which a literal cult of executive power – or to use the term of that moment, "the unitary executive" – took hold in the White House, and without any obvious diminution in the literal powers of the presidency, Barack Obama has managed to look like a bystander at his own funeral.

If I had to summarize these years, I would say that he entered the phone booth dressed as Superman and came out as Clark Kent.  Today, TomDispatch regular Dilip Hiro, author most recently of the invaluable A Comprehensive Dictionary of the Middle East, points out that, as far as Obama’s foreign (and war) policy, it’s almost as if, when the American president speaks, no one in the Greater Middle East – not even our closest allies or client states – is listening.  And true as it may be for that region, it seems, bizarrely enough, no less true in Washington where the president’s recent attempts to intervene in the Syrian civil war were rejected both by Congress (though without a final vote on the subject) and by the American people via opinion polls.

It should be puzzling just how little power the present executive is actually capable of wielding.  He can go to the U.N. or Kansas City and make speeches (that themselves often enough implicitly cast him as a kind of interested observer of his own presidency), but nothing much that he says in Washington seems any longer to be seriously attended to.  In the foreign policy arena, he is surrounded by a secretary of defense who ducks for cover, a secretary of state who wanders the world blowing off steam, and a national security advisor and U.N. ambassador who seem like blundering neophytes and whose basic ideological stance (in favor of American – aka "humanitarian" – interventions globally) has been rejected in this country by almost any constituency imaginable.  Unlike previous presidents, he evidently has no one – no Brent Scowcroft, Jim Baker, or even Henry Kissinger – capable of working the corridors of power skillfully or bringing a policy home.

Domestically, who ever heard of a presidency already into its second term that, according to just about all observers, has only one significant achievement – Obamacare (whatever you think of it) – and clearly hasn’t a hope in hell of getting a second one?  Just as he’s done in Syria, Obama will now be watching relatively helplessly as Republicans in Congress threaten to shut the government down and not raise the debt ceiling – and whatever happens, who expects him to be the key player in that onrushing spectacle?  America’s waning power in the Greater Middle East is more than matched by Obama’s waned power in this country.  In our lifetime, we’ve never seen a president – not even the impeached Clinton – so drained of power or influence.  It’s a puzzle wrapped in an enigma swaddled by a pretzel.  Go figure. ~ Tom

The Greater Middle East’s Greatest Rebuff to Uncle Sam

By Dilip Hiro

What if the sole superpower on the planet makes its will known – repeatedly – and finds that no one is listening?  Barely a decade ago, that would have seemed like a conundrum from some fantasy Earth in an alternate dimension.  Now, it is increasingly a plain description of political life on our globe, especially in the Greater Middle East.

In the future, the indecent haste with which Barack Obama sought cover under the umbrella unfurled by his Russian counterpart, Vladimir Putin, in the Syrian chemical weapons crisis will be viewed as a watershed moment when it comes to America’s waning power in that region.  In the aptly named "arc of instability," the lands from the Chinese border to northern Africa that President George W. Bush and his neocon acolytes dreamed of thoroughly pacifying, turmoil is on the rise. Ever fewer countries, allies, or enemies, are paying attention, much less kowtowing, to the once-formidable power of the world’s last superpower.  The list of defiant figures – from Egyptian generals to Saudi princes, Iraqi Shiite leaders to Israeli politicians – is lengthening.

The signs of this loss of clout have been legion in recent years.  In August 2011, for instance, Syrian President Bashar al-Assad ignored Obama’s unambiguous call for him "to step aside." Nothing happened even after an unnamed senior administration official insisted, "We are certain Assad is on the way out." As the saying goes, if wishes were horses, beggars would ride........"

Al-Jazeera Video: اتهام الخرطوم بخنق التعبير السلمي للمواطنين

"رفض حزب المؤتمر الوطنى الحاكم فى السودان بشدة المذكرة التى رفعتها قيادات من داخل الحزب، وكانت المذكرة قد اتهمت الحكومة السودانية بانتهاك الحق الدستوري للمواطنين في التعبير السلمي."

Sudan protesters call for president Omar al-Bashir to step down

Media blackout imposed after Khartoum gripped by anti-austerity demonstrations during week in which dozens were killed

theguardian.com, Monday 30 September 2013 04.48 EDT

Sudanese anti-government protesters chant slogans during a demonstration in Khartoum on Sunday. Photograph: Khalil Hamra/AP

 

"Thousands of Sudanese protesters have taken to the streets of the capital, Khartoum, chanting "freedom" and renewing calls for their longtime autocratic president to resign after dozens of people were killed in a week of demonstrations prompted by austerity measures.

The government, which has imposed a media blackout, moved to appease the rancour with cash, saying it would distribute money to half a million families to offset higher fuel and food prices in a country where nearly half the population lives in poverty.

The street demonstrations, which began after subsidies were lifted last week, have been the most widespread in Sudan since Omar al-Bashir seized power 24 years ago.

Waving pictures of protesters who died, thousands of people held a memorial on Sunday night for Salah al-Sanhouri, a demonstrator shot on Friday during an earlier protest in Burri, an old Khartoum district.

Women called for the end to the regime and chanted "freedom, peace and justice".

Residents cheered on the marchers from rooftops while nearby security forces were stationed in pickup trucks carrying mounted machine guns near the spot where al-Sanhouri was shot.

"The protests will continue and will reach a general strike. This is our aim," said Ghazi al-Sanhouri, a nephew of the dead protester. "We will keep uncovering the regime's brutal tactics in suppressing the protests by killings and atrocities."

Al-Sanhouri's father, Moudthir al-Reih, said: "This regime will come to an end … God willing it will be over."

Public discontent had been growing over failed economic and political policies that led South Sudan to break off and became an independent state in 2011, taking approximately three-quarters of Sudan's oil production with it. Critics also blamed Bashir for draining the country's coffers by battling armed rebel movements on three different fronts.

The unrest began in the city of Wad Madani, south of Khartoum, but quickly spread to at least nine districts in Khartoum and seven cities across the country.

The crackdown on thousands of protesters has left at least 50 dead, according to international rights groups. Doctors and activists put the death toll higher, claiming it stands at more than 100. The government has acknowledged 33 have died, including police officers.

In a latest blow to freedom of the press, Sudanese authorities also forced the country's largest daily newspaper, al-Intibaha, to stop printing, according to the paper's website. The country's largest paper is owned and run by an uncle of Bashir, Al-Tayab Mustafa. Mustafa could not be immediately reached.

Several dailies came under pressure to depict demonstrators as "saboteurs". The government also closed the offices of Gulf-based satellite networks al-Arabiya and Sky News Arabia. Several newspapers were ordered to stop publication while others stopped voluntarily to avoid government pressure.

In an interview with al-Arabiya Sunday, Sudan's foreign minister defended the move, saying: "Media make revolutions".

"If the revolution is created by media, we have to be serious in dealing with it," he said from New York, where he was attending the UN general assembly.

Diaa Eddin Belal, editor-in-chief of al-Sudani newspaper, said editions of his paper were confiscated and they have been ordered to stop printing three times since Wednesday. Back to work on Sunday, Belal said that in one incident on Friday the papers had been on their way to distribution centres when he received a phone call from police telling him that there would be no papers that day.

"The government feels that its own existence is endangered and the press is playing a role in influencing public opinion … they want papers to turn into official gazettes that reflect only [the government's point of view with no criticism or negative feedback," he said.

In a move aimed at pacifying a frustrated public, the government said on Sunday it would distribute one-off payments to families in need, raise the minimum wage and boost public sector salaries.

The official Suna news agency reported that the minister of social solidarity, Mashair al-Dawlab, ordered 500,000 families to be given 150 Sudanese pound (£13) aid packages in early October. It also quoted the deputy finance minister as saying the public sector salary increases would start at the same time.

Meanwhile, Sudan's main labour union said a rise in minimum wages promised since January would be implemented in the next two days.

Still concerned about lingering protests, however, the education ministry said on Sunday that schools would remain closed until 20 October. Schools have been closed since Wednesday after high school students led protests against Bashir in different districts of the capital."

Canadians on hunger strike in Egyptian jail claim they were beaten

John Greyson and Tarek Loubani 'stripped, slapped and accused of being foreign mercenaries' at notorious Tora prison  

 

Patrick Kingsley in Cairo

theguardian.com, Sunday 29 September 2013 07.44 EDT

Supporters of John Greyson and Tarek Loubani call for their release at a protest in Ontario, Canada. Photograph: Mark Spowart/Demotix/Corbis

"Two Canadians on hunger strike inside an Egyptian prison have been beaten during their six-week-long detention, the pair have said in statement smuggled out of their jail cell.

Filmmaker John Greyson and medic Tarek Loubani were arrested during disturbances in Cairo on 16 August, and detained without charge ever since. The case has become a cause célèbre in the west with actors Alec Baldwin and Charlize Theron among thousands calling for their release. But little was known about either the circumstances of their arrest or their treatment inside the notorious Tora prison south of Cairo.

In their statement, posted on the website of a friend, Greyson and Loubani said they were arrested after watching a pro-Morsi protest near their hotel that turned into Egypt's fourth state-led massacre since the overthrow of Mohamed Morsi in July. Loubani and Greyson were on their way to Gaza, where they planned to train Palestinian doctors, but had been held up in Cairo because of the political upheaval there.

The pair say that once the shooting started Greyson began to document the massacre, while Loubani treated some of the wounded – and that both witnessed the deaths of around 50 unarmed citizens. They do not say exactly where they were, but it is likely to have been at or near the al-Fath mosque – a building where medics treated injured Morsi supporters, and which later came under siege from soldiers and policemen.

Leaving the site in the evening, the pair say they stopped to ask for directions at a checkpoint. "That's when we were: arrested, searched, caged, questioned, interrogated, videotaped with a 'Syrian terrorist', slapped, beaten, ridiculed, hot-boxed, refused phone calls, stripped, shaved bald, accused of being foreign mercenaries," their 600-word statement said.

"They screamed 'Canadian' as they kicked and hit us. John had a precisely etched bootprint bruise on his back for a week."

After being arrested, Loubani and Greyson said they were taken to Tora prison on the outskirts of Cairo, where they have been held without charge ever since. They were kept for several weeks in a cockroach-infested cell with 36 other people. Now sharing with six other detainees, the pair have been on hunger strike for nearly a fortnight in order to draw attention to their cause.

"We deserve due process, not cockroaches on concrete," their statement ends. "We demand to be released."

Greyson is the director of several feature films and a film professor at a Canadian university, while Loubani is an emergency room doctor who has been spent time in Gaza.

Egypt's prosecutors continue to refuse to say on what charges the pair are being held, and have denied several Guardian requests to interview them in prison.

They were among dozens of journalists to be arrested or assaulted in Egypt this summer, as suspicion from Egyptian civilians and officials of foreigners – and in particular foreign media – peaked. Greyson and Loubani are likely to have attracted more suspicion than most because they lacked accreditation from Egypt's press centre, carried video evidence of extreme state wrongdoing, and were on their way to Gaza – a place associated in the minds of many opponents of Mohamed Morsi with the Muslim Brotherhood.

Thousands of Egyptians also remain in jail after a series of arbitrary arrests this summer – many of them uncharged. They include al-Jazeera's Abdullah al-Shami and Mohammed Badr, and Ahmed Abu Deraa, one of the few reporters based in Egypt's lawless Sinai peninsula. Abu Deraa faces a military trial for reporting on alleged army abuses in its counter-insurgency campaign in the region."

ماذا حين تتمرد فصائل الثوار على الائتلاف؟

في خطوة أربكت الكثير من الحسابات السياسية المتعلقة بالشأن السوري، أعلنت 13 جماعة إسلامية من مقاتلي المعارضة السورية, موقفا مناقضا للائتلاف السوري المعارض، الأمر الذي لم يحدث من قبل بهذا الوضوح، ومن خلال هذا العدد من التشكيلات المسلحة، وإن كان يرد بين حين وآخر بشكل منفرد على لسان بعض قادتها.

وحدد بيان أصدرته تلك الفصائل مواقفها على النحو التالي "دعوة جميع الجبهات العسكرية والمدنية إلى التوحد ضمن إطار إسلامي واضح ينطلق من سعة الإسلام ويقوم على أساس تحكيم الشريعة وجعلها المصدر الوحيد للتشريع" أن حق تمثيلها يعود إلى "من عاش همومها وشاركها في تضحياتها من أبنائها الصادقين.. كل ما يتم من التشكيلات في الخارج دون الرجوع إلى الداخل, لا يمثلها ولا تعترف به".

وبالتالي فإن الائتلاف والحكومة المفترضة برئاسة أحمد طعمة لا تمثلها ولا تعترف بها دعوة "جميع الجبهات العسكرية والمدنية إلى وحدة الصف ووحدة الكلمة ونبذ التفرقة والاختلاف وتغليب مصلحة الأمة على مصلحة الجماعة".

وما يمنح الأهمية لهذا البيان على وجه التحديد بوجود سيل متواصل من البيانات التي تصدرها بعض التشكيلات العسكرية منفردة، أو مجتمعة، يتمثل في أسماء الفصائل الموقعة عليه، والتي تشمل أكبرها وأكثرها أهمية، وهي: جبهة النصرة، حركة أحرار الشام الإسلامية، لواء التوحيد، لواء الإسلام، ألوية صقور الشام، حركة فجر الشام الإسلامية، حركة النور الإسلامية، كتائب نور الدين زنكي، لواء الحق-حمص، ألوية الفرقان-القنيطرة، تجمع فاستقم كما أمرت-حلب، الفرقة التاسعة عشرة ولواء الأنصار.

"السؤال الذي يطرح نفسه هنا يتعلق بمدى أهمية هذا البيان، أكان من الناحية العسكرية، أم من الناحية السياسية، في ظل التطورات التي أعقبت اتفاق الكيميائي، وما يجري من مشاورات دولية بشأن عقد مؤتمر جنيف2 "

ولعل السؤال الذي يطرح نفسه هنا يتعلق بمدى أهمية هذا البيان، أكان من الناحية العسكرية، أم من الناحية السياسية، في ظل التطورات التي أعقبت اتفاق الكيميائي، وما يجري من مشاورات دولية بشأن عقد مؤتمر جنيف2، لاسيما أن المواقف الدولية تكاد تتقارب من الناحية العملية، بخاصة مواقف الولايات المتحدة وروسيا، فضلا عن إيران التي تريد بدورها التخلص من هاجس العقوبات بصفقة تشمل رفعها مقابل النووي، على أن يشمل ذلك الإبقاء على بشار الأسد في السلطة، وبالطبع خوفا على مكاسبها في العراق ولبنان.

وما يزيد في أهمية البيان هو ما شهدته الشهور الأخيرة من تطورات مهمة على صعيد الائتلاف الوطني، ومن ثم تشكيل ما يُعرف بالحكومة المؤقتة برئاسة أحمد طعمة، وكلاهما جاء على خلفية صراع بين المحور السعودي في الثورة السورية، والمحور الآخر الذي تتبناه تركيا وقطر، على تفاوت ما في المواقف بين الدولتين أحيانا.

وقد انتهت تلك التطورات بسيطرة سعودية عملية على الائتلاف من خلال فرض أحمد الجربا كرئيس له، والذي فاز بفارق صوتين لا أكثر على منافسه مصطفى الصباغ الذي تفضله قطر وتركيا، فيما فُرض تاليا أحمد طعمة كرئيس للحكومة المؤقتة، بعد الفيتو الذي وضعه السعوديون على غسان هيتو اعتقادا من الرياض بأنه من الإخوان، وهي ذات التهمة الموجهة للصباغ.

هذا من الناحية السياسية، أما الجانب العسكري الذي يمنح أهمية للبيان، فيتمثل في مجيئه على خلفية صدامات وقعت بين الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)، وبين لواء عاصفة الشمال التابع للجيش الحر، ومن ثم بعض الإشكالات بين "داعش" وبين جبهة النصرة التي كان زعيم القاعدة أيمن الظواهري قد اعتبرها الممثل للتنظيم في سوريا، الأمر الذي رفضه زعيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (أبو بكر البغدادي).

وبما لا يقل أهمية عن ذلك، فقد جاء البيان على خلفية دعوات لتوحيد الجهد العسكري للفصائل المقاتلة، على نحو يمنحها فرصة التقدم في مواجهة النظام الذي بدأ يتراجع من جديد خلال الشهرين الماضيين، مقابل تقدم ولو بطيء لفصائل الثوار، ما يعني أن مزيدا من التنسيق فيما بينها سيؤدي إلى تقدم أكبر يغير موازين القوى على الأرض. وقد نقلت بعض الأنباء أن عددا من الفصائل الموقعة على البيان تفكر في التوحد عمليا في جبهة واحدة تسمى جيش محمد.

"تنسيق عملي وفاعل بين الفصائل الموقعة على البيان، وتركيز أكبر بكثير على مهمة إسقاط النظام بعيدا عن تأكيد المكاسب والسيطرة على المناطق المحررة قد يؤدي إلى إسقاط النظام، بخاصة إذا تم التركيز على معركة دمشق "

وفي حين يصعب القول إن الحسم العسكري بات قريبا في ضوء ذلك، إلا أن ما ينبغي قوله في المقابل هو أن تنسيقا عمليا وفاعلا بين الفصائل الموقعة على البيان، وتركيزا أكبر بكثير على مهمة إسقاط النظام بعيدا عن تأكيد المكاسب والسيطرة على المناطق المحررة قد يؤدي إلى إسقاط النظام، بخاصة إذا تم التركيز على معركة دمشق، وهو ما بدأ عمليا من خلال محاولات فك الحصار الذي فرضه النظام على بعض المناطق التي يسيطر عليها الثوار في محيط المدينة.

على أن الجانب السياسي يبقى الأكثر أهمية في البيان ودلالاته، ذلك أن الزخم السياسي الذي يتحرك على الأرض في اتجاه عقد مؤتمر جنيف 2، لم يعد يخفى على أحد، والسبب أن التركيز على ما يمثله البعد الجهادي من تهديد بات عنصرا مشتركا بين أكثر القوى الدولية، حيث ترى تلك القوى فيه تهديدا للأمن الصهيوني بشكل أساسي، ومن الضروري تبعا لذلك تأمين حل سياسي يحول دون ذلك، كما يحول دون فوضى تؤثر بدورها على الكيان الصهيوني، في ذات الوقت الذي تهدد فيه وحدة البلاد.

في المقابل يبدو أن الدول المؤيدة لما يعرف بتيار المعتدلين في الثورة بزعامة سليم إدريس (السعودية والإمارات والأردن) لا تريد للقوى الإسلامية بشقيها (المعتدل والمتطرف) بحسب توصيفها أن يكون لها دور في الوضع السياسي المقبل، وهي تفضل حلا يضم البلد إلى ما بات يستعيد محور الاعتدال القديم، الأمر الذي يدعم فكرة حل سياسي تحت السيطرة.

ويبدو أن تركيا وقطر تتحفظان على إقصاء الإسلاميين من جهة، في ذات الوقت الذي تتحفظان فيه على أي حل يبقي بشار الأسد في السلطة، الأمر الذي لم يعد شرطا بالنسبة للمحور الآخر كما يبدو، أقله في المرحلة الأولى، حيث يتحدثون عن حكومة كاملة الصلاحيات، فيما يضيف البعض إلى ذلك أن تلك الحكومة قد لا تتمتع بسلطة على الجيش والأجهزة الأمنية، ما يعني أن النظام قد انتصر من الناحية العملية، لأن المشكلة ليست في شخص بشار، بل في المنظومة الأمنية والسياسية التي تسيطر عليها الطائفة العلوية.

أحد تجليات الرد على البيان ورد على لسان أحمد الجربا في كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث قال بالنص "برزت ظاهرة التطرف بدعم وتخطيط من النظام الذي راهن على تحويل ثورة الحرية إلى اقتتال أهلي ومذهبي، وصنع العديد من التنظيمات الإرهابية وسلحها وجعلها تقوم بمهامه في المناطق التي خرج منها. بينما جاء بعضها الآخر من وراء الحدود كي يسرق ثورتنا".

"الائتلاف سيذهب إلى جنيف 2 منزوع الأسنان، فهذه أكبر القوى الفاعلة على الأرض لا تعتبره ممثلا لها، ما يلقي بظلال من الشك حول المسار السياسي الذي سيتبناه المؤتمر، ويبقى الأمر معتمدا بدرجة كبيرة على تركيا "

من الواضح تبعا لكل ذلك أن الائتلاف سيذهب إلى جنيف 2 منزوع الأسنان، فهذه أكبر القوى الفاعلة على الأرض لا تعتبره ممثلا لها، ما يلقي بظلال من الشك حول المسار السياسي الذي سيتبناه المؤتمر.
ويبقى الأمر معتمدا بدرجة كبيرة على تركيا، وما إذا كانت ستتبنى هذا الخط أم ذاك، لاسيما أنها هي وحدها من يمثل شريان الدعم لقوى الثورة، حتى لو كان ذلك الشريان ممتدا نحو دول وجهات غير رسمية أخرى، إذ يعلم الجميع أن إغلاق الحدود من تركيا (وكذلك من الأردن) سيخنق الثوار، ويمنح النظام فرصة السيطرة على الوضع، والشروع في هجوم لاستعادة ما فقده، وإن كان الموقف بالغ الصعوبة في ظل سيطرة الثوار على أكثر من ستين في المائة من التراب السوري.

كل ذلك يشير إلى استنزاف أطول للثورة، ففي حين بشرنا البيان المشار إليه بتنسيق أفضل من الناحية العسكرية، لاسيما إذا أسفر عن تشكيل موحد جديد، فإنه يشير إلى أن تناقضات الداعمين قد تفرض بُعدا سلبيا على الثورة، لكن ما ينبغي قوله إن ذلك الاستنزاف لن يغير طبيعة النهاية، لاسيما أن المستنزف الأكبر في المعركة هو إيران، فيما تدرك روسيا أن طول المعركة لن يعني الانتصار، بل يعني تبديد ما حققته من خلالها من مكاسب سياسية.

هي مرحلة عض أصابع دون شك، وعلى الثوار أن يعززوا تنسيقهم الميداني لتغيير ميزان القوى مع التركيز على معركة دمشق، وحينها لن يتمكن أحد من فرض أجندات لا يريدونها عليهم، وسيدرك العالم أن الشعب السوري وحده هو الذي ينبغي أن يقرر مصيره، وليس مصالح القوى الدولية التي يتحرك أكثرها على إيقاع الهواجس الإسرائيلية، فيما تتحرك بعض الدول العربية على إيقاع رفضها للربيع العربي وللإسلام السياسي في آن، أكثر من حرصها على انتصار الثورة ووقف نزيف الدم السوري؛ مع الأسف الشديد بالطبع.