تمكّنت قوات المعارضة السورية، عصر اليوم السبت، من إسقاط مروحيّة روسيّة في ريف حماة الغربيّ، في حين خسرت سيطرتها على قرية تل سوسين شمال حلب، عقب مواجهات مع تنظيم الدولة الإسلامية "داعش".
وأكّد المكتب الإعلاميّ في فصيل "أجناد الشام" لـ "العربي الجديد" أنّ "مقاتلي جيش الفتح، استهدفوا بالمضادات الأرضية، مساء اليوم، طائرة مروحيّة روسيّة، فوق بلدة المنصورة في سهل الغاب غرب حماة، ما أدى إلى سقوطها في قرية الجيد الخاضعة لسيطرة النظام، دون توفّر معلومات عن مصير طاقمها".
كذلك، قال مصدر في تجمّع "صقور الغاب"، إنّ "مقاتلي جيش النصر، استعادوا منطقة الصوامع في مدينة كفرنبودة بريف حماة الشماليّ، بعد ساعات من سيطرة النظام عليها، إذ تمكنوا من تدمير دبابة T72 ورشاش23 ، جرّاء استهدافهما بصواريخ تاو".
وأضاف المصدر عينه أنّ "مقاتلي صقور الغاب، صدّوا اليوم، بالاشتراك مع فصائل أخرى، هجوم النظام على محوري الزيارة- تل واسط- القاهرة في سهل الغاب، كما أفشلوا محاولته السيطرة على قرية المنصورة، ليكبّدوه خسائر كبيرة في العناصر والعتاد".
أمّا في حلب، فأوضح الناشط الإعلامي، محمود حسانو، لـ "العربي الجديد" أنّ "تنظيم الدولة، استعاد سيطرته على قرية تل سوسين في ريف المدينة الشماليّ، وذلك بعد تفجير عناصره سيارة مفخخة، أسفرت عن إصابات في صفوف مقاتلي المعارضة".
وأعقب تفجير المفخخة، وفق حسانو، اندلاع مواجهات عنيفة بين الطرفين، انتهت بانسحاب فصائل المعارضة المتمثلة بـ (جيش الشام، أحرار الشام، الجبهة الشامية، الفوج الأول، فيلق الشام، وثوار الشام)، وبسط التنظيم سيطرته على القرية.
وكان تنظيم الدولة، قد بدأ بُعيد منتصف ليل أمس، هجوماً واسعاً على مواقع المعارضة في ريف حلب الشمالي، تمكن إثره من السيطرة على بلدتي فافين وتل قراح، وإجبار قوات المعارضة على الانسحاب من مدرسة المشاة، وسجن الأحداث والمنطقة الحرة، وبلدات تل شعير، وبابنس.
وفي سياق متصل، "دارت اشتباكات اليوم، بين مقاتلي جيش الإسلام من جهة، وتنظيم الدولة من جهة أخرى، على جبهة البساتين بين حييّ الحجر الأسود ويلدا جنوبيّ دمشق، قتل خلالها، أكثر من أربعة عناصر للأخير، فيما أصيب آخرون بجروح"، على ما ذكر ناشطون محليون لـ "العربي الجديد".
إلى ذلك، قالت ألوية سيف الشام في بيان اليوم، إنّ مجهولين اغتالوا فجراً، ثلاثة من مقاتلي فصيل أبدال الشام التابع لها، بعدما زرعوا عبوة ناسفة في سيارة كانت تقلّهم، داخل قرية بسيمة في منطقة وادي بردى بريف دمشق.
(New York) – Apparent Russian airstrikes on Talbiseh in northern Homs that killed at least 17 civilians should be investigated for possible violations of the laws of war. Two local media activists and two first responders said that the September 30, 2015 strikes hit a residential part of town at a distance from any apparent military targets and that no combatants were killed in the strike.
Russia announced the beginning of its airstrikes in Syria on September 30.
In addition to the strike on Talbiseh, local groups operating in northern Homs said that jets that they believed were Russian conducted strikes on the neighboring towns of Za`faraneh and Rastan, killing another reported 17 civilians. Northern Homs is controlled by various armed groups opposed to the government, including some groups affiliated with al-Nusra Front. Human Rights Watch is still gathering information about these two additional strikes. According to a report by Russia 24, a state-owned news channel, Talbiseh was one of several towns in Homs struck by Russian forces on September 30.
Now Syrian civilians may have to worry about Russian attacks even when they are in neighborhoods without apparent military targets. Russia’s priority should be to protect civilians in Syria and take all possible precautions to avoid harming them.
Nadim Houry
Deputy Middle East Director
“Now Syrian civilians may have to worry about Russian attacks even when they are in neighborhoods without apparent military targets,” said Nadim Houry, deputy Middle East director. “Russia’s priority should be to protect civilians in Syria and take all possible precautions to avoid harming them.”
Local residents told Human Rights Watch that airstrikes hit the town of Talbiseh at about 10:30 a.m. on the day the Russians announced their offensive. A local teacher said a school and a post office were struck, killing civilians and causing severe damage. The post office building was not being used as a post office, but for baking and distributing bread in an area where the conflict has caused a food shortage, the local residents said.
Four local activists and first responders said that there were no military targets – such as fighters, bases, or weapons stocks – near the targeted area and that the closest front line was at least two kilometers away.
The three-story post office building was completely destroyed, residents said. Mostafa Wakeel, the head of the committee organizing the bread production, died in the strike.
Two first responders said that 17 civilians were killed, including at least 3 children and 4 women, and 72 wounded. They provided Human Rights Watch with a list of the dead. Human Rights Watch also reviewed videos taken by local activists showing four bodies in the aftermath of the attack.
“There were a lot of corpses,” said the head of Homs Civil Defense, Abdel Men`em Sateef:
The post office was completely destroyed. There were many victims, people dead. We tried to first help the victims who were still alive, the ones we could save. I saw a leg, just a leg. A man of 50 was wandering around asking about his son. One of our colleagues from the civil defense died while rescuing the victims. I personally carried nine bodies.
The Syria Civil Defense in Homs identified the rescuer who died as Abdul Lateef Duhaik, 18.
Russian officials did not issue any specific comments regarding the strike on Talbiseh. During a media briefing about the results of the first day of air operations, the official representative of the Russian Defense Ministry said, “In the vicinity of Talbiseh, the headquarters of terrorist groups of the same organization [ISIS] and the ammunition depot were destroyed by SU-24 hits.”
Two local activists told Human Rights Watch that they were certain that the strikes that killed civilians in Talbiseh were carried out by Russian planes. They said that the planes launched their weapons from higher altitudes than Syrian planes usually do and that they had been told by spotters who monitor communications that they heard Russian being used in communications with the cockpit of the jets flying over the area.
Under the laws of war all parties to armed conflicts are required to distinguish at all times between combatants and civilians and direct attacks only at combatants. Indiscriminate attacks are prohibited. All parties must take all feasible precautions to avoid, and minimize, loss of civilian life and injury to civilians.
The strikes on Talbiseh are not the only reported Russian strikes that have killed civilians in Northern Homs on September 30. Local media activists and first responders also said that airstrikes hit the neighboring town of Za`faraneh at about 8:30 a.m. The local Syria Civil Defense reported that the Za`faraneh airstrikes killed 8 civilians and injured 36.
Airstrikes locally believed to be Russian also hit the town of Rastan in northern Homs, killing nine civilians according to the local Syria Civil Defense. Human Rights Watch is still conducting inquiries about these two attacks.
The Russian authorities should investigate credible allegations of violations of the laws of war and publish their findings, Human Rights Watch said. Russia should also take all feasible precautions to minimize harm to civilians in future attacks.
“Reports of civilian casualties in its first strikes raise concerns that Russia is not taking sufficient precautions to avoid civilian casualties in Syria,” Houry said. “After enduring so much, the last thing Syrians need would be more indiscriminate attacks from the air.”
Russia is creating “a Frankenstein's monster" in its bombing campaign in Syria which will create a "jihad" against Moscow, a senior Qatari source said yesterday.
Already, the source noted, 52 Muslim scholars in Saudi Arabia had announced a "jihad," the effect of which would be to turn a revolution against Bashar al-Assad’s dictatorship into a Syrian “war of liberation” against Russia, Iran and Hezbollah.
The Qatari source said that after meeting Sergei Lavrov at the UN in New York, he had the impression that the Russian foreign minister was not “100 percent” happy with what his president Vladimir Putin had done.
“We are anticipating a Grozny-style approach,” he said referring to the two bloody wars Russia fought against separatists in Chechnya in the Northern Caucasus. "When Russia wants to embark on a struggle, they always show their power and this is what worries us.”
“We told him (Lavrov). Your attack was not against ISIS," he said, referring to the Islamic State group (IS). "You can join this alliance and we can all attack ISIS. But you attacked Idlib where there was no Daesh (IS), in Aleppo you attacked the moderates, in Homs you did the same thing.”
Qatar feels that the Russian strategy was to keep Assad in power but as to why they put troops on the ground at this stage in the war, the senior source suggested Moscow had acted out of “jealousy” of Iran, emboldened by its nuclear deal with the P5 plus 1 countries.
“If Russia shared the same goals as Iran, they would not have needed to put their own troops on the ground in Syria. They would have simply provided the air cover for Iranian troops and Hezbollah. But Russia insisted on going in on the ground, and that is what convinces us there is rivalry there.”
Pressed about whether Qatar would supply surface-to-air missiles to the rebel Syrian forces it supports, the source said he did not have access to the sophisticated systems needed to protect ground forces from Russian jets. Only the US could do that.
“The US has to take the driving seat," he said.
Qatar thinks the US-led alliance does not have a proper strategy and that attempts by the US to train a force loyal to it ended in fiasco, when the newly trained recruits handed their weapons over to Nusra Front, the group affiliated to al-Qaeda, “They were training the wrong people. We told them we can take care of Daesh. You take care of Bashar."
However, he claimed that the US had started covert talks with Jaish al-Fatah, the Army of Conquest, which is an umbrella group for Ahrar al-Sham, the Free People of the Levant and other forces.
The diplomatic melee caused by the start of the Russian campaign is set to continue in the UN Security Council, where the Russians tabled a motion on Wednesday that would give it free rein to hit any target in Syria. The French are due to table a counter motion.
Get in, get out
“What matters is how far Russia gets involved. If Russia strikes and leaves, fine. But if Russia engages and gets losses, then the snowball will develop. The worst thing that could happen is for the West to compromise with Russia, by accepting a political process where Bashar Assad should stay. Because they would be deleting the lives of the 300,000 Syrians who have died and it will not work. The Syrian rebel fighters are thirsting for a (face to face) conflict with Russian troops on the ground,” the source said.
The Emir of Qatar is due to visit Russia on 18 and 19 October and there were now two schools of thought in Doha as to whether this was advisable. The source said: "We cannot put the Gulf Cooperation Council (GCC) on a collision course with Russia. We have a duty to keep this so-called friendship role with Russia.”
He said that if Russia continued on its present course, it will be begging Qatar in 10 years time to negotiate a ceasefire with the “Syrian Taliban”.
“No Syrian, no Sunni will accept seeing Iranian or Russian troops in their country,” he said.
سلامة كيلة Link في خطابٍ أخير، تحدث بشار الأسد عن وضع الجيش السوري، وأشار إلى الأزمة التي يعانيها، حيث تقلص عديده، وبات المطلوبون للخدمة يتهربون من الانخراط فيه. ومن ثم توصّل إلى أن سورية هي "لمن يدافع عنها"، أي القوى التي أتت من كل أصقاع العالم، وليس من حزب الله والميليشيا الطائفية العراقية والحرس الثوري الإيراني فقط. كيف وصل الجيش إلى هذا المستوى من قلة العدد، والعجز عن الحرب، بعد أن بات عديده أقل من 150 ألف جندي، بعد أن كان يقارب الأربع مائة ألف؟ أولاً، يجب أن نميّز بين "البنية الصلبة" التي كان يعتمد النظام في بقائه عليها، وهي الفرقة الرابعة والحرس الجمهوري وبعض الوحدات الخاصة، وجزء ضئيل من الوحدات العسكرية الأخرى، وبين باقي الجيش الذي يتشكل من كل الشعب السوري، بينما تشكلت "البنية الصلبة" من علويين وبعض الأقليات، وكان بعضها (الفرقة الرابعة والحرس الجمهوري) استمراراً لسرايا الدفاع التي كانت تخضع لرفعت الأسد. وقد استخدم النظام منذ 18 مارس/ آذار سنة 2011 الحرس الجمهوري والفرقة الرابعة وبعض الوحدات الخاصة، في مواجهة الحراك الشعبي السلمي، ثم المسلح. وظلت هذه القوى الأساس الذي يستخدمه لقمع الشعب، مع محاولاتٍ، في المراحل الأولى، لزج بعض وحدات الجيش. لكن، تحت سيطرة أمنية مشددة. وجرى التعامل مع رافضي إطلاق النار على الشعب بالإعدام، وهذا هو سبب قتلى الجيش في الأشهر الأولى للثورة. وكان من هؤلاء علويون، وكانوا يعاملون بشكل أشدّ قسوة حين يظهر التردد لديهم، أو إظهار المعارضة، أو حتى الشك فيهم. بعد عام من الثورة، وبعد انتشارها في معظم سورية، ومع التحوّل إلى العمل المسلح لدى قطاع من الشباب الذي تظاهر أشهراً سلمياً، كان وضع الجيش صعباً، حيث ضعفت الفرقة الرابعة والحرس الجمهوري، فاستعان النظام بالشبيحة بشكل أكبر. وكان الأخطر في حالة الاحتقان التي باتت تنتشر في الجيش، بعد أن رأى قصف مدنه وقراه وأحيائه، حيث ازدادت حالات الانشقاق، وأصبحت إمكانية حدوث انشقاق كبير واردة وممكنة. لهذا قام النظام في أبريل/نيسان سنة 2012 بخطوة مهمة، بعد أن قرَّر الانسحاب من شمالي سورية، نتيجة شعوره بنقص قواته، وخوفه من انشقاق "مؤلم". وقد أتبع ذلك بوضع مختلف قطاعات الجيش في معسكرات مغلقة، أي من دون إجازة أو اتصال، لكي يضمن وقف حالات الانشقاق التي توسعت حينها. لكنه كذلك عمل على إطلاق "الجهاديين"، وسهّل لهم تشكيل قوى تعمل على السيطرة على المنطقة التي انسحب منها. وقد لعبت دوراً خطيراً في مواجهة الثورة، بعد أن تعمم الوهم أنها آتية لدعم الثورة. وأصبحت لعبة "الجهاد" تصبّ في خدمة سياسة النظام الذي أراد تشتيت الثورة، و"ضربها من الداخل". نهاية سنة 2012، كانت "البنية الصلبة" تعاني من التقلص والصعوبة في الاستمرار في
الحرب ضد الشعب. لكن، من دون أن يستطيع النظام استخدام فرق أخرى. طبعاً هذا ما فرض دخول إيران على خط الحرب المباشرة، بإرسال حزب الله، ثم المليشيا الطائفية العراقية والحرس الثوري الإيراني. وصولاً الآن بالتدخل الروسي لـ "منع سقوط النظام". تدمرت "البنية الصلبة"، ولم يبقَ منها سوى القليل (لحماية السلطة في دمشق). لكن، ظهر واضحاً أن حالات الفرار من الجيش توسعت كثيراً ليصل العدد المتداول إلى أكثر من مائة ألف جندي وضابط، وإلى خسارة "البنية الصلبة" والجيش أكثر من مائة ألف، هم، في الغالب، من الساحل السوري. وبهذا، تراجع عديد الجيش إلى العدد المتداول، خصوصاً أن كل الشباب المطلوب للجندية (بما في ذلك العلويون والدروز والمسيحيون)، بات يتهرّب من الالتحاق بالجيش، والهرب خارج سورية، أو إلى الجبال (كما في الساحل). ولهذا الميل أهمية، لأنه يشير بوضوح إلى رفض هؤلاء الشباب هذه الحرب ضد الشعب، التي باتت تظهر دفاعاً عن سلطة نهبت البلد، وسحقت الشعب، بما في ذلك العلويون والأقليات. إذن، تكسرت "البنية الصلبة" في مواجهة الشعب، وشل الاحتقان باقي الجيش، الذي هو من الشعب الذي يُقتل وتدمر بيوته. وأدى ذلك كله إلى هروبٍ كبير، بعد أن بات الانشقاق مستحيلاً، هروب تمثّل في الفرار من الجندية، والفرار من الخدمة العسكرية. فالجيش هو من الشعب، ولم يكن ممكناً له أن يقتل الشعب، ولأن بنية الجيش التي صنعها حافظ الأسد عبر السيطرة الأمنية على كل قطاعات الجيش لا تسمح بأن يتحرّك كجيش كما حدث في تونس ومصر، وحيث تنبه النظام لخطر الانشقاق، فعمل على حصر الجيش في معسكرات مغلقة، كان طريق الانشقاق هو الفرار من الجندية ورفض الالتحاق بالجيش. لهذا، نجد أن "البنية الصلبة" ضعفت كثيراً، وباتت عاجزة عن حماية السلطة، كما أن الجيش بات خارج الصراع، نتيجة الخوف السلطوي منه. وبالتالي، أصبحت السلطة على شفير الانهيار كما لاحظنا نهاية سنة 2012، وأيضاً بعد ذلك. لكن، أخذت قوات إيران تعوّض عن هذا الضعف، لكي تضمن انتصار السلطة. لنجد الآن أنها فشلت، وأن كل القوى التي أرسلتها عجزت عن سحق الثورة، بالضبط لأنها ثورة. ومن ثم دخلت روسيا على خط الحرب، لتمنع سقوط الأسد، وهذا ما جعلها تبدأ في قصف المناطق التي حققت الثورة فيها تقدماً مهماً في الأشهر السابقة، في إدلب وريف حماة وسهل الغاب، وكذلك ربما في درعا. ولقد أتت بقوة نيران هائلة، لكي تزيد في التدمير والقتل، لكن نتيجة ذلك كله فشل روسيا، بالضبط لأن ما يجري هو ثورة شعب. بهذا تبخّر "الجيش العربي السوري"، ولم يعد فاعلاً في الحرب التي باتت تخوضها قوى خارجية جاءت لدعم السلطة التي أعطتها مصالح كبيرة، لكي تحافظ على استمراريتها في السلطة، وإنْ أدى ذلك إلى تدمير سورية، وقتل الشعب وتشريده.
تمضي قوات المعارضة السورية في التصدي لأرتال قوات النظام، التي باتت في الأيام الأخيرة تحاول بشكل يومي التقدم نحو مناطق سيطرة قوات المعارضة في ريف حماة الشمالي، انطلاقاً من مدينة مورك وبلدة معان، اللتين تخضعان لسيطرة قوات النظام في المنطقة، ولا سيما بعدما تمكنت من قلب موازين القوى لصالحها بصاروخ "تاو" المضاد للدروع.
وأفاد الناشط الإعلامي، العامل مع قوات الجيش السوري الحر في ريف حماة الشمالي، مروان الإدلبي، بأن الفرقة 13 وتجمع صقور الغاب والفرقة 101 التابعين لقوات الجيش الحر، تمكنت من تدمير دبابة وعربة شيلكا وعربة ناقلة للجند وسيارة رباعية الدفع مزودة برشاش متوسط لقوات النظام قرب بلدة النقير، شمال مدينة مورك، في أثناء محاولات قوات النظام التقدم في المنطقة، وذلك باستخدام صواريخ "تاو" أميركية الصنع التي تحوزها قوات المعارضة في المنطقة. وكانت المعارضة قد تمكنت أيضاً خلال الأيام الأولى للهجوم البري لقوات النظام من تدمير عدد من الدبابات، مستخدمة أيضاً صواريخ "تاو". كما نجحت المعارضة أول من أمس في إسقاط عدد من المروحيات لقوات النظام.
ويعزو الكثير من المراقبين العسكريين السبب الرئيسي في قلب موازين القوى لصالح فصائل المعارضة خلال معاركها الأخيرة مع النظام، إلى استخدامها صاروخ "تاو" المضاد للدروع، والذي يمكن التحكم بمساره بعد إطلاقه، ويتبع الهدف حتى تحقيق إصابة مباشرة، كما يمكّن من اختراق كل المدرعات التي يستخدمها النظام. وكانت معركة ريف حماة الشمالي، الأربعاء الماضي، دليلاً على نجاح فصائل المعارضة في صدّ الهجوم البري الكبير، الذي شنّته قوات النظام، برّاً، بغطاء جوي روسي على ستة محاور في وقتٍ واحد، معتمدة على مضادات الـ"تاو"، وقامت بتدمير 18 مدرّعة لقوات النظام، خلال أقل من ستّ ساعات.
ويؤكد العقيد الطيار المنشق، مصطفى بكور، لـ"العربي الجديد"، أنّ صواريخ "تاو" التي زوّدت بها "غرفة الموك" فصائل الجيش الحر، أحدثت تطوراً كبيراً في المعارك ضد الدبابات، وساهمت في كثير من المعارك، في قلب الموازين، والتي كانت أقربها معركة ريف حماة. ويبيّن بكور أنّ هناك قراراً دولياً بعدم السماح لفصائل المعارضة بالاقتراب من قرى ومدن الأقليات، وهو قرار يطبق على الأرض عن طريق التحكم بالدعم بالـ"تاو" وغيره، موضحاً أنّ آلية التزويد بالصواريخ مرتبطة بالعمل العسكري المقدّمة دراسة حوله بعد موافقة "الموك" على العمل.
وصاروخ "تاو" أميركي الصنع، وهو من طراز (بي جي إم-71 تاو) الموجّه ضد الدروع. دخل الصاروخ في خدمة الجيش الأميركي عام 1970، وصُدّر إلى كثير من دول العالم في ما بعد. يمكن إطلاق الصاروخ من منصات المركبات، ومن المروحيات. يبلغ المدى الأقصى للصاروخ، 3.750 متراً، وبإمكانه اختراق دروع بسماكة 600 مليمتر إلى 1000، بحسب فئة الصاروخ. كان أول استخدام قتالي للصاروخ، عام 1972 في حرب فيتنام، حين نجحت صواريخ "تاو"، التي أُطلقت من طائرات عامودية، في اختراق وتدمير الدبابات سوفييتية الصنع بي تي-76. وتمّ تطوير ثلاثة أجيال من صاروخ "تاو"، تميّزت عن بعضها بدقة الهدف والسرعة. وقامت الولايات المتحدة في بداية عام 2014، بتزويد بعض فصائل المعارضة السورية بصواريخ من الجيل الأول، المضادة للدروع. كما زوّدت فصائل أخرى بصاروخ "فوغوت"، وهو صاروخ يتمتع بقدرة على تتبّع الهدف ليلاً.
ويقول قيادي في جبهة حماة، طلب عدم ذكر اسمه، إنّه قبيل معركة حماة، كانت هناك عملية رصد كاملة لتحركات قوات النظام، وكانت هناك نيّة لدى أصدقاء سورية، وفي مقدمتهم، الولايات المتحدة، في إلحاق هزيمة بالروس في هذه المعركة، مبيّناً أنّ فصائل "غرفة الموك" اجتمعت في إسطنبول وتم توحيدها بفرقة في إدلب، وأخرى في حماة، وفرقة في حلب. ويشير القيادي نفسه إلى أنّه كان هناك تنسيق عالي المستوى بين الفصائل على الأرض وبين "الغرفة"، التي كانت تزوّد المقاتلين بصور للأقمار الصناعية عن كل تحركات قوات النظام والروس، مما مكّنهم من التصدي لهم والتغلب عليهم من خلال معرفة حجم القوات المهاجمة في كل جبهة.
ويؤكّد القيادي أنّه "حتى الإنزال الجوي، الذي تم تنفيذه في أثناء المعركة، كان معروفاً بالنسبة لنا قبل حصوله، وبالتالي تم التعامل معه، وتمكّنّا من إسقاط المروحية، التي نفّذت الإنزال"، موضحاً أنّ الفصائل التي صدّت النظام في المعركة، هي فصائل جيش الحر، بمشاركة فصائل "أحرار الشام" و"فيلق الشام" من أبناء المنطقة فقط.
ويقول القيادي السابق في جبهة "ثوار سورية"، قسورة الإدلبي، لـ"العربي الجديد"، إن فصائل المعارضة، استلمت من الولايات المتحدة الجيل الأول من صواريخ "تاو"، وسيتبعه لاحقاً استلام جيلين أكثر تطوراً من الأول، لناحية طول المدى للصاروخ ودقة إصابة الهدف والقوة التدميرية له. ويتمتع صاروخ الجيل الثالث بقدرة على تدمير الهدف من دون لمسه، حين يصل إلى مسافة بضعة أمتار منه. ويضيف الإدلبي أنّ أوّل فصيل سوري حصل على صواريخ "تاو"، هو "حركة حزم" بداية عام 2014، والتي بلغ عددها في الدفعة الأولى 25 صاروخاً، مبيّناً أن تسليم "الحركة" هذا النوع من الصواريخ، أحدث ضجة في الأوساط الدولية، وخصوصاً من قبل الدول الداعمة للنظام، كروسيا والصين اللتين احتجّتا على تسليم المعارضة هذا النوع من الصواريخ، لمعرفتهما بمدى تأثيرها على سير المعركة.
ويشير الإدلبي إلى أنّ الفصيل الثاني من الجيش الحر الذي استلم هذا النوع من الصواريخ، هو جبهة "ثوار سورية" في جبهتيها الشمالية (في محافظة إدلب) والجنوبية (في محافظة درعا)، وقد استلمت 50 صاروخاً كدفعة أولى، موزّعة على كلا الجبهتين.
ويبيّن الإدلبي أنه في النصف الثاني من عام 2014 وبعد تشكيل غرفتي "الموك" في الأردن، و"الموم" في تركيا، اللتين تضمان ممثلين عن الدول المعروفة باسم "أصدقاء سورية"، والتي تدعم فصائل الجيش الحر، زوّدت الولايات المتحدة معظم الفصائل المدعومة من خلال هاتين الغرفتين بصواريخ "تاو"، موضحاً أنّ في محافظة إدلب، حصلت كل من الفرقة 13، والفرقة 101، ولواء فرسان الحق، ولواء صقور الجبل، على هذه الصواريخ. وفي محافظة حماة، حصل على الـ"تاو"، كل من تجمع "صقور الغاب"، تجمع "العزة"، "جيش الفاتحين"، والفوج 111. وفي حلب، كانت الصواريخ من حصة كتائب "نور الدين الزنكي"، والفرقة 16، ولواء "أحرار سورية"، و"جيش المجاهدين"، فيما حصلت عليها الفرقة الساحلية في محافظة اللاذقية، كما أخذت جبهة "ثوار سورية"، حصّتها، في الجبهة الجنوبية. أما في دمشق ومحيطها، فلا يوجد حتى الآن، فصائل منضمّة إلى "الموك" أو "الموم"، بسبب حساسية المنطقة وقربها من العاصمة.
وعن آلية تسليم الصواريخ، يلفت الإدلبي إلى أنّه يتم تسليم الصواريخ بعد تدريب عناصر من الفصيل على استخدامها، من خلال الدورات، التي تُجرى للفصائل في عدد من الدول، موضحاً أن كل فصيل يرسل مجموعة من عناصره للتدريب على مختلف أنواع المهام القتالية، وقسم منهم يختص بالـ"تاو"، ويقوم أميركيون بتدريبهم على استخدام الصواريخ. وبعدها، يتمّ تسليم الدفعة الأولى، التي تضم عدداً من الصواريخ وبعض منصات الإطلاق، التي تبقى بشكل دائم لدى الفصيل. ويتألف جسم الصاروخ من قسمين، قسم عبارة عن أنبوب يسمى الفارغة، ويبقى بعد الإطلاق، والقسم الآخر يضرب الهدف. ويحتفظ كل فصيل بالفوارغ، بعد إطلاق الصواريخ، ويقوم بتسليمها لغرفة "الموك" أو "الموم"، ليستبدلها بعدد مماثل جديد.
وعن صواريخ الـ"فوغوت"، يوضح الإدلبي أنها صواريخ أميركية مضادة للدروع، تحمل مواصفات الـ"تاو" ذاتها، لكنّها تملك قدرة على تتبع الهدف ليلاً، واستخدم فصيل "صقور الغاب" فقط هذا النوع، على جبهة خربة الناقوس، وتل واسط، وعلى جبهة كفرنبودة في المعركة الأخيرة.
يرى البعض، وخاصة، منذ اندلاع الثورة السورية، أن أمريكا فقدت هيبتها. لكن السخيف في هذا الرأي، ان أصحابه ربطوا هيبة أمريكا وجبروتها كله بترددها في التدخل في الأزمة السورية. وبناء على ذلك راحوا يتحدثون عن أن العم سام قد فقد أسنانه، خاصة بعد التدخل الروسي العسكري السافر في سوريا. كم هم مغفلون وساذجون أولئك الذين يصفون سياسة الرئيس الأمريكي باراك أوباما تجاه سوريا خاصة والشرق الأوسط عامة بأنها «مرتبكة» و»باردة» و»متخبطة»’ و»غير مبالية» و»مترددة». ألا يعلمون أن «اللامبالاة» في السياسة سياسة، وأن التردد ليس تردداً، بل هو مقصود بذاته؟ مشكلة الكثيرين أنهم لا يتابعون التصريحات الأمريكية، ولا البرامج الرئاسية التي يطرحها هذا الرئيس أو ذاك عندما يصل إلى البيت الأبيض. الأمريكيون في الغالب صريحون، بوقاحة، عندما يتعلق الأمر باستراتيجياتهم وسياساتهم الخارجية، فهم لا يراوغون كثيراً، بل يطرحون مشروعهم للإعلام «على بلاطة»، لكن المشكلة في العرب الذين لا يقرأون إلا بعد أن يقع الفأس في الرأس. لقد قالتها إدارة أوباما مرات ومرات ـ ليس في الفترة الرئاسية الأخيرة ـ بل في بداية الفترة الرئاسية الأولى، عندما أعلن أوباما عن خط سياسي مختلف تماماً عن خط سلفه جورج بوش الابن. لقد جاء أوباما أصلاً ببرنامج يناقض فيه سياسات بوش، الذي كلف أمريكا الكثير الكثير عسكرياً واقتصادياً وسياسياً. أعلنها أوباما صراحة أنه يريد أن يلعب بهدوء بعيداً عن الغوغائية السياسية التي ميزت عهد سلفه. بعبارة أخرى، لقد ضرب أوباما عرض الحائط بصورة «الكاوبوي» السياسي التي سادت الإدارات الأمريكية السابقة. فلم يعد الرئيس الأمريكي يتحسس مسدسه، كلما لاحت أمامه ذبابة، بل بدأ يفكر بطريقة أكثر خبثاً وهدوءاً في متابعة الأهداف والاستراتيجيات وتحقيقها. قد يقول البعض، وربما يكونون على حق، إن عقلية «الكاوبوي» جلبت للأمريكيين الكثير من المصائب والكره، وخاصة في مغامراتهم الخارجية الاخيرة في العراق وأفغانستان، وباتوا يخشون من سياسة «التعنتر» الكارثية. وهذا صحيح، لكنهم قادرون أيضاً على تحقيق المطلوب بعيداً عن التصرفات «البوشية» الهوجاء. لقد أعلن أوباما على رؤوس الأشهاد منذ الأيام الأولى لولايته بأنه سيعتمد من الآن فصاعداً على «الحروب الاستخباراتية»، بدل الحروب العسكرية، فهي أكثر نجاعة وأقل تكلفة بكثير. وقد لاحظنا ذلك في الأزمة السورية، فقد كان الأمريكيون يعطون الانطباع منذ بداية الثورة بأنهم غير مبالين أو مرتبكون أو متخبطون حيال الوضع السوري، مع العلم أن وكالة الاستخبارات الأمريكية كانت تدير الكثير من العمليات داخل الأراضي السورية من مواقعها على الحدود التركية. في الوقت الذي كانت فيه أمريكا تراقب كيف تمزق القوى المختلفة نفسها على الأرض السورية تماماً كما ترغب أمريكا، كنا نسمع الكثير الكثير في وسائل الإعلام عن ابتعاد الأمريكيين عن الأزمة السورية. لقد اعتمد الأمريكيون منذ مجيء أوباما إلى سدة الرئاسة على مبدأ «القيادة من الخلف» تاركين السائقين في المقاعد الأمامية يسوقون حسب التوجيهات والإرشادات والتعليمات الأمريكية، دون ضجة أو جلبة. لم يعد الأمريكيون مستعدين للتورط مباشرة في أي نزاع، وهذا ما أشاره ثعلب الدبلوماسية الأمريكية الشهير هنري كيسنجر في أكثر من مقال له في الصحف الأمريكية على إدارة أوباما. لا بل راح كيسنجر في بعض مقالاته يدعو الإدارة الأمريكية إلى احترام معاهدة «وستفاليا» المبرمة عام 1648التي تنص على احترام سيادة الدول. وهو طبعاً حق يراد به باطل، فبحجة احترام سيادة الدول كانت الدبلوماسية الكيسنجرية الجديدة تحقق كل ما تريده بعيداً عن التدخل السافر في شؤون الآخرين، كما كانت تفعل في الماضي. ومن اللافت أنه حتى الغارات الجوية الأمريكية على مناطق تنظيم «القاعدة» في اليمن وباكستان والصومال كانت تتم عن طريق طائرات بدون طيار، تجنباً لإزهاق أرواح الطيارين الأمريكيين. هل خسر الأمريكيون جندياً واحداً في ليبيا؟ مخطئ من يعتقد أن أمريكا كانت ضعيفة عندما فاوضت إيران. لا أبداً، فالقوة الأمريكية يمكن أن تدمر العالم مائة مرة. لكن السياسة الأمريكية الأوبامية جاءت أيضاً لإعادة التوازن للاقتصاد الأمريكي. وبالتالي، فالإدارة الأمريكية الحالية لا تريد الغوص في مغامرات جديدة مكلفة طالما أنها قادرة على تحقيق المطلوب بـ»القوة الناعمة»، لهذا رأت أن التفاوض مع إيران وعصا العقوبات أجدى لها من الحروب. إن الذين يصفون سياسة إدارة أوباما الحالية تجاه الشرق الأوسط خاصة «بالغباء لا يعرفون من السياسة شيئاً، ولا يعرفون ثعالبها، فالسياسة الأمريكية، التي يصفها البعض بـ»الغبية» جردت سوريا من السلاح الكيماوي الاستراتيجي ما لم تستطع تحقيقه كل حروب المنطقة، وهي ساعية لما بعد الكيماوي. والأهم من ذلك، أنها كبحت مشروع إيران النووي، دون أن تخسر دولاراً أو جندياً واحداً. قارنوا المبالغ التي أنفقتها أمريكا على مغامراتها في العراق وأفغانستان، وهي ترليونات الدولارات، مع ما أنفقته على الوضعين السوري والإيراني؟!
لقد حققت لنفسها ولإسرائيل كل ما تريدان فقط من خلال العمل بالمبدأ النابليوني الشهير «إذا رأيت عدوك يدمر نفسه، فلا تقاطعه». لقد دفعت أمريكا المليارات لإعادة العراق إلى العصر الحجري، كما توعد وزير الدفاع وقتها دونالد رامسفيلد، لكنها حصلت في سورية على كل ما حصلت عليه في العراق «ببلاش»، فقط بدماء وأشلاء السوريين وثرواتهم وثروات الآخرين. فإذا كانت سياسة «التخبط والغباء واللامبالاة» الأمريكية هذه قد حققت كل هذه النتائج، فكيف لو كانت سياسة ذكاء ودهاء مثلاً؟ لقد أنجزت إدارة أوباما لأمريكا ما لم تنجزه على مدى عشرين سنة فائتة، في ما يخص ملفات الشرق الأوسط في سوريا وإيران، وعلى صعيد ضمان أمن إسرائيل. كيف؟ فقط بتعب اللسان.. وبرود الأعصاب.. والتردد.. واللامبالاة المدروسة؟ لقد أكد المعلق الأمريكي الشهير توماس فريدمان في صحيفة النيو يورك تايمز بعد التدخل الروسي في سوريا قائلاً: «برافو أوباما. ابق بعيداً. ودعهم يتورطون». وقد قال من قبله مدير موظفي البيت الأبيض إن الوضع في سوريا مثالي بالنسبة لنا، حيث يحرق «الأشرار بعضهم بعضاً». صدق ما قال إن أمريكا تبدو وكأنها تنحني، لكنها تنحني لتنتصر.
"This year’s Nobel Peace Prize has been awarded to a coalition of civil society organizations known as the Tunisian National Dialogue Quartet. The move comes nearly five years after a Tunisian street vendor set himself on fire, sparking the Arab Spring that included the ouster of Tunisia’s longtime, U.S.-backed dictator Zine El Abidine Ben Ali. "The quartet was formed in the summer of 2013 when the democratization process was in danger of collapsing as a result of political assassinations and widespread social unrest. It established an alternative, peaceful political process at a time when the country was on the brink of civil war," said Kaci Kullmann Five, Norwegian Nobel Committee chair. The Tunisian National Dialogue Quartet is composed of four organizations: the Tunisian General Labour Union; the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts; the Tunisian Human Rights League; and the Tunisian Order of Lawyers. The committee said it hopes its recognition of the quartet’s achievements will "serve as an example that will be followed by other countries." We speak with Sarah Chayes, senior associate of the Democracy and Rule of Law Program at the Carnegie Endowment for International Peace. She writes about Tunisia in her recent book, "Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security."...."
The Tunisian National Dialogue Quartet’s newly awarded Nobel Peace Prize is a fitting tribute to its members’ work in strengthening civil society and human rights in a society still struggling with the legacy of decades of repression and abuse, Amnesty International said today.
The organization has worked with and spoken out to defend the rights of three of the four Quartet’s members, which have for decades been at the forefront of the fight to defend the human rights of Tunisians.
“This is an important recognition of the key role that civil society can play in a country emerging from years of dictatorship and human rights violations,” said Salil Shetty, Amnesty International’s Secretary General.
“These organizations were continually threatened by the government before the 2011 uprising, and showed great courage in a climate of repression. In the difficult years since then, they held firm in speaking out for human rights and the rule of law.”
“As the shadow of attacks by armed groups looms over Tunisia, this recognition from the Nobel Committee is a signal of hope for a country facing huge challenges for the future.”
One member of the Quartet, the Tunisian General Labour Union (UGTT, Union Générale Tunisienne du Travail), has bravely fought for better working conditions, including for women, at a time of severe unemployment in Tunisia, a major trigger for the mass uprisings in 2011.
Another, the Tunisian Human Rights League (LTDH, La Ligue Tunisienne pour la Défense des Droits de l’Homme) is one of the oldest human rights groups in Africa and the Arab world, and was continually harassed under President Ben Ali.
The third, the Tunisian Order of Lawyers (Ordre National des Avocats de Tunisie), continued to work despite facing repression and attempts to silence it.
Background:
In January 2014 Tunisia adopted a new constitution containing important human rights guarantees, although the authorities still continue to arbitrarily restrict freedom of expression and association.
Amnesty International was awarded the Nobel Peace Prize in 1977.
Killing of Hossein Hamedani by ‘terrorists’ shines light on Tehran’s growing role in bolstering the Syrian regime of Bashar al-Assad The Guardian Link
A senior Iranian Revolutionary Guards commander has been killed in Syriain an incident that sheds light on Tehran’s growing, shadowy role in bolstering Bashar al-Assad’s regime.
The Iranian forces confirmed on Friday that Hossein Hamedani, described as an elite and exceptional commander and a defender of the Shia holy sites in Damascus, was killed in the vicinity of Aleppo on Thursday evening.
He was the most senior Iranian military officer on a foreign operation to be killed in 36 years since the 1979 Islamic revolution. His death comes at the time when Russia, Tehran’s regional ally, has launched a military campaign in Syria in support of Assad, adding an entirely new dimension to an already bruising conflict.
Tasnim, an Iranian news agency affiliated to the guards, said Hamedani was operating in “an advisory capacity” when “takfiri terrorists” killed him, but it did not disclose the exact details surrounding his death, and it was not possible to verify the claim. A takiri is a Sunni Muslim who accuses another Muslim of apostasy, and is Iran’s terminology when referring to Islamic State.
The extent of Tehran’s military involvement in Syria is not clear but the increasing number of Iranian deaths and funeral ceremonies has revealed its continuing support for Assad. A number of sources told the Guardian that funeral processions for returning Iranian forces from Syria held in Tehran and other major cities have been conspicuous in recent months. Iran also backs Russia’s airstrikes and is reported to have given Russian fighter jets access to its airspace.
Morad Veisi, an Iranian analyst with Radio Farda in Prague who has given lectures in Tehran on the role of the armed forces, said Hamedani’s death demonstrates how far Iranian leaders are prepared to go to defend Assad.
Hamedani’s military ranking in the guards was a level similar to those held by the elite force’s heads of ground and air forces. He was a veteran commander from the Iran-Iraq war in the 1980s and had fought in battles against “anti-revolutionaries” in Iran’s Kurdistan region. Tasnim said he had been previously based in the Iraqi city of Najaf.“Like at the time of Iran-Iraq war when you saw very senior Iranian commanders being present in battlefronts and killed in combats, you now see them in the heart of Syrian combats alongside ordinary officers, it shows how much Iran is putting in to bolster Assad,” he said.
Iran appears to have stepped up its military campaign in Syria after the Russian airstrikes, Veisi said, with the number of ground operations in Idlib and Hama increasing. “I think Iran’s will supporting Syria has become firmer in the wake of Russian involvement and when you refer to Iranian agencies associated to the Guards, you see more reports of funeral ceremonies in recent weeks, especially among Iran-based Afghan expatriates.”
Veisi was referring to Fatemioun Bridge, an Iranian military unit consisting of Shia Afghans living in Iran whom Tehran has dispatched to fight in Syria. Iran has held at least one major conference this year honouring Afghan expatriates killed in Syria.
Ali Alfoneh, senior fellow at the Foundation for the Defence of Democracies, who tracks the number of Iranian deaths in Syria, said the death count has been particularly high in 2015, with as many as 6o to 70 Iranians killed, compared to a total of 140 killed since the conflict began. “In the course of the past three years, this year has been a very active year for the Revolutionary Guards and this can be detected by counting the number of Iranians killed in combats in Syria,” he said.
He said there are conflicting reports among Iranian sources whether Hamedani still held his hitherto senior position in Syria at the time of his death. According to an Iranian opposition website, he was demoted recently because of a dissatisfaction in Tehran about the guards’ conduct in Syria.“But when it comes to the activity of the guards in the wake of the Russian involvement, it’s too early to say, because we only get the information at the time when there is a martyr burial in Iran and that data has not arrived yet. In one or two week’s time we will know.”
During the funeral ceremony in January for Mohammad-Ali Allahdadi, another member of the Revolutionary Guards killed in Syria, Hamedani had said he was prepared for martyrdom.
“Allahdadi’s friends are waiting [for martyrdom] like him, and those of us who are left are ready to fight the enemies of Islam and those making sedition and war,” he was quoted as saying by Tasnim. “We are ready today to follow the red path of martyrdom and people of our country are fond of martyrs.”
In February 2013, another senior Revolutionary Guards figure, Gen Hassan Shateri, was killed while travelling from Syria to Lebanon. Iran blamed his death on “the agents and supporters of the Zionist regime”.
Syria gives Iran physical access to Lebanon and Hezbollah, which is strategically important for Tehran’s leaders because of the group’s geographical position in respect to Israel. Iran does not recognise Israel as a country and usually refers to it as “the Zionist regime”.
Iyad El-Baghdadi is a writer, human rights activist, and career entrepreneur. In 2011, with the “Arab Spring” uprisings, Iyad began tweeting about the Egyptian revolution, translating statements, chants, and videos from Arabic to English, which allowed the international audience to understand what was happening. In February 2011 he translated Asmaa Mahfouz’s now-famous pre-revolution call for Egyptians to go down and protest. This video collected over a million views, and Iyad’s translation became the standard in literature documenting the revolution.
During the Libyan revolution, Iyad continued tweeting, cultivating reliable sources for information, making him one of the most active and important voices during that revolution. Between February 17 and the international intervention on March 19, 2011, he became known for his maps showing strategic on-the-ground positions.
After March 2011 he became well-known for his The Arab Tyrant’s Manual, a collection of satirical tweets poking fun at tyrants in trouble. The “canonical” list became so popular that within a few weeks it had already been translated into 13 languages. The hashtag #ArabTyrantManual continues to be active and relevant today.
Iyad is a stateless Palestinian born and raised in the UAE. On the morning of the April 30th, Iyad was summoned by the Immigration department in his town of Ajman and informed of an expulsion order against him. He was jailed and held until the authorities could figure out where they could send him. No reasons were given for his expulsion and there was no process for appeal. He was then deported to Malaysia whilst his wife was seven months pregnant. His baby son was born while he was stranded in Malaysia.
Today Iyad resides with his childhood sweetheart and wife, Ammara, their baby son, Ismael, and Iyad’s “buddy”, Aldo the cat, whom he rescued from the streets six years ago. His interests include political theory, Islamic history, and philosophy.
Iyad's most important work is The Arab Spring Manifesto, a two-volume book detailing his vision of an Islamic libertarianism which he envisions to be a potential post-Arab Spring ideology. The book is due to be completed in December 2014, with release in Summer 2015.
A group of Tunisian trade unions, lawyers and human rights activists have won the 2015 Nobel Peace Prize.
A collection of civil-society groups dubbed the Tunisian National Dialogue Quartet won the accolade on Friday for what organizers described as “its decisive contribution to the building of a pluralistic democracy in the wake of the Jasmine Revolution of 2011”.
The Norwegian Nobel Committee said the quartet was instrumental in enabling Tunisia “to establish a constitutional system of government guaranteeing fundamental rights for the entire population, irrespective of gender, political conviction or religious belief”.
Four key bodies in Tunisian civil society make up the quartet: the Tunisian General Labour Union; the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts; the Tunisian Human Rights League; and the Tunisian Order of Lawyers.
Daesh killed General Hossein Hamedani, a senior Iranian commander, in Syria’s Aleppo province late Thursday, a statement released by the Iranian Revolutionary Guard said.
“General Hamedani, who advised the Syrian army, was killed in Aleppo yesterday evening,” the statement said.
The statement also said that the Iranian commander was killed by Daesh.
Hamedani was a deputy of Qasim Sulaimani, the head of the Quds Force. He was known for leading the Fatimiyyun and Zeynebiyyun brigades, sent to Syria by Iran to support the Assad regime and Hezbollah.
Syria has been gripped by bitter fighting since the Assad regime cracked down on anti-government protests, which began in 2011 as part of the “Arab Spring” uprisings.
According to the UN, more than 250,000 people have since been killed in the conflict, which continues to pit several heavily-armed factions – including Daesh and the regime itself – against one another
IT IS AFGHANISTAN, ALLOVER AGAIN...... THE STUPID PUTIN HAS SWALLOWED THE BAIT WHOLE! Link
أسقطت فصائل المعارضة السورية، اليوم الخميس، ثلاث طائرات مروحية للنظام السوريّ، في وقت أسقط فيه تنظيم "الدولة الإسلامية" (داعش)، مروحية أخرى في ريف حمص الشرقيّ.
وأكّد حسن العمري من "مركز حماه الإعلاميّ" لـ "العربي الجديد"، أنّ "مقاتلي المعارضة، تمكنوا اليوم، من إسقاط طائرتين مروحيتين للنظام، قرب قرية المغير على جبهة كفرنبودة بريف حماه، أثناء تحليقهما على علو 200 متر".
واستهدفت المعارضة المروحيتين، بالمضادات الأرضية، ما أدى إلى إسقاطهما ومقتل طاقمهما، وفق العمري، الذي أشار إلى أنّ الطائرة الأولى، تحمل رقم 124 من مطار حماة العسكري، شوهدت بالعين المجردة أثناء سقوطها وتصاعد الدخان منها، أمّا الطائرة الثانية، فحملت شعار M E 14، وسقطت فوق تل الحماميات، القريب من كفرنبودة أيضاً.
وبحسب المتحدث، فإنّ "الأنباء تضاربت حول إسقاط المعارضة، طائرة ثالثة، إلا أنّ مراسل مركز حماه الإعلاميّ، أكّد سقوطها فوق كفرنبودة من الجهة الغربية المطلة والقريبة من قاعدة تل عثمان".
كذلك، أعلن تجمّع صقور الغاب، عن قيام لواء المهام الخاصة التابع له، بتدمير دبابتين للنظام من نوع T72، فضلاً عن عربة "شيلكا" وسيارة "زيل" محمّلة بالعناصر والذخائر على حاجز المغير.
بدوره، نفى مصدر في فصيل أجناد الشام، العامل ضمن جيش الفتح، ﺳﻴﻄﺮة النظام ﻋﻠﻰ ﻗﺮﻳﺔ ﺍﻟﺒﺤﺼﺔ في ريف حماه، لافتاً إلى أنّ الأخير حاول التقدم نحو المنطقة، لكنّه لم يستطع السيطرة على أي نقطة.
وكانت قوات النظام السوري، قد بدأت صباح اليوم، هجوماً على قرى القرقور وفورو والبحصة بسهل الغاب في ريف حماه الغربيّ، مدعومةً بغطاء جويّ روسي، وذلك بعد يوم واحد، على فشل هجوم واسع نفّذته في مناطق ريف حماة الشمالي والشرقي.
أمّا في حمص، فذكر الناشط الإعلاميّ بيبرس التلاوي، في تصريح لـ "العربي الجديد"، أنّ "عناصر تنظيم الدولة، تمكنوا اليوم، من إسقاط طائرة مروحيّة عسكرية، قرب حقل شاعر في ريف حمص الشرقيّ، دون توافر معلومات حول مصير طاقمها حتى اللحظة".
إلى ذلك، أفاد الناشط الإعلامي سليم العمر لـ "العربي الجديد"، بأنّ مقاتلي المعارضة، استعادوا عصر اليوم، نقاطاً في جبل الأكراد بريف اللاذقية، عقب ساعات من سيطرة قوات النظام عليها، موقعين قتلى وجرحى في صفوفها.
وكانت اشتباكات عنيفة، قد اندلعت في معظم خطوط التماس في جبل الأكراد على محاور سلمى- كفردلبة - ترتياح- عين الجوزة- كفر عجوز، على خلفية هجوم لقوات النظام مدعومة بمليشيات أجنبية، بالتزامن مع قصف عنيف بجميع أنواع الأسلحة الثقيلة.
