عباس ينتقد حماس ويقول: أنا ضعيف وليس لدي سلطات

عرب 48

ZHRAT 'ALA BALAT, AGAIN! 

  أعرب الرئيس الفلسطيني، محمود عباس، عن «ضيق صدره» من  حماس، وقال إنه رئيس ضعيف ومن غير سلطات.

وفي انتقاد غير مباشر لحركة حماس، قال في في لقاء مع إعلاميين مصريين إن «فلسطين دولة واحدة وقانون واحد ولن يقبل بغير أن يكون سلاحا واحد».

وقال عباس بحسب ما نقل عنه إعلاميون مصريون: "اذا رفضت حماس قرار السلاح الواحد سيعتبرها حكومة انقلاب كما هي".
وقال عباس: "أنا ضعيف وليس لدي سلطات، وليس لدي أوراق كثيرة، وإسرائيل تقدر على أى حد فى الضفة".
وتابع أبو مازن للإعلاميين: "انتظروا قرارا غير متوقع قريبا، أنا ساذهب الى الامم المتحدة بطلباتنا واذا لم تستجيب أو اذا تعرضت لضغط ساتخذ قرارا غير متوقع، لم يعد لدى صبر، انا اضعف شخص فى العالم و لا استطيع التحرك بدون إذن ولن لن يبقى الوضع كما هو".

وقد وصل عباس إلى القاهرة اليوم السبت إلى القاهرة في زيارة لمصر تستغرق ثلاثة أيام. ويشارك عباس خلال زيارته في فعاليات الدورة الـ 142 لمجلس وزراء الخارجية العرب. وسوف يلقي كلمة يتناول فيها مستجدات الأوضاع في قطاع غزة ومعاناة أبناء الشعب الفلسطيني في القطاع جراء العملية العسكرية الإسرائيلية بالإضافة إلى الخطوات المقبلة التي ستتخذها القيادة الفلسطينية في المرحلة المقبلة من خلال خطة سياسية.

JUST SAY NO

By Eric Margolis

Washington DC – “We’ve got to stop ISIS…al-Qaida…Syria’s Assad…Hamas…Hezbollah…Taliban …Shebab…the wicked Ruskis in Ukraine..those Yemeni Houthis…Iran… Sudan…Islamists in Libya and Mali… Boko Haram in Nigeria…the Red Chinese in Asia. Oh yes, and defend Latvia and fight the Lord’s Army in Uganda.

That’s the view in Washington where international police fever and growing hysteria over ISIS, the latest Mideast bogeyman, have gripped the nation, as elections near and politicians talk more nonsense than usual.

Listen to Republican windbags and you’d believe the hordes of ISIS are about to put Cleveland to the sword.

My question is: which “we” is going to stop all these malefactors?

To quote Frederick the Great, “he who defends everything, defends nothing.” To which we may add, he who spends on wars everywhere, ends up broke. And he who ignores domestic needs for the sake of imperial glory abroad is cruising for a bruising.

The American Imperium can no longer enforce the international status quo that had given it immense power and wealth since 1945. The Hapsburg Emperor Charles V and poor Louis XVI faced the same problem.

When confronted by complex problems – as the US is now in Iraq and Syria – sometimes the best strategy is to do nothing at all. The problem may go away or burn itself out.

But the Obama administration is under growing pressure from the neoconservatives, Republicans and pro-war media to attack Syria and confront Russia in Ukraine.

President Barack Obama just made the surprisingly candid admission that he had not yet developed a strategy for dealing with ISIS in Iraq and Syria. Republicans screamed.

Take your time, Mr. President. Fools charge in where angels fear to tread.

Speaking as an old Mideast hand and veteran war correspondent, I say no plan is a good plan. Washington has made such an awful mess of its foreign policy that inaction is an increasingly attractive option. More little wars will mean the US falling into the trap set by Osama bin Laden.

Who came down from the mountain and said the US must police the globe, from the South China Sea to the jungles of Peru? After losing wars in Vietnam, Laos, Cambodia, Afghanistan, and Iraq, the US should reconsider its overly militarized foreign policy and exaggerated international pretensions. You can’t rule the globe on money borrowed from China and Japan.

Obama’s decision to send tiny US military forces to Ukraine and Iraq violates the basic laws of war: strike swiftly with maximum concentrated force. More worrying, expanded US naval patrols in the Black Sea are a dangerous provocation. Imagine if Russian naval units sailed into Lake Ontario?

Pushing the European Union into sanctions against Russia has ended up hurting the western powers more than Russia. The EU will now have to bail out its farmers and other exporters whose business in Russia was shut down.

President Putin’s offer nine months ago of a referendum in Ukraine leading to more local autonomy is the sensible way out of this mess. Allowing ISIS to run around in Mesopotamia until the local powers – including Turkey – decide to shut it down is the best strategy for dealing with these upstarts.

US Republican hawks calling for sending US troops back into Iraq and Afghanistan should bear in mind a terrible number: 253,000 former US military veterans suffering grave permanent brain damage from wars in those nations. They will require intensive lifetime medical care. This figure pales compared to the nearly 8,000 US soldiers killed in action.

Bombing Iraq now costs the US $7.5 million daily, or $562 million since June. This is just the opening ante for Nobel Peace Prize winner Barack Obama’s very own Iraq War. George W. Bush’s Iraq War cost well over $1 trillion. This at a time when 44 million Americans rely on food stamps and infrastructure is crumbling all over America.

As they say at the Betty Ford Clinic for drug and alcohol addicts, “just say no.” Or, if Americans really want more jolly little wars around the globe, then raise taxes to pay for them instead of hiding their cost in the national debt.

Americans now face two conflicts in places they can’t even find on the map.

المقاومة ترد الجميل لمسيحيي غزة

غزة – مها شهوان

حينما قرعت طبول المعركة في قطاع غزة وهُجّر معظم ساكني المناطق الشرقية خاصة حي الشجاعية، ولّى المواطنون وجوههم صوب أقرب مكان لحمايتهم من صواريخ وقذائف الاحتلال الاسرائيلي فكانت الكنائس الكاثوليكية والأرثوذكسية التي فتحت أبوابها فآوتهم طيلة الواحد والخمسين يوما.

لم ينسَ رجال المقاومة موقف الكنائس وشبابها فبعد انتهاء العدوان قدموا لهم التحية ووزعوا الورود على رهبان الكنيسة إجلالا لوقفتهم  مع المواطنين إبان المعركة.

مطران كنيسة بيرفيرسوس، اليكسيوس يقول "للرسالة نت" :" فتحنا أبواب الكنيسة منذ اليوم الأول من التهجير (..) حاولنا المساعدة وتوفير الطعام والمياه طيلة شهر رمضان بمساعدة لجنة الزكاة وشباب مسجد كاتب ولاية المجاور".

وذكر أن مقبرة الكنيسة لم تسلم من القذائف المدفعية فقد دُمر عدد من القبور ولم يصب أحد المسلمين داخلها بأذى، شاكرا من أقام بالكنيسة وحافظ على ممتلكاتها.

وأكد المطران أن العلاقة الجيدة بين المسلمين والمسيحيين في فلسطين وتحديدا قطاع غزة تغيظ الاحتلال الإسرائيلي، موضحا أن رجال المقاومة يحافظون على العلاقة معهم ويزورونهم في المناسبات الدينية.

"لم نخدم المسلمين داخل الكنيسة ليشكرنا أحد فجميعنا أبناء شعب وقضية واحدة" هكذا قال الشاب المسيحي عبدالله جهشان – 28 عاما - ، مضيفا "منذ بداية العدوان تعاونا مع شباب المسجد لتقديم ما يلزم للمهجرين من احتياجات أساسية لاسيما في شهر رمضان فكان الطعام يوزع على جميع من سكن الحي مسلمين ومسيحيين".

ويتابع: "وُزعت مساعدات غذائية بعد انتهاء الحرب، وكان لي نصيب منها (..) كنت أظن أنها فقط لمسلمي الحي كون المسجد يوزعها، لكن الشباب أبلغوني أنه لا فرق في ذلك بيننا ومن حقي الحصول عليها".

توفيق العمش الذي كان يواصل عمله طيلة المعركة داخل الكنيسة وقف مؤشرا إلى الصليب وهلال مسجد كاتب ولاية قائلا:" سنبقى يدًا واحدة نساعد بعضنا البعض من أجل الدفاع عن حقوقنا الفلسطينية".

أما الشابة نورهان (24 عاما)، كانت طيلة العدوان على غزة تغرد عبر صفحات التواصل الاجتماعي ببطولات المقاومة، وتوصل معاناة أهالي القطاع فقد كانت تدخل في مناقشات حادة مع بعض المسلمين العرب وهي تدافع عن المقاومة ورجالها وحقهم في تصويب البندقية اتجاه الاحتلال المغتصب لأرضهم.

وطيلة أيام المعركة كان غالبية مسيحيي قطاع غزة يعلنون تضامنهم مع رجال المقاومة فبمجرد أن يخرج أبو عبيده ليزف بشرى تظهر قوة المقاومة يسارع المسيحيون رفقة أصدقائهم المسلمين بالتهليل والتكبير.

يذكر أن الاحتلال خلال عدوانه على غزة لم يفرّق بين مسلم ومسيحي فقد تضررت بيوت مسيحيي القطاع بشكل مباشر وغير مباشر، حيث قصف بيت يعود لعائلة عياد راح ضحيته صاحبة البيت على الفور، وبعدها بأيام قضى المسن أبو الياس بعد اصابته بشظية اثناء وقوفه على شرفة منزله عند قصف الجامعة الاسلامية.

Al-Jazeera Cartoon: The Puppet Abbas and Taking Israel to the International Criminal Court

هل «داعش» مسمار جحا جديد لاستباحة المنطقة؟

د. فيصل القاسم

SEPTEMBER 5, 2014

كم كان وزير الدفاع الإسرائيلي الشهير موشي ديان على حق عندما قال قولته المشهورة: «العرب أمة لا تقرأ، وإن قرأت لا تفهم، وإن فهمت لا تفعل»! ونحن نقول كم ذاكرتنا العربية والإسلامية قصيرة كذاكرة السمكة، فسرعان ما ننسى لنقع في نفس الأشراك التي لم نكد نخرج منها بعد. لماذا نكرر ببغائياً القول الشريف: «لا يـُلدغ المؤمن من جُحر مرتين»، ثم نسمح لنفس الأفعى أن تلدغنا من نفس الجُحر مرات ومرات؟
لماذا لم يتعلم الإسلاميون من تجربتهم المريرة في أفغانستان؟ ألم تخدعهم أمريكا بالتطوع في معركتها التاريخية للقتال ضد السوفيات ليكونوا وقوداً لها، ثم راحت تجتثهم عن بكرة أبيهم بعدما انتهت مهمتهم وصلاحيتهم، وتلاحقهم في كل ربوع الدنيا، وكأنهم رجس من عمل الشيطان، فاقتلعوه؟ ألم تعدهم أمريكا بالدولة الإسلامية الفاضلة التي ظنوا أنهم يسعون إليها في أفغانستان دون أن يعلموا أنهم كانوا مجرد أدوات لا ناقة لهم فيها ولا جمل؟ 
بالأمس القريب صفق الكثيرون لتنظيم القاعدة، واعتبروا قائده محرراً للمسلمين من ربقة الطغيان الداخلي والخارجي. وماذا كانت النتيجة؟ لقد تبين أن ذلك التنظيم وغيره، بغض النظر عن تطلعاته وأهدافه وطموحاته وشعاراته، تبين أنه كان مجرد حصان طروادة حقق الذين استغلوه الكثير من أهدافهم من خلاله. وما أن انتهى دوره حتى لاحقوه في كل بقاع الدنيا، لا بل وضعوا من ألقوا القبض عليهم من أفراد التنظيم في أبشع معسكر اعتقال في العالم ألا وهو «غوانتانامو». لماذا يكررون نفس الغلطة الآن، علماً أن الكثير من رفاقهم ما زالوا يقبعون في معتقل غوانتانامو، وينعمون بحسن ضيافة الجلادين الأمريكيين؟
ربما يقول البعض إن وضع «داعش» الآن يختلف عن وضع القاعدة أيام زمان. ولا مجال للمقارنة، فداعش سليلة تنظيم الزرقاوي الذي ترعرع فيالعراق وأذاق الأمريكيين وأعوانهم الكثير من الويلات، مما حدا بالأمريكيين إلى تصنيع ما يسمى بـ»الصحوات» لمواجهة تنظيم الزرقاوي. وهذا صحيح، لكن العبرة دائماً بالنتائج وبالمستفيد. ماذا استفادت المنطقة، وخاصة العراقمن ذلك التنظيم. هل تراجع النفوذ الأمريكي والإيراني في العراق مثلاً؟ بالطبع لا. فما زالت إيران التي يدعي التنظيم أنه يعاديها تتحكم بكل مفاصل العراقوتتمدد في سوريا ولبنان واليمن والخليج. ومازالت أمريكا تحكم قبضتها على بلاد الرافدين.
والسؤال الأهم: هل فعلاً دخل تنظيم الدولة الإسلامية إلى العراق من سوريا واحتل محافظة الموصل ومحافظات عراقية أخرى رغماً عن الأمريكيين، أم بتسهيل وغض الطرف منهم؟ ألم تكتشف الأقمار الصناعية الأمريكية بضع عربات روسية دخلت أوكرانيا بسرعة البرق؟ هل يعقل أن تلك الأقمار لم تستطع اكتشاف جحافل السيارات التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية وهي تدخل الموصل وبقية المناطق العراقية؟ هل يعقل أنها لا ترى جماعات الدولة وهي تتنقل داخل سوريا، وتستولي على مدن ومطارات في أرض مكشوفة؟ صحيح أن الطائرات الأمريكية قصفت بعض مناطق داعش في العراق، لكن ليس كل المناطق، بل فقط المناطق التي تجاوزت فيها داعش الخط الأحمر المرسوم لها أمريكياً، وخاصة عندما توغلت باتجاه كردستان العراق حيث المصالح الأمريكية والاسرائيلية.
هل سيسمح العالم، وخاصة الغرب بقيام دولة داعشية بين العراق وسوريا بالطريقة التي تحلم بها داعش؟ ألا يُخشى أن يكون ظهور داعش وتمددها حلقة جديدة في سلسلة المشاريع الجهنمية الغربية المرسومة لمنطقتنا؟ أليس من حق البعض أن يعتبرها مسمار جحا جديداً في المنطقة تستخدمها القوى الدولية كحجة، كما استخدم جحا مسماره الشهير، لإعادة رسم الخرائط وتقسيم المقسم وتجزئة المجزأ؟
أليس كل الجماعات التي يصفها العالم بـ»الإرهابية» استغلتها القوى الكبرى أفضل استغلال لتنفيذ مشاريعها في أكثر من مكان؟ فعندما أرادت أمريكا تأمين منطقة بحر قزوين الغنية بالنفط، فكان لا بد لها من احتلال أفغانستان. وماذا كانت الحجة؟ ملاحقة تنظيم القاعدة في أفغانستان. ذهبوا الى هناك منذ أكثر من عشر سنوات ومازالوا هناك. ألم تكن القاعدة هي الشماعة لاحتلال أفغانستان؟ حتى في غزو العراق استخدمت امريكا حجة وجود القاعدة هناك بالإضافة الى أسلحة الدمار الشامل. ألم تصبح الجماعات المتطرفة شماعة لكل من يريد أن ينفذ مآربه هنا وهناك؟ 
ألم يوظفوا تلك الحركات جيداً لتحقيق غاياتهم الاستراتيجية؟ فبحجة الجماعات الإرهابية أصبحت كل منطقتنا مستباحة أمام القاصي والداني كي ينفذ كل ما يريد بحجة مكافحة الإرهاب؟ اليوم بإمكان الأنظمة الدولية القيام بكل الجرائم و الموبقات والخطط في المنطقة بحجة محاربة داعش، وبذلك تلقى دعماً كاملاً من شعوبها خوفاً من داعش، ولن يعارض أحد، لأن كل من يعترض يشتبه بصلته بداعش وبالإرهاب. وحتى لو بقيت الدولة الإسلامية، وتمددت كما يتوعد مؤيدوها، هل سيكون ذلك مجاناً، أم على حساب جغرافية المنطقة وخريطتها؟ 
ما هي الصفقات الدولية والعربية والإقليمية التي تتم من وراء الستار تحت شعار مكافحة إرهاب داعش؟ ألا يخشى أنه كلما ازداد تضخيم داعش إعلامياً كانت المنطقة على موعد مع خازوق تاريخي من العيار الثقيل؟ ألم يتم من قبل تضخيم خطر القاعدة، ثم انتهى قائدها مرمياً في البحر للأسماك؟ أليس من حق الكثيرين أن يخشوا الآن من تكرار السيناريو المعهود في سوريا ودول أخرى مجاورة تحت حجة مكافحة الإرهاب الداعشي؟ ألم يؤد ظهور داعش وأخواتها في عموم المنطقة إلى وأد الثورات العربية وأحلام الشعوب بالتحرر من الطغاة وكفلائهم في الخارج؟ ألا يؤدي إلى إنهاك المنطقة وشعوبها واستنزافها؟ هل تعلم تلك الجماعات أنها مجرد مسمار؟ هل التاريخ يعيد نفسه بطريقة فاقعة، ونحن نصفق كالبلهاء؟

Syria: Free Prominent Rights Defenders

Verdict Scheduled in Charges Before Anti-Terrorism Court

(Geneva) –The Syrian government should immediately and unconditionally release the arbitrarily detained human rights defender Mazen Darwish and his colleagues Hani Al-Zitani and Hussein Ghareer, 79 organizations said today. The Syrian Anti-Terrorism Court is expected to issue its verdict on September 24, 2014 in their trial for “publicizing terrorist acts.”

Darwish is the director of the Syrian Center for Media and Freedom of Expression (SCM). Syrian Air Force Intelligence arrested the three men and other colleagues during a raid on the group’s office, in Damascus on February 16, 2012. The three men have been on trial before the Anti-Terrorism Court on charges of “publicizing terrorist acts” under article 8 of the country’s 2012 Anti-Terrorism Law. The charges are based on their peaceful activities that include monitoring and publishing information about human rights abuses in Syria.

“The trial against Mazen Darwish and his colleagues is nothing more than a sham, and a deep miscarriage of justice,” a spokesperson for the organizations said. “These human rights advocates should be immediately set free.”

The judge has postponed the trial several times because security forces have failed to provide the information requested by the court. Nevertheless, the groups understand from a source who is closely monitoring the court proceedings that the judge is expected to issue a verdict in the trial when it resumes in September.

Former detainees who had been held with the men said that security forces subjected Mazen Darwish and his colleagues to torture and other ill-treatment. Despite these credible reports, there has been no investigation into the abuses.

A May 15, 2013 UN General Assembly resolution included a demand for the immediate release of the three men. On January 2014, the UN Working Group on Arbitrary Detention (WGAD) found that the three had been arbitrarily deprived of their liberty due to their human rights activities and called for their immediate release. The United Nations Security Council demanded the release of all arbitrarily detained people in Syria in its resolution 2139, adopted on February 22, 2014.

On June 9, the government announced an amnesty, including for the charges that Darwish and the others face. They have not been freed, however.

According to lawyer working with political detainees who has been monitoring the implementation of the amnesty, in the case of some detainees who should benefit from the amnesty, judges have sent the files back to the public prosecutor with a request to change the charges against them to charges that are not covered by the amnesty.

The Anti-Terrorism Court judge overseeing the trial of the three men should comply with the amnesty and refrain from sending their case back to the prosecutor for new charges, the organizations said. The three should be released immediately, as called for by the UN Working Group on Arbitrary Detention.

“The families of SCM members hoped that their relatives would be released under the amnesty,” the spokesperson said. “But the Syrian authorities have once again proven that they are not capable of abiding by even their own publicly proclaimed amnesty. Every day behind bars for peaceful activists, who should never have been jailed in the first place, is another day of injustice for them and their families.”

The 79 undersigned organizations call for the immediate and unconditional release of Mazen Darwish and his colleagues, as well as all other activists arbitrarily held solely for peaceful political activism and human rights, humanitarian and media work.

Co-signing organizations in alphabetical order:

1. Action by Christians for the Abolition of Torture (ACAT)
2. Algerian League for the Defense of Human Rights
3. Al-Sham Center for Democratic Studies and Human Rights – Syria
4. AMAN NETWORK for Rehabilitation and defending Human Rights
5. Amnesty International
6. Arab-European Center Of Human Rights And International Law (AECHRIL)
7. Arab Foundation for Development and Citizenship
8. Arabic Network For Human Rights Information
9. Arab Working Group for Media Monitoring (AWG-MM)
10. Article 19
11. Assyrian Human Rights Network
12. Bahrain Centre For Human Rights (BCHR)
13. Bahrain Youth Society for Human Rights
14. Cairo Center for Development and Human Rights
15. Cairo Institute for Human Rights Studies (CIHRS)
16. Canadian Journalists for Free Expression (CJFE)
17. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation
18. Committee to Protect Journalists (CPJ)
19. Damascus Center for Human Rights Studies
20. Egyptian Initiative for Personal Rights
21. El Nadim Center for Rehabilitation of Victims of Violence - Egypt
22. Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN)
23. European-Bahraini Organisation for Human Rights (EBOHR)
24. Forum of Cooperation for Human Development" in France
25. Free Press Unlimited
26. Front Line Defenders
27. Gulf Centre for Human Rights (GCHR)
28. Gulf Forum for civil society organizations
29. Humanistic Institute for Development Cooperation (HIVOS)
30. Human Rights First Society - Saudi Arabia 
31. Human Rights Watch (HRW)
32. Independent Commission for Human Rights in Kurdistan - Iraq
33. Initiative for Freedom of Expression - Turkey
34. Institute for War and Peace Reporting (IWPR)
35. International Centre for Justice and Human Rights (ICJHR) - Geneva
36. International Center for Supporting Rights and Freedoms (ICSRF)
37. International Civil Society Action Network (ICAN)
38. International Federation for Human Rights – in the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders (FIDH)
39. International Media Support (IMS)
40. International Service for Human Rights (ISHR)
41. Iraqi Journalists Rights Defence Association (IJRDA)
42. Iraqi Network for Social Media (INSM)
43. Justice for Iran (JFI)
44. Kurdish Organization for Human Rights in Syria (DAD)
45. Kvinna till Kvinna Foundation
46. Lawyers for Lawyers (L4L)
47. Lebanese Center for Human Rights (CLDH)
48. Lualua Center for human Rights (LCHR)
49. Madad Foundation for Human Rights
50. Madani Organisation
51. Maharat Foundation
52. Menapolis (Menapolis.net)
53. Palestinian League for Human Rights - Syria
54. PAX
55. PEN International
56. Rafto Foundation for Human Rights
57. Regional Free Council to Support Human Rights
58. Reporters Without Borders (RSF)
59. Samir Kassir Foundation
60. Saudi Civil and Political Rights Association (ACPRA)
61. Sisters Arab Forum for Human Rights (Yemen)
62. Sudanese Development Initiative (SUDIA)
63. Syrian Center for Human Rights
64. Syrian Centre for Legal Studies and Research
65. Syrian Center for Media and Freedom of Expression (SCM)
66. Syrian Civil Coalition
67. Syrian Committee for Human Rights
68. Syrian Network for Human Rights (SNHR)
69. Syrian Organization for Human Rights (SAWASIA)
70. Syrian Women's Network
71. Together For Human Rights
72. Tunisian Initiative for Freedom of Expression
73. Vivarta - London
74. Violations Documentation Center (VDC)
75. Women's Studies Centre - Palestine
76. World Organisation Against Torture – in the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders
77. Yemen organization for Defending Rights & democratic Freedoms
78. Yemeni Organization for the Defense of Human Rights and Democratic Freedoms / Aden - Yemen
79. Zarga Organization for Rural Development

Despite ceasefire, the number of displaced in Gaza is rising again

Submitted by Ali Abunimah on Thu, 09/04/2014 - 21:45

020914_abed_00_4.jpg

Palestinians return to their damaged home in Absan near the boundary with Israel, east of Khan Younis in the southern Gaza Strip, 2 September.

 (Abed Rahim Khatib / APA images)

The number of displaced Palestinians in Gaza is rising again despite the fact that the 26 August ceasefire agreement between Israel and the Palestinian resistance is holding.

Meanwhile, the scale of the destruction to Gaza’s infrastructure and economy caused by 51 days of Israeli bombing is becoming starker.

The death toll stands at 2,168 people, of whom 521 are children, according to Al Mezan Center for Human Rights which carefully verifies deaths.

And despite the ceasefire, Palestinians continue to die. Mariam Abu Amra, 23, was the latest to succumb in a Jerusalem hospital today from wounds she sustained during the Israeli attack in Deir al-Balah in Gaza, Ma’an News Agency reported.

People going back to UN shelters

“Following the ceasefire there was a steep decline in the number of internally displaced persons,” the UN’s Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (UN OCHA) reported today, “but figures have gradually risen again in UNRWA shelters, and an estimated 110,000 are still displaced, including with host families.”

UN OCHA said that the number of displaced persons in UN shelters fell dramatically from 289,000 to 53,000 between 26 and 27 August.

But as of 2 September, UNRWA, the UN agency for Palestine refugees, said that 58,217 Palestinians were sheltering in its schools – a total that remains “higher than the number of displaced sheltered during the peak of the hostilities from 27 December 2008 to 19 January 2009” – Israel’s previous major military assault on Gaza.

UN OCHA said that unexploded bombs and ammunition remain “a major protection concern and pose a risk to those returning to their homes and involved in repair and reconstruction activities.”

No power, no water

Other severe problems are the lack of water and power.

The only power plant in Gaza “remains inoperable following an Israeli airstrike on 29 July and despite extensive repairs, electricity outages of 18 hours a day continue in most areas across Gaza,” UN OCHA reported.

With “extensive damage to the water and wastewater system, 20 to 30 per cent of households, or 450,000 people, remain unable to access municipal water due to damage and/or low pressure,” the agency added.

Last week, The Electronic Intifada’s Joe Catron reported on the dire situation of families still living in temporary shelter due to the massive destruction.

In total 15,670 housing units were damaged, including 2,276 completely destroyed, and up to 500,000 Palestinians were displaced during the peak of Israel’s onslaught.

An estimated 108,000 Palestinians will need long-term solutions because their homes were too severely damaged to inhabit or were destroyed altogether.

“Unprecedented” destruction

“The scale of damage” observed by UN OCHA “is unprecedented since the beginning of the Israeli occupation in 1967. All governorates in Gaza witnessed extensive aerial bombardment, naval shelling and artillery fire, resulting in the widespread loss of life and livelihoods.”

020914_abed_00_5.jpg

A Palestinian barber works at his damaged shop in Absan, near the boundary with Israel, east of the town of Khan Younis in the southern Gaza Strip, 2 September.

 (Abed Rahim Khatib / APA images)

The cost of the damage totals almost eight billion dollars, according to the Palestinian Economic Council for Development and Reconstruction, a body belonging to the Western-backed Palestinian Authority.

What is now coming into to focus is the long-term damage to the economy, especially as Israel has still not eased its siege. OCHA states:

The majority of the Gaza population has lost its productive assets. According to the Palestinian Federation of Industries, 419 businesses and workshops were damaged, with 128 completely destroyed. With limited activity at the commercial crossings and extensive damage to private infrastructure and other productive assets, business activities were largely paralyzed during the operation. Hostilities forced farmers and herders to abandon their lands, and resulted in substantial direct damage to Gaza’s 17,000 hectares of croplands as well as much of its agricultural infrastructure, including greenhouses, irrigation systems, animal farms, fodder stocks and fishing boats.

These losses come on top of an already fragile economy in which two-thirds of Gaza’s almost 1.8 million residents were receiving food assistance prior to the Israeli attack.

Unemployment had increased dramatically since mid-2013, as the Israeli-allied Egyptian military regime shut down lifeline tunnels that helped Palestinians evade the worst economic effects of the Israeli siege.

UN OCHA states that unemployment in Gaza hit 45 percent overall earlier this year and 70 percent among people aged 20-24.

The Israeli assault has already made the situation worse: the number of unemployed laborers shot up from 170,000 before the attack to over 200,000 now, according to Sami al-Amsi, head of the Palestinian Labor Union.

Whether or not the calamitous situation improves depends on whether Israel makes good on its ceasefire commitments.

030914_ash_00_3.jpg

Palestinians fish at sunset at the seaport in Gaza City, 3 September.

 (Ashraf Amra / APA images)

A “sustained opening of crossings” linking Gaza to the world, via Egypt and Israel, “is vital, alongside the removal of restrictions on the entry of materials for rehabilitation and reconstruction,” UN OCHA said.

Egypt said today that an Israeli delegation was expected in Cairo within a week to continue indirect negotiations with Hamas and other Palestinian resistance factions over the terms of a long-term truce.

Israel to build 283 homes on West Bank

Publication of tenders for new settlement follows announcement of Israel's biggest land grab in West Bank since 1980s

• Agence France-Presse in Jerusalem
• theguardian.com, Friday 5 September 2014 07.01 EDT

West Bank settlement of Efrat. Israel plans to expropriate 400 hectares of land between Bethlehem and Hebron. Photograph: Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images

Israel has published tenders to build 283 homes in a West Bank settlement, days after announcing its biggest land grab on occupied Palestinian territory for three decades.

The expansion of the Elkana settlement, in the north-west of the West Bank, was approved in January and the tenders were published on Thursday, Israel's land authority said.

It came after Israel announced its biggest land grab in the West Banksince the 1980s, saying it planned to expropriate 400 hectares (988 acres) of land in the south of the territory, between Bethlehem and Hebron.

That move drew international condemnation, even from its staunch ally, the US, and some Israeli cabinet ministers.

The US state department urged Israel to reverse its decision while the UN secretary general, Ban Ki-moon, said he was alarmed by Israel's plans.

Israel's settlement-building, which is illegal under international law, is seen as an obstacle to any lasting peace with the Palestinians, who want their future state to be on land, much of which Israel has annexed or built settlements on.

مفاجأة عباس الصادمة..

AN EXCELLENT PIECE

صالح النعامي

لم تكد الحرب على غزة تضع أوزارها، حتى اكتشف الفلسطينيون سريعاً أن هناك ما يهدد فرص تطبيق الاتفاق الذي أفضى إلى وقف إطلاق النار في القاهرة، وتضمن موافقة إسرائيلية مبدئية على رفع الحصار. ومما يثير الإحباط أن بعض مظاهر سلوك قيادة السلطة الفلسطينية التي تتولى التفاوض باسم الجانب الفلسطيني تثير شكوكاً ثقيلة بشأن مدى جديتها في إغاثة غزة وأهلها، وتكرس انطباعاً بأن قيادة السلطة تمهد الأرضية لتأجيل الشروع في إعادة إعمار القطاع، تحت قائمة ذرائع ومسوغات غير موضوعية، من دون أدنى اكتراث بمشاعر مئات آلاف الفلسطينيين الذين فرضت عليهم حرب طاحنة، قتل فيها جيش الاحتلال الإسرائيلي أكثر من 2100 منهم، وجرح أكثر من عشرة آلاف آخرين، ناهيك عن تدمير آلاف المنازل والمؤسسات وإلحاق أضرار هائلة بالبنى التحتية الأساسية.

هناك ما يبعث على الريبة بأن السلطة الفلسطينية تبدو مستعدة للتجاوب مع مخططات إسرائيلية معلنة، تهدف إلى توظيف الحرب في توفير الظروف التي قد تفضي إلى تجفيف منابع المقاومة في القطاع، عبر محاولة إقناع الفلسطينيين ببؤس الرهان على هذه المقاومة وعوائدها. وإلا كيف يمكن للمرء أن يتفهم أن إسرائيل تستند في رفضها مطالب المقاومة الرئيسة إلى حقيقة أن قيادة السلطة الفلسطينية تشاركها الموقف نفسه من هذه المطالب. فعلى سبيل المثال، يبرر وزير الحرب الصهيوني، موشيه يعلون، معارضة حكومته تدشين مطار وميناء في غزة، برفض السلطة الفلسطينية ومصر هذا المطلب. وتضفي سلسلة تصريحات نسبت للرئيس الفلسطيني، محمود عباس، بعيد الإعلان عن وقف إطلاق النار صدقية على المخاوف بأن قيادة السلطة الفلسطينية منخرطة في مخطط صهيوني عربي، يهدف إلى محاولة إرساء بيئة سياسية أمنية في قطاع غزة، تشبه، إلى حد كبير، البيئة السائدة في الضفة الغربية، والتي تقوم على مأسسة التعاون الأمني بين السلطة وسلطات الاحتلال. فعلى سبيل المثال، لا يمكن للمرء أن يتفهم رفض عباس دفع رواتب موظفي حكومة غزة التي تبرعت بها دولة قطر، حتى بعد أن سحبت إسرائيل اعتراضها على دخول الأموال، وقد مضى أكثر من عام، من دون أن يحصل هؤلاء الموظفون على رواتبهم، على الرغم من أنهم يمارسون أعمالهم بانتظام، في حين يتم دفع رواتب للموظفين الذين استنكفوا عن العمل، بناءً على تعليمات السلطة الفلسطينية. وفي وقت يمضي فيه مئات آلاف الفلسطينيين الذين دمر الاحتلال منازلهم، في أثناء الحرب، أوقاتهم في مراكز الإيواء في مدارس "أونروا"، فإن عباس يشترط، قبل البدء في مشاريع إعادة الإعمار، التخلص مما أسماها "حكومة الظل" التي شكلتها حركة حماس في قطاع غزة.
"ما يبرر الشكوك بشأن دوافع سلوك عباس وخلفياته أن أوساطاً رسمية إسرائيلية تجاهر بأن هناك تفاهماً بين تل أبيب والسلطة وقوى عربية إقليمية على توظيف الحرب في استئصال المقاومة الفلسطينية.
"

ويدرك عباس أنه لا وجود لحكومة ظل في قطاع غزة، بعد أن وقعت حركتا فتح وحماس على اتفاق المصالحة، وتم تشكيل حكومة الوفاق الوطني التي يفترض أن تكون مسؤولة عن قطاع غزة والضفة الغربية، على حد سواء. وإن كانت ثمة مخاوف تساور عباس من وجود مثل هذه الحكومة، فليوعز إلى حكومة رامي الحمد الله بالقدوم إلى قطاع غزة، ومزاولة دورها كاملاً، وفي حال تم التشويش بأي شكل على دور هذه الحكومة وأدائها، فبالإمكان تحميل "حماس" المسؤولية عن إعاقة مشاريع إعادة الإعمار. مع العلم أن الحركة أعلنت أنه لم يعد لها أية علاقة بإدارة شؤون قطاع غزة.

الإجراء الطبيعي المتوقع من قيادة وطنية مسؤولة أن تسارع، فور انتهاء الحرب، إلى نقل مقرها الرسمي، مؤقتاً، إلى قطاع غزة، للوقوف إلى جانب الجماهير التي يفترض أنها تمثلها في هذه الظروف المأساوية. السؤال الذي يطرح نفسه هنا: إن كان الطرف الفلسطيني الذي يفترض أن يمثل الشعب الفلسطيني أمام إسرائيل في المفاوضات التي ستجري بشأن رفع مظاهر الحصار على القطاع يتصرف على هذا النحو، فكيف سنتوقع أن يحرص على تحقيق مطالب المقاومة العادلة؟ ما يبرر الشكوك بشأن دوافع سلوك عباس وخلفياته أن أوساطاً رسمية إسرائيلية تجاهر بأن هناك تفاهماً بين تل أبيب والسلطة وقوى عربية إقليمية على توظيف الحرب في استئصال المقاومة الفلسطينية. فعلى سبيل المثال، أعلنت وزيرة القضاء الصهيونية، تسيفي ليفني، أنها أعدت خطة متكاملة، تهدف إلى "خنق" حركة حماس قطاع غزة بالتعاون مع السلطة الفلسطينية، وبدعم أطراف عربية أخرى.

وكان الفلسطينيون قد استبشروا خيراً عندما أعلن الرئيس عباس، قبيل انتهاء الحرب، عن "مفاجأة سياسية"، قيل إنها تقوم على توظيف نتائج الحرب، من أجل تقليص هامش المناورة السياسية أمام تل أبيب في المحافل الدولية. لكن، من أسفٍ أن "مفاجأة" عباس الحقيقية والصادمة كانت من نصيب أبناء شعبه الذين تعرضوا لأعتى حرب صهيونية. والواقع البائس سيلطم عباس مجدداً بقوة، فإسرائيل التي تنشد مساعدته لتجفيف منابع المقاومة في غزة تواصل ضخ الوقود في آلة الاستيطان والتهويد. ففي وقت كان عباس فيه مشغولاً بمناكفاته الداخلية، أصدرت الحكومة الإسرائيلية قراراً بمصادرة أربعة آلاف دونم في محيط بيت لحم لبناء مزيد من المستوطنات. وإن كان هذا لا يكفي، فإن نواب حزب الليكود الحاكم يعكفون على سن مزيد من مشاريع القوانين الهادفة إلى تهويد المسجد الأقصى. للأسف الشديد، يقدم نتنياهو على كل هذه الجرائم، ولا يتورع عن تحذير عباس من مخاطر الارتباط بحركة حماس، ويحثه على هجر المصالحة معها، فحسب منطقه الأعوج، المصالحة مع "حماس" والمفاوضات مع إسرائيل لا يلتقيان. ويحسن أبو مازن صنعاً لو استمع لنصيحة الكاتب الصهيوني البارز، عكيفا إلدار، الذي حذّره من أن كل ما يعني نتنياهو أن يدفع نحو إشعال حرب أهلية فلسطينية، وبعد ذلك، لن يحصل عباس من إسرائيل إلا على السراب.

Israel: Reverse Illegal Plans for West Bank

This summary is not available. Please click here to view the post.