Thursday, December 31, 2015

حجب "العربي الجديد": متمسّكون بقيم العروبة والديمقراطية والحريات

عن حجب موقع العربي الجديد

Link


أقدمت سلطات ثلاث دول عربية على حجب موقع العربي الجديد باللغتين العربية والانجليزية عن القراء في أراضيها، في سلوك لم تسوّغه أي منها بأي تبرير أو سبب، سواء في قرار لوزارة الإعلام السعودية الأسبوع الماضي، وتالياً في الإجراء المماثل في دولة الإمارات، كما أن السلطات المصرية، بعدهما، منعت وصول الزوار في البلاد إلى الموقع، من دون أي إعلام مسبق بالأسباب.

وبذلك، لا نجد غير عداء السلطات في الدول الثلاث ما يمثله "العربي الجديد"، وما يعبّر عنه، من قيم الدفاع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان والحريات العامة ومواقفه المبدئية من القضايا العربية وقضية فلسطين، ولا سيما أننا لم نتّبع في عملنا المهني، في ما ننشر من أخبار وآراء، وفي ما نتابع من مستجدات وقضايا، غير توخي الحقيقة والنقاش الحر وتبادل الأفكار. ونعتقد أننا أصبنا في هذا كله نجاحاً محموداً، دلّت عليه مجدداً المؤازرة النشطة لنا في مواقع التواصل الاجتماعي، فور ذيوع أخبار الحجب، وذلك تضامناً مع "العربي الجديد"، ودعماً لنهجه المهني والإعلامي، وذلك من خلال وسم #حجب_العربي_الجديد.

وإذ نؤكد رفضنا هذا التصرف الغريب من حكومات المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات ومصر، فإننا، في الوقت نفسه، نعلن مجدداً ثباتنا على خيارنا الذي أخذناه مساراً لعملنا، والذي ظل دائم الانفتاح على مختلف الاجتهادات والتصورات السياسية في مجتمعاتنا، بحرية مسؤولة، وباحترام مؤكد للأخلاقيات المهنية والاعتبارية في العمل الإعلامي البعيد عن التزلّف والإثارة والفلتان الرخيص. وقد دأبنا على ذلك كله، منذ أطلقنا موقع "العربي الجديد"، قبل نحو عام ونصف، وفي أثناء نجاحه اليومي المشهود، وقد حقق لنفسه مطرحه المتقدم في صدارة المواقع الإلكترونية، الإعلامية والإخبارية والثقافية العربية الكبرى، وشكّل وصول عدد زيارات الموقع في كل الوطن العربي وفي دول الاغتراب إلى الملايين مسؤولية خاصة علينا، جعلتنا أكثر ثقة بما نحن عليه، وعلى قناعة بوجوب التجدد والحفاظ على هذه العلاقة الخاصة التي قامت بيننا وبين قرائنا ومتابعينا، والذين لم يبخلوا علينا بآرائهم، بل وبمؤاخذاتهم أيضاً، والتي تجد منّا كل احترام وتقدير، في كل المجتمعات والدول العربية، ومنها التي أقدمت على حجب الموقع.

وتعتبر أسرة "العربي الجديد" هذا الحجب دافعاً لها لمضاعفة عملها، وهي تعلن في هذا البيان تمسكها بقيم الحرية والديمقراطية والحوار المدني والحريات العامة، وبالمواطنة الحقة، وبقيم العروبة المنفتحة، وبوجوب العدالة الاجتماعية ضرورة ملحة في كل بلد عربي. وكنا نود من الذين اتخذوا القرار بحجب موقع الصحيفة عن قرائه أن يكونوا أكثر إدراكاً لأهمية قيام الإعلام بوظائفه، بكل استقلالية، في كشف كل الاختلالات وفي مختلف الموضوعات والقضايا. لكنهم، آثروا الحجب والمنع في التعامل مع أي وسيلة إعلام يبادرونها بخصومة مسبقة، فهل يعقل أنهم لا يعرفون أن وسائل كسر هذا المنع والحجب في زمن الثورة الرقمية التقنية عديدة، وأنه ليس هناك ما هو أيسر من الوصول إلى جمهورك، وخصوصاً إذا تسلّحت بالمصداقية والأهلية والكفاءة المهنية؟ 
* لمزيد من المعلومات، يمكنكم التواصل على حساب بريدنا الإلكتروني press@alaraby.co.uk أو الاتصال على 00442071480353 

MY SAFE PREDICTIONS FOR 2016

* ARABS KILLING OTHER ARABS......

* MUSLIMS KILLING OTHER MUSLIMS.....

* MORE ISRAELI SETTLEMENTS ESTABLISHED.....

* THE PA TRIES TO RESTART "NEGOTIATIONS".......

* MORE AND MORE SYRIANS, PALESTINIANS AND OTHER ARABS TRY TO EMIGRATE...

* MORE JEWS EMIGRATE TO ISRAEL.....

* SISI OUTLAWS THE INTERNET......

* THE SNAKE OIL SALESMAN, KERRY, SAYS THAT PEACE IN SYRIA IS NEAR WITH THE LEADERSHIP OF ASSAD......

* ERDOGAN SAYS THAT HE IS CONSIDERING A "SAFE ZONE" IN SYRIA......

* SAUDI ARABIA SAYS THAT THE WAR IN YEMEN IS GOING TO END, ANY YEAR NOW....

* IRAN AND HIZBULLAH DECLARE THAT THE ROAD TO JERUSALEM GOES THROUGH THE NORTH POLE....

* ARABS WILL CONTINUE TO DEMONSTRATE THAT: عرب جرب

Egypt TV host jailed for thought crime

Authorities fear loss of control over religious discourse 

By Brian Whitaker

Link

Egyptian TV presenter Islam Beheiry left court in handcuffs on Monday to begin a one-year prison sentence for thought crime. He had been convicted of "defaming" religion by calling for reform in Islam – a call previously made by no lesser figure than President Sisi himself.

In comparison with Raif Badawi, the Saudi blogger who was sentenced to 1,000 lashes, 10 years in jail and a fine of one million riyals ($266,000) on similar charges, Beheiry's sentence is relatively mild and for that reason his case is unlikely to attract much international attention. Nevertheless, it is an important case.
At one level it is yet another example of Egypt's notorious hesba system which allows religious busybodies to initiate prosecutions against people they disagree with or disapprove of. At a different level, though, it can be viewed as part of a wider battle to keep discourse about religion in the hands of those who claim to know best – the religious and political authorities.
The key point here, as Egyptian author/journalist Hany Ghoraba noted in an article last June, is that Beheiry "represents a new generation of religious reformers outside the clergy and religious caste".
Beheiry (also spelled as Behery) hosted a show on Al-Qahira wal-Nas, a privately-owned TV channel, where he challenged conservative religious teaching on early marriage, punishment for apostasy, and the validity of some of the hadith – sayings and traditions attributed to the Prophet. 
These ideas were not particularly new or original but they brought him in to conflict with al-Azhar – Egypt's highest religious authority. One reason was that some of the alleged sayings of the Prophet which he disputed are regarded as authentic by al-Azhar, and al-Azhar accused him of deliberately making people question "what is certain in religion".
More significantly, though, Beheiry was not a member of the religious establishment but an interloper who threatened to undermine al-Azhar's position as the supreme arbiter for religious matters in Egypt. His TV show, which had proved very popular, was cancelled in April.
Commenting at the time, Nervana Mahmoud wrote:
"Islam Beheiry may be feckless, even inaccurate in some of his attacks on Islamic theology, but the essence of his argument is sound and it actually portrays Islam in a far more modern way than all the medievalist nonsense that the likes of Mohamed al-Masry propagate. The irony is that al-Azhar tolerates scholars like Al-Masry (who studied theology extensively in Saudi Arabia, as his website claims) more than a daring researcher like Islam Beheiry, whom al-Azhar sees as 'insulting' to Islam."
Meanwhile, the Sisi regime is relying on al-Azhar to promote a "moderate" version of Islam and thus counter the Muslim Brotherhood. In speech last January, Sisi called for a "religious revolution" but the evidence suggests he is not seeking a genuine reformation. Rather, he is doing what most Arab rulers do and trying to harness Egyptian Islam in the service of his political project. This can't be managed effectively if outsiders are allowed to chip in with their own disruptive thoughts about Islamic reform.
Ultimately, the efforts of Sisi and al-Azhar will make things worse rather than better. The way that robust and open debate of religious issues has been stifled over many years in the past is one of the main reasons why we now have so many problems with Islamists and jihadists.
  
Related blog posts:
Five-year blasphemy sentence in Egypt: TV presenter questioned "religious certainties"
'Faith security': a dangerous concept. New moves to suppress debate about religion in Egypt 
Securitising religion in Egypt and Russia: Is Sisi borrowing ideas from Putin?
     
Posted by Brian Whitaker
Thursday, 31 December 2015

Hezbollah Fighters Are Fed Up With Fighting Syria’s War

Forces loyal to Syria's President Bashar al-Assad hold up their weapons and flash a victory sign in Mleiha, which lies on the edge of the eastern Ghouta region near Damascus airport, after taking control of the area from rebel fighters August 15, 2014. Syrian government forces backed by Lebanon's Hezbollah took control of a town just outside Damascus from Islamist fighters on Thursday, a blow to the rebels who had held it for more than a year. Syrian state television broadcast showed government soldiers in the streets of Mleiha, which lies on the edge of the eastern Ghouta region near Damascus airport and had been surrounded by President Bashar al-Assad's forces. Buildings were damaged or reduced to rubble, and tanks patrolled the streets. Picture taken during a tour organized by the government. REUTERS/Omar Sanadiki   (SYRIA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST CONFLICT TPX IMAGES OF THE DAY MILITARY) - RTR42KIQ
Link

The Assad regime in Damascus has depended on Lebanon’s Army of God to shore up its weakened troops. But now many Lebanese fighters are refusing to serve.


BEKAA VALLEY, Lebanon — They joined to fight Israel in Lebanon, but after multiple combat tours in the Syrian cities of Aleppo, Idlib, Latakia, and around Damascus, Hezbollah reservists tell The Daily Beast that they are no longer willing to die in Syria’s unending, bloody civil war.
As a result of their refusal to continue volunteering to prop up the embattled government of Bashar al-Assad, they say that the Shia Party of God has cut off the money they were accustomed to receiving: reservist paychecks and permanent family benefits packages. What other consequences there may be remain to be seen.
Imad, as we’ll call him, crouched over a heating stove in a small Bekaa Valley farmhouse surrounded by the barren fields where his recently harvested crop of marijuana grew. He declined to give his real name because of his illegal trade and fear of reprisal for speaking out, but he said he decided to stop fighting after losing faith in the Syrian war six months ago.
When we talked to Imad in April, he was committed to supporting Assad’s forces and fueled by a desire to exact revenge on jihadists who beheaded a relative in Lebanon’s army after the soldier was captured in the Lebanese town of Arsal. Now, although he still wants revenge, he has grown weary of the war and frustrated with Syrian government forces.
“I refuse to go back because when we take over a village and hand it to the Syrian army, it gets retaken [by rebel forces],” he says while fiddling with the stove that heats the small room. His decision, made in June, has cost him dearly and since then the school funding for his kids has been cut, his family medical benefits have been taken away, and heating subsidies evaporated.
The last of his six deployments to Syria was in Aleppo, and while he is still willing to fight Israel or serve on the border with Syria, he says, his reservist salary has also stopped.
He says Hezbollah is under increasing pressure since the summer, when casualties increased alongside the needs of the Syrian regime. The organization, whose militia is in fact a powerful parallel army in Lebanon, doesn’t make casualty statistics public, but funerals in its support base in Beirut’s southern suburbs are increasingly common, as is discontent from the families of its fighters in Syria.
The three reservists that The Daily Beast spoke to painted a scene of bloody back and forth combat where casualties mount but little is achieved.
Imad’s loss of benefits, especially for his kids’ schooling, has hit his family hard, but he says at least he is able to rely on the stability of the hashish trade. He thanks God for a good harvest, and while he says sales to Syria were slightly down this fall, ISIS and the Nusra Front are still loyal customers, using smugglers in Arsal so they can get baked on Lebanese blonde.

AP Interview: Druse Head Scorns Hezbollah On Syria
Inform
Imad says he knows of at least 60 other reservists who have decided not to go back to Syria and also had their family benefits cut. “I also know of people who have gone back to fight [in Syria] because of the financial pressure. Only the guys with an alternative say ‘Enough!’”
In a small village in the Lebanon mountains overlooking the Bekaa Valley, Jaffar hobbled to the door of a modest second-floor apartment in his extended family’s triplex. He suffered a severe hip injury when a wall fell on him after a rebel’s rocket struck the Damascus-area house he was holed up in during his final tour in July. Three of the seven fighters he was with were killed and the other four wounded.
Jaffar, who also declines to use his real name because of fear of reprisal, notified his commanders of his desire to no longer serve in Syria, but was required to do a last tour while replacements were organized. “If I refused to continue before my replacement had arrived I would have been investigated and it would have created a hostile relationship,” he says ominously. He sits awkwardly on a chair as the leg connected to his injured hip juts out into the center of the cluttered kitchen.
Get The Daily Beast In Your Inbox
Follow The Daily Beast
A Sunni Muslim in his mid-thirties, Jaffar is not the typical member of a movement that champions Shia rights. In 2000 he joined Hezbollah’s Resistance Brigades—the movement’s non-Shia volunteer fighting force—to confront Israel’s occupation of southern Lebanon. Since those days he continued to serve, including 15 deployments to Syria, but he doesn’t want to fight a war that he sees no way out of.
I joined to fight Israel, why should I die in Syria? It’s a lost battle, we have lost thousands,” he says. Jaffar also blames the Syrian army for losing territory taken by Hezbollah, but sees the Russian intervention to prop up Assad as a definitive sign of the inability to militarily win a war that has ballooned into an international proxy conflict. “If the Americans, Russians, and Syrian [government] want a solution, they will find one,” he adds. “It’s a big game in Syria and it’s a misery.”
As he hobbles around his musty and cramped apartment in search of his AK-47 converted into a grenade launcher, it is clear that Jaffar is not in any condition to fight, even if he wanted to. However, because he announced his intention to stop going to Syria, he has lost all his benefits for his family. Since returning from the July deployment, he only gets specific medical support for the injury that brought him home.
It makes me feel like we are mercenaries,” he says dejectedly about Hezbollah’s treatment of him and others reservists exhausted by the war. “Now there is a problem to get people to go to Syria because they thought it would be a short war, but as it drags on people don’t want to continue,” he explains.
A Hezbollah Special Forces commander in charge of five units fighting across Syria claims there are no orders to cancel benefits to reservists who opt out of fighting in Syria. “Hezbollah is bigger than that,” he says, declining to give his name because he’s not authorized to speak to the media. He denies the organization is under pressure to provide more boots on the ground and refuses to discuss casualty numbers or comment on whether they are increasing.
In Beirut’s largely Shia southern suburbs, Hezbollah’s flags wave and defiant pictures of its leader, Hassan Nasrallah, hang on walls next to posters of martyrs who fell in Syria. The working-class community here is the party’s base, but while residents embrace Hezbollah as their guardians and protectors, there is also a sense of frustration.
Abu Ahmed, who fears retribution if named, brings his young son with him to a meeting with The Daily Beast in the bustling neighborhood of Dahiya. The child is shy and stoic and his father says that the boy cried every night during his multiple tours in Syria. Under pressure from his family to stop fighting and a growing resentment of the war, he stopped going to Syria last year.
“In my case, I love my wife and kids more than I love Syria and Palestine,” says the veteran of campaigns against the Israeli occupation of southern Lebanon and the 2006 war with Israel. He joined Hezbollah in the mid-1990s and, now in his forties, he has lost his job and all his family benefits since he refused to return to Syria.
“They used to give me work and now they don’t, I feel like I’ve lost everything,” says Abu Ahmed, trying to control the anger in his voice.
He is not only disillusioned with the war, which he calls “a contest of superpowers,” but has also resigned himself to a cynical sectarian outlook on the region. “Let the Sunnis liberate Palestine,” he says, rejecting the pan-Arab solidarity that inspired him to take up arms in the first place.
Instead, he says he helped his nephews flee Lebanon for Germany after they deserted their units in Syria. Soon, he says, he will also take his family to Germany.
One of Hezbollah’s central arguments for propping up Assad’s brutal regime is that its troops are protecting Lebanon from Sunni jihadists bringing the war home. When The Daily Beast put that position to Abu Ahmed, just a few kilometers from where two ISIS suicide bombers killed 43 people in November, his answer is blunt.
Let them come over here, I’m leaving.”

180 Syrian children killed in Russian strikes since September

180 Syrian children killed in Russian strikes since September

Link

Russia's air war in Syria began three months ago. Since then, hundreds of civilians including children have been killed with many in targeted strikes.
Three months of Russian airstrikes in Syria have killed more than 2,300 people, a third of them civilians and over 100 of them children.

Russia began conducting its air war in Syria on 30 September in support of embattled ally President Bashar al-Assad.

According to the Syrian Observatory for Human Rights, Moscow's strikes on Syria have killed 2,371 people so far.

The toll includes 792 civilians, among them 180 children.
The toll includes 792 civilians, among them 180 children
The raids killed 655 fighters from the Islamic State extremist group, which Russia says it is targeting along with "other terrorist groups".

Another 924 opposition fighters - ranging from US-backed rebels to members of al-Qaeda's Syrian affiliate and IS rival al-Nusra Front - were also killed in the Russian strikes.

The Britain-based Observatory has an extensive network of sources inside Syria.

Russia, a US-led coalition and the Syrian air force are all carrying out air raids in the country, but the Observatory differentiates between strikes based on the type of aircraft flown and the munitions used.

Russia has come under growing criticism from rebels, human rights groups, and the West for inflicting civilian casualties.

Amnesty International last week said Russian raids had killed hundreds of civilians, many in targeted strikes that could constitute war crimes.
Read more: Russian raids in Syria may amount to war crimes




US State Department spokesman Mark Toner echoed the accusations on Tuesday, saying Russian strikes have "killed hundreds of civilians, including first responders, (and) hit medical facilities, schools and markets."

More than 250,000 people have been killed since Syria's conflict erupted in March 2011 with anti-government protests.
Click to enlarge

Wednesday, December 30, 2015

قصف روسي يقتل جنودا إيرانيين بريف اللاذقية

THE MORE, THE BETTER.....

Link

قال ناشطون إن عسكريين بينهم عناصر منالحرس الثوري الإيراني قتلوا بقصف روسي على قمة جبل النوبة بريف اللاذقية
 غربي سوريامساء الأربعاء، يرجح أنه وقع بالخطأ.

وأفاد الناشطون للجزيرة نت بأنهم شاهدوا بالعين المجردة الطائرات الروسية خلال قصفها جبل النوبة، الذي استولى عليه النظام مدعوما بمليشيات شيعية من إيران والعراق ولبنان مطلع الأسبوع الحالي، وتصاعدت النيران من القمة وعلا صراخ جنود النظام وهم يستغيثون طالبين النجدة وتصحيح إحداثيات القصف.
وأشار أحد العاملين في مرصد جبل الأكراد إلى أن المرصد التقط مكالمة جرت عبر القبضات اللاسلكية بين ملازمٍ أول عرف نفسه بأنه جعفر في جبل النوبة مع عقيد بقيادة الجبهة الساحلية في مدينة صلنفة، يعلمه فيها بأن قصف الطائرات الروسية أوقع 24 عنصراً أغلبهم من "المقاومين الإيرانيين"، حسب وصفه.
من جهته أشار الناشط الإعلامي محمد الساحلي من مدينة اللاذقية إلى أن قوات أمن النظام أغلقت مستشفى زاهي أزرق العسكري في المدينة عقب وصول عدد من سيارات الإسعاف قادمة من جبل الأكراد، ومُنع المدنيون والإعلاميون من الاقتراب من المستشفى والتصوير.
وقال إن الأمن لا يغلق المستشفى عادة إلا في حالة مقتل ضابط كبير للنظام أو إصابة ومقتل عناصر إيرانية خلال معارك ريف اللاذقية، ولفت إلى أنه سبق أن أُغلق مرات عدة منذ بداية التدخل الإيراني في معارك الساحل مع بداية عام 2013.
وليست هذه المرة الأولى التي يقصف فيها الطيران الروسي عناصر إيرانيين حيث سبق له أن قصف الشهر الماضي تجمعاً لعناصر إيرانيين على قمة النبي يونس أسفر عن مقتل ثلاثة من بينهم ضابط برتبة عقيد، وصنفت الصفحات الموالية للنظام الحادثة حينها بأنها تصب في خانة القصف الخطأ

تحالف الممانعة الروسي الإسرائيلي

سلامة كيلة

Link

طرح اغتيال سمير القنطار في دمشق (جرمانا) مسألة الغارات الصهيونية على سورية بجدَّة أكبر مما طرحته غارات عديدة سابقة، خصوصاً بعد التدخل العسكري الروسي، وتحديداً بعد نشر منظومة صواريخ أس 400 التي من المفترض أنها تحمي الأجواء السورية. السبب أن القنطار "ممانع"، يدافع عن النظام السوري، لكنه قتل في دمشق، على الرغم من الحماية الروسية للأجواء السورية. 
في الأمر، كما يبدو، تواطؤ روسي. حين تدخلت روسيا عسكرياً في سورية، سارع رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، إلى موسكو لتوقيع اتفاق تفاهم حول النشاط في الأجواء السورية، وتشكلت لجنة متابعة بإشراف نواب وزراء الدفاع، غرضها منع الاحتكاك في الأجواء السورية، وبالتالي، لتنسيق الطلعات الجوية. وأشار الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خطاب ناري أخيراً، إلى أن موسكو تنسق في الأجواء السورية مع إسرائيل والتحالف الدولي. بمعنى أن الطلعات الصهيونية في الأجواء السورية منسقة مع روسيا. إذاً، كيف تسمح روسيا بهذه الضربة؟ نفهم أن الدولة الصهيونية نسقت مع روسيا حول ما قرّرته منذ أمد، أي ضرب كل ما يتعلق بأسلحةٍ يمكن أن تنقل إلى حزب الله في لبنان، لكن الطائرات الصهيونية طاولت منظومة صواريخ سكود، وضربت في القلمون كذلك. والآن، في دمشق ضد "رمز مقاومة"، وحليف ممانعة. 
هذا يعني أن روسيا التي أتت لإنقاذ النظام تراعي المصالح الصهيونية بشكل كامل. ربما هذا ما دفع بوتين إلى إرسال مستشاره لتدارس الوضع السوري مع القيادات الصهيونية. أي لمعرفة ما هو الأفضل لها في ظل ما يمكن أن يجري من ترتيباتٍ خلال المفاوضات المقبلة بشأن سورية. وما يُفهم من ذلك أن الموقف الصهيوني أساسي في المنظور الروسي لسورية. وهذا يعني، أيضاً، أن التحكم الروسي بالقرار السياسي السوري سوف يفرض علاقة جديدة بين الدولة الصهيونية والنظام، وربما يحقق "الصلح" الذي ظهر أن بشار الأسد سعى حثيثاً إلى تحقيقه، كما ظهر في تصريحات وزير الخارجية الأميركي، جون كيري، والتي كانت استمراراً لتواصل ومفاوضات جرت سنوات 2007/ 2008، رعتها تركيا حينها بطلب من النظام. 
وهو يعني، من ثم، أن ليس في المنظور الروسي وجوداً لـ "المقاومة"، وهو ما يظهر في سماحه للطيران الصهيوني بقصف السلاح الذي تعتبره الدولة الصهيونية خطراً عليها. لكن، لا شك في أن في هذا المنظور وجوداً لـ "الممانعة"، التي تعني "التعنت ضد أميركا"، وهذا ما يجمعها مع الدولة الصهيونية، وبالتالي، يجمعها مع محور الممانعة الذي خصّ فقط أميركا ولم يشمل الدولة الصهيونية. وربما هذا من العوامل التي تفرض التمسك باستمرار بشار الأسد، وأيضاً التمسك الصهيوني به. 
الآن، ربما غطى الدور الروسي في سورية على سياسات روسيا منذ سنوات، والتي ظهر أنها تعزّز تحالفها مع الدولة الصهيونية، لأنها تسعى إلى وراثة أميركا في "الشرق الأوسط"، والدولة الصهيونية جزء من هذا الإرث. كما أن ما يجعل بوتين يعتقد أنه قادر على "توظيف" هذه الدولة هو وجود حوالي مليون روسي غير يهودي فيها، إضافة إلى اليهود الروس، وأيضاً، تمركز المافيا الروسية فيها، وهي المافيا التي تلعب دوراً مهماً في الدولة الروسية. وككل منظور إمبريالي، ترى روسيا أن عليها أن تقيم إستراتيجيتها في "الشرق الأوسط" على الأساس نفسه الذي أقامته بريطانيا العظمى وأميركا الإمبريالية. وبهذا، فهي تتقدم للحلول محلّ أميركا للسيطرة على المنطقة، انطلاقاً من الوجود المركزي للدولة الصهيونية، وليس بعيداً عنها. وما يجري في الواقع، كما أشرت قبلاً، يوضّح هذا الأمر، فهي تسحق الشعب السوري، والدولة الصهيونية تصفي ما يمكن أن يشكّل خطراً عليها بمعرفة روسية. 


إنها تسحق ثورة الشعب السوري، وتسمح بتصفية بقايا "المقاومة"، لكي يجري ترتيب وضع سوري لبناني متصالح مع الدولة الصهيونية تحت السيطرة الروسية... كل التمنيات لحلف "المقاومة والممانعة"، أما الشعب السوري فسوف يهزم الاحتلال الروسي. - 

ما وراء الخبر -مجلس تعاون إستراتيجي بين السعودية وتركيا

Russian airstrikes kill over 2,300 in Syria, says human rights group

Casualties of Moscow’s air war in support of President Assad include 792 civilians, among them 180 children
A man pulls a child from the wreckage after a Russian airstrike in Aleppo, Syria.

 A man pulls a child from the wreckage after a Russian airstrike in Aleppo, Syria. Photograph: Anadolu Agency/Getty Images
Link

Three months of Russian airstrikes in Syria have killed more than 2,300 people, a third of them civilians, a monitoring group has said.
Russia began conducting its air war in Syria on 30 September in support of its embattled ally, President Bashar al-Assad.
According to the Syrian Observatory for Human Rights, Moscow’s strikes on Syria have killed 2,371 people so far. The toll includes 792 civilians, among them 180 children.
The raids killed 655 Islamic State fighters, which Russia says it is targeting along with “other terrorist groups”.
Another 924 opposition fighters – ranging from US-backed rebels to members of al-Qaida’s Syrian affiliate and Isis rival the al-Nusra Front – were also killed in the Russian strikes.
The Britain-based monitoring group has an extensive network of sources inside Syria. Russia, a US-led coalition and the Syrian airforce are all carrying out air raids in the country, but the Observatory differentiates between strikes based on the type of aircraft flown and the munitions used.
Russia has come under growing criticism from rebels, human rights groups and the west for inflicting civilian casualties.
Amnesty International last week said Russian raids had killed hundreds of civilians, many in targeted strikes that could constitute war crimes.
US State Department spokesman Mark Toner echoed the accusations on Tuesday, saying Russian strikes have “killed hundreds of civilians, including first responders, [and] hit medical facilities, schools and markets”.
More than 250,000 people have been killed since the Syrian conflict erupted in March 2011 with anti-government protests.


عرب جرب

الإمبريالية الروسية وهوس القوة

Link

سلامة كيلة

روسيا ليست لديها سوى "العضلات"، وهذا ما يغرقها في هوس القوة، ويمكن أن يدفعها إلى التدخل العسكري المباشر هنا أو هناك، ويقود بالتالي إلى تصاعد الاحتكاك مع الإمبرياليات الأخرى، ويجعل الحرب العالمية ممكنة.


تبدو روسيا متوترة في تعاملها العالمي، وتميل إلى استخدام القوة لفرض مصالحها، وهي تدفع الأمور نحو التصعيد في وضع عالمي يمكن أن يقود إلى حرب؛ لقد اشتبكت مع أوروبا بعد تدخلها العسكري في أوكرانيا وضم شبه جزيرة القرم، ووتّرت الوضع فيسوريا بعد أن استثارت أميركا وأوروبا، وتركيا التي وصلت الأمور إلى احتكاك عسكري أفضى إلى إسقاط طائرة سوخوي 24، وما تلاه من ارتفاع حدّة التوتر، وهي الآن تعيش وسط توترات متعددة كلها يمكن أن تتطور إلى حرب.
رغم ذلك لم تتراجع، بل زادت تواجدها العسكري في سوريا بعد أن وسّعت القاعدة البحرية في طرطوس، وأقامت قاعدة جوية فياللاذقية، حيث أرسلت صواريخ أس 400 المضادة للطائرات، التي تصل إلى كل سوريا، وجنوب تركيا وأطراف البحر المتوسط، كما سيطرت على قاعدة جوية أخرى هي قاعدة الضبعة، ثم مطار الشعيرات، لكي تكون قاعدة انطلاق المروحيات، وأخذت كذلك عناصرالجيش الروسي تصل إلى سوريا.
"كانت روسيا بوتين تعمل في المرحلة الأولى على السيطرة على "محيطها السابق"، لهذا تدخلت في أبخازيا وأستونيا الجنوبية، وقمعت بعنف تمرّد الشيشان، وكان واضحاً ميلها العنيف في الحسم، دون اعتبار لأي قيمة إنسانية؛ وهذا ما باتت تمارسه في سوريا"
كانت روسيا بوتين تعمل في المرحلة الأولى على السيطرة على "محيطها السابق" (أي بلدان الاتحاد السوفياتي السابق)، لهذا تدخلت في أبخازيا وأستونيا الجنوبية، وقمعت بعنف تمرّد الشيشان. وكان واضحاً ميلها العنيف في الحسم، دون اعتبار لأي قيمة إنسانية؛ وهذا ما باتت تمارسه في سوريا، حيث تتبع سياسة الأرض المحروقة لكي تهزم الثورة.

ولا شك في أنها تتصرف بعنجهية، لكن بتوتر كذلك، وتطور من قدرتها العسكرية بشكل لافت، وأيضاً تحاول إظهار قدرات طائراتها وصواريخها لكي تخيف "العدو"، ومن ثم توسيع سوق السلاح لإقناع زبائن جدد بالركض لشراء هذا السلاح الفتّاك. إن سياق السياسة الروسية يوضّح الميل العميق من أجل تعزيز قدرات الجيش الروسي بشكل كبير، والدفع نحو توسيع الوجود العسكري في العالم، حيث يجري التركيز الآن على البحر المتوسط الذي أصبح متخم بالقطع العسكرية البحرية، وفي سوريا التي باتت سماؤها متخمة بالطائرات الحربية.
هذا السلوك، وهذه الوحشية، وكذلك هذه العنجهية، وهوس القوة، التي تحكم روسيا هي نتاج أزمتها. ما أزمة روسيا؟ هذا ما يجب فهمه، لأنه في جذر كل ما نشاهده من ممارسة عنجهية ووحشية. ظهر ذلك لدى ألمانيا، حين تطورت صناعياً متأخرة عن الدول الأوروبية الأخرى، فوجدت أنه قد جرى تقاسم العالم، ولم يبقَ ما تحتله؛ لهذا اندفعت نحو التسلح وشكلت تحالفاً عالمياً خاض الحرب العالمية الأولى، وهو ما حدث معها أيضاً بعد أن خرجت مهزومة، ومذلة، من هذه الحرب، حيث فرض ذلك سيطرة هتلر على الحكم، وحشد الشعب لحرب جديدة.
لقد أدت الأزمة التي تعيشها البرجوازية الألمانية إلى قبول ميل نازي كان يمثله "الحزب الاشتراكي الألماني"، حزب هتلر، الذي سيطر على الحكم بالانتخاب، وأسس اقتصاداً "دولانياً"، لعبت الدولة دوراً محورياً فيه، وقادته عنجهية القوة إلى خوض حرب ضد "كل العالم"، أي ضد الدول الرأسمالية، والاتحاد السوفياتي. عنجهية كانت تشي بالضعف الداخلي قادت إلى ذلك، لهذا هُزم.
روسيا تعاني من وضع مشابه، رغم اختلاف الظروف، وحيث انتهى الاستعمار، لكن بات العالم مسيطرا عليه عبر التنافس واحتكار الأسواق، من قبل الرأسمالية القديمة (أميركا وأوروبا واليابان)، ومن قبل الصين. وأصبحت تبعية الطبقة المسيطرة في الدول الطرفية هي الأساس في تحقيق السيطرة على الأسواق، كل ذلك مدعوم بقوة أميركا "الخارقة"، أي المتفوقة بشكل كبير.
لقد صيغت الأطراف بشكل تبعي منذ انهيار "نظم التحرر الوطني" لتكمل ما كانت تسيطر عليه الدول الإمبريالية القديمة، ولتبسط سيطرتها على مناطق واسعة في الجنوب، وتعزز ذلك بانهيار النظم الاشتراكية والسيطرة على بلدان أوروبا الشرقية، وجرت محاولة السيطرة على روسيا ذاتها.
وعملت الإمبريالية الأميركية على فرض "أحادية قطبية" بعد انهيار الاتحاد السوفياتي بفعل تفوقها العسكري "المطلق"، وبالتالي باتت معنية بالسيطرة على أسواق العالم لكي تتجاوز أزمة يعيشها اقتصادها؛ وهو الأمر الذي دفعها لاحتلال أفغانستان والعراق، ومحاولة نشر قواتها في العالم لكي تضمن التحكم بمجمل الأسواق، وتحاصر أوروبا واليابان من جهة، وروسيا والصين من جهة أخرى. أي لكي تضمن سيطرتها على الإمبرياليات القديمة من جهة، وتمنع سيطرة الإمبرياليات الجديدة من جهة أخرى.
لكن هذه السياسة فشلت رغم احتلال أفغانستان والعراق، بالضبط لأن أزمة اقتصادها أعمق من أن تحلّ عبر توسيع الأسواق، أو التحكم بالمواد الأولية؛ فهي أزمة اقتصاد باتت الطغم المالية هي المهيمنة فيه، وأصبحت "المضاربة" والنشاط المالي هما الأساس فيه.
هذا الأمر كان يعني منع توسع روسيا، وإفشالها في التنافس العالمي. هذا الأمر بالتحديد كان يدفع روسيا إلى "التوتر"، حيث باتت تشعر رأسماليتها، والدولة الروسية عموماً، بالحصار "الإمبريالي"، في وضع تحتاج فيه إلى التوسع واكتساب "مناطق نفوذ"، وأسواق لتصدير أسلحتها التي تنافس الأسلحة الأميركية، وكذلك أسواق تقبل سلعها، التي لا تستطيع المنافسة، دون منافس، حيث لا يتحقق ذلك سوى عبر السيطرة المباشرة واحتكار الأسواق.
وتبلور هذا الشعور بالحصار بعد العقوبات الأميركية الأوروبية عليها بعد أزمة أوكرانيا، حيث زادت العقوبات من أزمة اقتصادها، بعد وقف تصدير الغاز إلى أوروبا، وفرض عقوبات على بنوك وشركات وشخصيات مقربة من بوتين، ومن ثم انهيار سعر النفط بشكل كبير. هذه العقوبات التي جعلت الهوس الروسي بالحصار "حقيقة" واقعة، وفعلاً عملياً. هذا الوضع كان يفرض التوتر، والميل "الفاشي"، والعنف من أجل السيطرة. إن شعور الرأسمالية الروسية، والدولة الرأسمالية الروسية، بالحصار يفرض كل ذلك، ويفرض أكثر من ذلك.
"المشكلة التي تعيشها روسيا تتمثل في أن سلعها ليست منافسة في الأسواق العالمية، بعكس وضع الصين، وفي ما عدا السلاح فليس لديها ما ينافس السلع الرأسمالية، حتى في داخل روسيا، وهذا يدفعها إلى الميل للسيطرة المباشرة من أجل فرض سلعها بالقوة"
المشكلة التي تعيشها روسيا كذلك تتمثل في أن سلعها ليست منافسة في الأسواق العالمية، بعكس وضع الصين. وفي ما عدا السلاح ليس لديها ما ينافس السلع الرأسمالية، حتى في داخل روسيا، وهذه أزمة أخرى تعيشها روسيا، وتدفعها للميل إلى السيطرة المباشرة من أجل فرض سلعها بالقوة.
فهي ترى أنه وإنْ أوجدت نظماً "متحالفة" معها، لا تجد أن ذلك يكفي لكي تنافس في الأسواق، لهذا تميل إلى السيطرة العسكرية المباشرة واحتكار الأسواق، بعكس الصين التي تنافس بقوة "خارقة" نتيجة رخص سلعها. هذا الأمر يدفعها إلى أن تميل إلى القوة لكي تضمن السيطرة المباشرة، وتفرض سلعها بقوة سيطرتها.
ولأن النفط والغاز هما مصدر دخلها الأساسي، نجدها تندفع لكي تحتكر السوق العالمي، من خلال السيطرة على المناطق التي يمكن أن تكون مصدر تصدير الغاز خصوصاً، حيث تكون أوروبا تحديدا مضطرة لاستيراد الغاز الروسي. وسوريا مفصلية هنا، لأنها الطريق لتصدير الغاز الخليجي، القطري خصوصاً، إلى أوروبا. وحتى تصدير الغاز الإيراني، حليفها الراهن. وهذا ما كان قد جرى الاتفاق عليه بين كل من قطر وإيران وسوريا سنة 2010، حيث تقرر حينها مدّ خط أنابيب الغاز من البلدين إلى الساحل السوري للتصدير إلى أوروبا.
إذن، روسيا الإمبريالية تعيش أزمة كبيرة، لأنها باتت إمبريالية تريد الأسواق في لحظة اكتمال سيطرة الإمبريالية القديمة على السوق العالمي. لقد حاولت الحفاظ على "حصتها" في العراق، لكن أميركا احتلته، وحاولت الحفاظ على مصالحها في ليبيا فجرى اللعب عليها لتخسرها، وهي ترى أن الإمبرياليات القديمة "تآمرت" عليها في أوكرانيا فأطاحت بحليفها الوثيق، وهي تمنعها من بيع السلاح عبر تهديد أو إغراء الدول التي تحاول ذلك.
وبالتالي باتت تنطلق من أن "الغرب" يتآمر عليها، ويريد تدميرها. هوس المؤامرة هو الذي بات يحدد السياسة الروسية، وهو الذي يدفعها للتورط في صراعات ليس من أمل في كسبها، وهذا يمكن أن يقود إلى تورط أكبر، وبالتالي يمكن أن يدفع إلى "حافة الهاوية".
هل تغامر روسيا كما غامرت ألمانيا هتلر؟ المشكلة هنا تتمثل في أن روسيا تستغلّ الانسحاب الأميركي من "الشرق الأوسط"، وبالتالي عدم ميل أميركا للتدخل العسكري الكثيف؛ لهذا تحاول الاحتكاك بدول إقليمية، وتحاول حصر تدخلها في حدود "إقليمية" لكي لا تتفاقم الحرب إلى حرب عالمية. لكن مَنْ يضمن ذلك؟ فتركيا جزء من الحلف الأطلسي، وبالتالي فإن أي صدام معها يدفع إلى صدام حتمي مع دول الحلف، أي مع الإمبريالية الأميركية.
ربما لا تقف المسألة عند هذه الحدود، لأن وضع روسيا "المتأزم"، وحاجتها العميقة للتوسع، يمكن أن يقودا إلى تدخلات أخرى قد تفضي إلى احتكاكات أكبر، وهو ما يمكن أن يفجّر حرباً عالمية. فأزمة روسيا الإمبريالية عميقة، وليس من "تفوّق" لديها سوى السلاح، ولهذا نجدها تعلن عن أسلحتها الجديدة "الأكثر تفوقاً"، وتندفع نحو استخدام جيشها، وتقوم باستعراض عسكري مستمر. 
ليبدو أنه ليست لديها سوى "العضلات"، وهذا ما يغرقها في هوس القوة، ويمكن أن يدفعها إلى التدخل العسكري المباشر هنا أو هناك، ويقود بالتالي إلى تصاعد الاحتكاك مع الإمبرياليات الأخرى (ربما حتى مع الصين)، ويجعل الحرب العالمية ممكنة، رغم امتلاك الأسلحة النووية من قبل الدول الإمبريالية التي يمكن أن تنخرط فيها.
إذا كانت روسيا يلتسين سلّمت أمرها "للغرب"، فانخرطت بلا تردد في النظام الاقتصادي الرأسمالي الذي حاول ابتلاعها، وباتت جزءاً من النظام المالي الدولي، فقد أخذ فلاديمير بوتين طريقاً ينطلق من تاريخ روسيا، ومن تطورها الذي تحقق في المرحلة الاشتراكية، أي التطور الصناعي، اعتماداً على احتياطيها من النفط والغاز، من أجل أن تصبح روسيا هي "زعيمة العالم" بعد شعورها بضعف أميركا وتراجعها العالمي، بعد أن كان الأمل يتحدد في مرحلة سابقة في تشكيل عالم متعدد الأقطاب.
"روسيا مريضة، وعلاجها يعتمد على تغيير النظام ككل، فليس من الممكن أن تشفى دون تجاوز الرأسمالية، لأن ذلك وحده هو الذي يمنع اندفاعها الهوسي للسيطرة والاحتلال، وبالتالي الصدام مع الإمبرياليات القديمة"
ولا شك أنه كممثل لبيروقراطية دولة عريقة، ولصناعة السلاح، وكذلك للطغم المالية التي نهبت الاقتصاد السوفياتي، يتقدم من أجل ذلك. ولا شك في أن نزقه وعنجهيته هما التلخيص لأزمة روسيا، التي لم تعد اشتراكية لكنها بعد أن باتت رأسمالية ظهر أنها عاجزة عن تحقيق "إمبرياليتها" نتيجة "تقاسم الأسواق"، وتشكيل بنى طرفية لا خيار لديها سوى التبعية للإمبرياليات القديمة، ولكن أيضاً نتيجة عدم قدرتها على المنافسة في سوق مفتوح.
هذه المسألة الأخيرة هي ميزة الصين التي باتت تتقدم بسرعة لكي تنافس "على القمة"، وهو ما جعلها "الخطر المحتمل" على الإمبريالية الأميركية.
بالتالي فلكي تخرج البرجوازية الروسية من مأزقها الاقتصادي، ولكي تتطور روسيا اقتصادياً، يجب أن تكون مهيمنة عالمياً، محتكرة للأسواق أو فارضة ذلك عبر قوتها العسكرية. هذا الأمر هو الذي يدفع إلى زيادة التسلح، وتضخيم الجيش، واستعراض القوة، التي باتت تنتشر هنا أو هناك.
لقد أصبحت ميزانية الدولة تخضع لاحتياجات الجيش، وبات التطوير العسكري يحظى باهتمام السلطة، وبات أيضاً التقدم نحو السيطرة خارج حدود الاتحاد السوفياتي السابق هو الخطوة الأولى في مسار توسعي من أجل السيطرة، حتى وإنْ تحقق ذلك في شكل احتلال. وكل ذلك يدفع نحو تأزم الوضع العالمي، وربما الاندفاع نحو صدام دولي.
روسيا مريضة، وعلاجها يعتمد على تغيير النظام ككل. فليس من الممكن أن تشفى دون تجاوز الرأسمالية، لأن ذلك وحده هو الذي يمنع اندفاعها الهوسي للسيطرة والاحتلال، وبالتالي الصدام مع الإمبرياليات القديمة. بينما تجاوز الرأسمالية يفتح على صراع عالمي مختلف، في وضع تعاني الرأسمالية فيه من "أزمة وجود" على ضوء سيطرة النشاط المالي وهيمنة الطغم المالية فيها. لتنخرط روسيا في موجة الثورات التي ستندلع ضد الرأسمالية بدل أن تصارع طغمها المالية من أجل السيطرة والاحتلال.